ゼレンスキーが何を言いたいのか。わからない。

■「ウクライナへの侵略の津波を止めたい」　ゼレンスキー大統領が12分の演説で訴えたこと【全文】
(AERA dot. - 03月23日 20:15)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6896441

とりあえず、援助を求めているということはわかった。
その援助も、

１　自衛隊が南千島に侵攻する。

２　10式戦車など武器を供与する。

３　金を出す

４　ポーランドやルーマニアに逃げた難民の世話をしたり、日本が難民を受け入れる

の四つは、全く別の性質の事柄である。
その何を求めているか。アメリカで演説した時と違い、ゼレンスキーは明らかにできなかった。だから、当たり障りのないことだけ述べて退場するしかなかった。

そこから、図らずも、反戦という日本人の願いが実現されてきた歴史が浮き彫りになっていると思う。

ぼくは、中曽根政権辺りまで、日本はうまいこと戦争を回避していて、一理ある外交政策ではあったと思う。戦争できない。だから、巻き込まれる可能性は、低い。正確に言い直せば、安保条約があるから巻き込まれるリスクはあるが、それが低いということだ。

それが、徐々に変わってきて、特に安倍政権になってから、外国（アメリカ）の戦争に加担できるようにする流れを作ろうとした。
危険である。現状（1980年ごろまでの現状）を固く守れば、日本が戦火に巻き込まれる可能性は、非常に低くなる。

今、批判する意見が多いが、
鳩山由紀夫
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f2d3e955dad95618395d43181cfe233d7b3d3ea
の意見と、

私は、維新は大嫌いだが、橋下の
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a9c8ec45fdf2da3f88983cea3d5e88767922516
の意見は、共に一理ある。支持するかどうかはここでは述べない。

鳩山はゼレンスキーに開戦の責任の一定の割合を負わなければならないことを婉曲に述べたもの。
橋下は、人命第一という主張。

賛否は別として、このような傾聴に値する主張が炎上するとは、
日露戦争の日比谷公園焼き討ちや、関東大震災の朝鮮人虐殺と変わらない。悪しき、無責任な同調圧力だ。

※　論外の書き込みは消します。