生産性とは、明らかに消費のこと。

この事件を語る語り口は様々ありますが、
あえていうならば、世の中の仕組みに対する無知が背景にあります。

障がい者の方々は、介助が必要ですから介助者の仕事を創出しています。
世間に貢献することの第一は、お金を使うこと。雇用を創出しているからです。障がい者の方も、お金こそ稼ぎませんが、全く同じです。
お金を稼いでも貯めこむだけでは貢献になりません。
世間では、稼いだお金を銀行に預金し、それを銀行が貸し出すことで経済が成立していると思われていますが、銀行の自己資本率を考えれば間違いもいいところです。

また第二の貢献は、安心して生活できるこの世を作り出し維持すること。
福祉があるからこそ、機能しているからこそ、世の安定があります。
素寒貧でどこかで倒れても、命の心配をしなくていいのは、日本社会の大きな長所です。

そういう本質を理解しないで、「生産性」という人は、単なる非常に教育程度が低い人です。「生産」「経済成長」。その先にあるものは何でしょうか。今は18世紀ではなく、21世紀。アフォだから、頭が遅れているだけです。
植松が典型です。植松は残虐非道な人間ですが、その前に非常に洞察力や一般教養の力が劣った人間であることは見逃せません。

社会への貢献度という点で命の軽重が仮にあっても、それは普通に考えられているようなものではないでしょうね。
また、従来の「理念として生命は平等だ」あるいは、「命の選別をなくすためにも、全ての生命は平等であると考えなければならない」という考え方も当然、非常に重大です。

こういう事件が起きて、「障がい者を殺すのも、無理はない」とつぶやく人がいます。
mixiにもさまざまな立場の人がいますが、健康・高い社会的地位。高い収入…といった「選別されない側」の人はほぼいません。
むしろ、冬になったら派遣村に来そうな人が、障がい者には価値がないという趣旨のことを述べています。

それはそうでしょう。
他人に「詮索」ともいえる異常な興味を持ち、ディスりたいヤツは、もともと欲求不満です。そのはけ口を探しているだけのつまらないヤツです。自粛警察と同じです。上から目線で威張り散らしたいが、アフォだから、当然ながらそのネタを持っていない。だから、涙目で、公然と批判できる対象を探しているだけです。

ある日、「お前は成績が悪い」「お前は貧乏だ」「お前は病気や老齢のため働けない」
だから、殺すと、憲兵隊が連行しようとしたら、どう思いますか。。


■やまゆり園事件4年「もっと話さないと」　風化恐れる父
(朝日新聞デジタル - 07月26日 19:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6171622