制度改革が必要な奨学金

私のような人間でも、何人か富豪を知っています。
一人は篤志家で、資産は日本育英会（当時の制度名）に寄付すると公言していましたが、高齢になってから別口の奨学金に寄付しました。

気持ちはよくわかります。
制度がおかしいのです。

たとえば、大学院修了者は、
幼稚園教諭〜大学総長に一定期間内に就任して、一定期間勤めた場合、返済が免除されるそうですが…
職業差別です。というよりも、手続きが荒いです。

大学院で得た知識を、幼稚園教諭で生かすことは出来ないでしょう。
むしろ、理系ならば、ベンチャーの町工場に勤めて新技術を開発している人を免除するべきです。
（新技術の開発には失敗しましたが、高分子化合物と、電気の二つの分野で、一流大学を出ながらも中規模の企業に敢えて就職した二人は、非常に親しい友人です）

公教育は、公益。企業は私益追及。こういう時代遅れの考えは止めてほしいです。
本庶さんのノーベル賞受賞研究は、小野薬品工業を富ませました。
だから、本庶さんの研究は穢れていると、日本中のどこの誰が思うでしょうか。

ついでに言うと、私は、大隈重信や平沼騏一郎創設の内閣府所管の公益財団法人の研究員ですが、そのような恩典はナシです。右翼が見たらよだれが出るような文献がありますが、もちろん、金を払わない以上、教えません（笑）

どうも、報酬などが身分になっているところが気に入りません。
たとえば、何回か言っていることですが、
バス会社は、ネクタイ締めた大卒の管理職よりも、仕事がきつい高卒の運転手さんに高額な報酬を払うべきです。

しかも、その身分を決めるのは、奨学金の規定ではありませんが、お上です。というより、お上の硬直化した考えを、何となく受け継いでいるのでしょう。




■奨学金返済、逃れ続ける「裏技」　違法ではないが…
(朝日新聞デジタル - 10月12日 16:46)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5328584