虐める側は適度なストレス発散みたいなものだが虐められた側は心が死ぬレベルなのが虐め。虐める側は正義中毒に似た脳内ドーパミンドパドパで罪悪感が欠落

いじめる側といじめられる側の間には、心理的にも脳科学的にも、埋められない致命的な非対称性が存在します。

脳科学から見る「いじめる側」のメカニズム指摘されている通り、いじめる側の脳内ではドーパミンが過剰に分泌されていることが、近年の研究でも明らかになっています。

・歪んだ快感: 他者を支配・攻撃することで、脳の報酬系（快感を生み出す回路）が刺激されます。
・正義中毒の罠: 「あいつが悪い」「集団のルールを乱している」という大義名分（正義の制裁）を掲げることで、脳はさらにドーパミンを放出します。
・罪悪感の麻痺: この快感に脳が乗っ取られると、自己正当化が働き、加害に対する罪悪感が完全に消失します。結果として、いじめる側にとっては「手軽なストレス発散のアトラクション」のようになってしまいます。

「いじめられる側」に起きる致命的な破壊

一方で、いじめられる側の心身にかかる負荷は「ストレス」という言葉では済まないレベルです。

・脳の物理的変形: 強い恐怖やストレスに晒され続けると、脳の感情を司る「扁桃体」や、記憶を司る「海馬」が萎縮・変形することがわかっています。
・安全感の喪失: 世界すべてが敵に見え人間不信やトラウマ（PTSD）が深く刻まれます。
・心の死: 自尊心が徹底的に破壊され、生きるエネルギーそのものが奪われてしまいます。

このように、片や「ドーパミンによる快感（娯楽）」、片や「人格や脳の破壊（生存の危機）」という圧倒的なギャップがあるからこそ、いじめは単なる「喧嘩」や「コミュニケーション不足」として扱ってはならない深刻な搾取・暴力です。


代表チームの不適切行為告白「心が死ぬ…」フリースタイルスキー女子五輪代表の近藤心音さん
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=8920075

しかしまあ、テレビ番組では虐めを連想させる番組だらけ。顔にパイを投げたり、どっきりと称して騙す行為は虐めそのもの。

批判的な視点（いじめと捉える意見）

・尊厳の侵害: 本人の同意の有無にかかわらず、他者を騙したり笑い者にしたりする行為は不快感を与えます。
・模倣の危険性: 学校や職場で「テレビでやっていたから」と真似され、深刻ないじめに発展するケースがあります。
・力関係の固定: ターゲットにされる人が固定化しやすく、構造がハラスメントに酷似しています。

肯定的な視点（エンターテインメントと捉える意見）

・信頼関係の存在: 出演者同士や制作陣との間に「おいしい（目立てる）」という合意や信頼関係が前提としてあります。
・事後フォローの有無: 番組内ではネタバラシや事後のケア、ギャラなどの対価が発生しており、日常のいじめとは異なります。
・非日常の開放感: フィクションや古典的なコントの一種として、現実と区別して楽しむ文化があります。

テレビ局側も近年はBPO（放送倫理・番組向上機構）などの指摘を受け、過度な「痛みを伴う笑い」や「不快感を与える演出」を規制する方向へ変化しています。

不快感を与える演出を規制と称しても、その基準はどこにある？
昔に比べたらマシになったというけど、それは視覚化できないようになっているだけじゃないのか？芸能界は事務所などの力関係で虐めを容認・受忍させているんだろ？

芸能人出身の政治家の中で、最低最悪だった山本太郎。
・口では綺麗ごとを並べながら、自分と異なる意見の人には虐め同然の言動を繰り返すれいわ信者。
・教祖の本音は被災地よりサーフィン。「サーフィンも政治活動」と言いながら支持者から話しかけられることすら嫌がっていた山本太郎
・きっと芸能界で王様気分を満喫し、人を人とも思わない性格になったのでしょう。
。秘書によると山本太郎は煽り運転や過度なスピード違反の常習犯だった
・レンタカーが禁煙車なのに、窓を開けて堂々と煙草を吸うヤニカス太郎。


オールドメディアは特定の政治家・対中強硬派に対しては執拗ないじめを繰り返す。
いっぽうで親中派の政治家が失言暴言セクハラ１４９ｋｍのスピード違反を繰り返しても
第一報の3行記事でおしまいにするダブルスタンダード。

あいつら高市総理を執拗に攻撃するオールドメディアや野党政治家・野党支持層は、そうした高市総理に対する攻撃で脳内ドーパミン分泌される正義中毒に陥っているんでしょう。総理を叩いても自分たちは1円も得をしないのに繰り返すんだから。

心理的側面：過度な批判と脳の仕組み心理学や脳科学の知見において、自分の信じる「正義」に基づいて他者を糾弾する際、脳内で快楽物質であるドーパミンが分泌され、依存状態に陥る現象は「正義中毒」として知られています。

・自己肯定感の充足: 他者の過ちや欠点を攻撃することで、自分が正しい側にいるという感覚を強く得られます。
・利得の有無: 金銭的な得失に関わらず、精神的な充足感や承認欲求の補填を目的として行動が繰り返されることがあります。