楠正成　忠臣か逆賊か。

岡田准一“死ぬまでに演じたい役”をＸで発表　反響続々「賛否もあると思うが…」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=8758991

楠(楠木)正成は、
太平記の重要登場人物です。
私のご先祖様一族は、上赤坂の戦いで多くの死者を出しました。
大楠公と言われ、尊王の権化のような人ですが、南朝方です。
熊沢天皇
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%8A%E6%B2%A2%E5%AF%9B%E9%81%93
でもない限り、楠木正成を尊敬するのがわかりません。
また、南北朝の研究は、「戦前はタブーだった」と言われています。私は中学生のころにそう教わりましたが、決してそんなことはありません。

当時の国会で論争があったのは、もちろん。

１　明治期の国定教科書は、並立とされていた
２　幸徳秋水は、キリストを迷信とし、現在の天皇(明治天皇)を正当ではないとした。
３　明治４４年の讀賣新聞は、
「もし両朝の対立をしも許さば、国家の既に分裂したること、灼然火を睹るよりも明かに、天下の失態之より大なる莫かるべし。何ぞ文部省側の主張の如く一時の変態として之を看過するを得んや」「日本帝国に於て真に人格の判定を為すの標準は知識徳行の優劣より先づ国民的情操、即ち大義名分の明否如何に在り。今日の多く個人主義の日に発達し、ニヒリストさへ輩出する時代に於ては特に緊要重大にして欠くべからず」という社説を掲げた。
４　田中義成らの史学の大家が、南朝を正統としている。

それだったら、楠木正成は忠臣になりますが、
北朝の子孫である明治天皇は、南朝方の天皇を皇統譜から除外しています。
それなら、楠木正成は逆臣ということになるでしょう。

では、忠臣になった理由は…
今、それを考えていますが、おそらくは、軍部と保守官僚が愚昧だったからでしょう。桜井の駅の段などを読み、感情に流されたからでしょう。

国粋主義になると、自己肯定欲が肥大しますから、アフォになります。
何かに似ていると思ったら、現在の保守的思想の持主です。
中国人やクルド人を排斥するなら、自民党を攻撃するべきです。特に安部の手下の高市を。多くの外国人を日本に入れたのは、共産党ではなく自民党に決まっています。
それもわからない、クルクルパ〜になるのですなあ。

三島由紀夫にしても、２２６が、単なる逆賊であることを理解しませんでした。