大学は違いますが、予備校は人気を博することが重大です。
大学と違って単位認定がないから、なおさらです。
その人気の得かたですが、
ａ服装も含めたルックス、ｂ話術、ｃ純粋に教科内容の話が深く面白い、ｄ「解法マニュアル」が役に立ちそうだ。ｅ熱心だ ｆ人生観世界観にみるべきものがある gほんわかした人柄…といろいろあります。
たとえば、グリデンさん（和角仁さん）は、ｄg、明治大学教授になられる前の一時期、金沢大学教授だった時代に代ゼミさんで人気を博した鈴木一雄先生（尊敬しています。私の文法の手筋は鈴木先生がモデルです）は、ｃdでしょう。私はどうか。少なくともabでは、ありません。
ところが、そのほかの人がいるのですね。
もう二十年も前に、どうしたら人気を得られるか、先輩格の人に相談したことがあります。
そうしたら、「今の子は正しい人が好きだから、ウソでもいいから、社会福祉事業をしていると言え」と言われました。
（でも、それって「正しい人が好き」ではなく、「単純なウソに騙される」ということでは？）
しかし、このアドバイスをしてくだった方には、
真似ができない
すごい
という感情を抱いてます。
批判しようとは、決して思いません。
一つのやり方ですから。
それにしてもトレンドを正確に読んでいます。２０００年くらいの時代は、確かにその通りでした。
それから、金権主義なり、構われたくない、逆に囲い込まれたい、ネガティブな話は聞きたくない…なり何なりのトレンドが、二年程度で次々と交替していきます。
それを読むのか…
ここから、世間一般の話です。
なんだか、「仕事」の中にある様々な要素の中で、仕事以外の部分が肥大して行く印象です。
いろいろな職種で、独立している人はがいます。
そういう人が語る悩みは、資金、宣伝広告、店舗の立地、ネット問題、トレンド…です。一番大切な、「商品そのもの、サービスそのもの」は、三の次、四の次になっています。
たとえばうなぎ屋が、「うちのウナギは商品として競争力はあるが、……が問題だ」という場合、「うちのウナギ」という本業そのものが、スルーされているということです。
商品そのもの、サービスそのものに注力できる時代ではないです。
というより、「商品そのもの、サービスそのもの」を評価できるメディアが存在するのは、グルメサイトがある飲食店くらいです。
トレンドの話は、典型です。
１９９９年にモーニング娘が歌った曲に、『Loveマシーン』というのがあります。
「日本の未来は…世界がうらやむ…」
という歌詞があり、
世間がハイパー右傾化する前に、よくぞ、そのトレンドがわかったものだとびっくりします。トレンドが第一である流行歌はそうあるべきです。しかし、内容がある文化的な事業は、当然、それだけではいけなません。
林真理子さんは、おとといの日記で批判しました。あの方など、作品の深みではなく、トレンドを読む力です。要するに大衆の支持を取り付ける力です。もちろん、だからと言って貧乏人を差別していい（ファーストクラスに乗れない人を人格的に問題があるとするのですから、差別です。）というわけにはなりません。
逆に言えば、こういうコピーライター出身の人を追えば、トレンドが分かるかもしれません。
（どういうトレンドか。単なる金権主義ではありません。格差が開きすぎた結果として、成功者への対抗意識ではなく、憧れが生じるというトレンドです。ネットの人生相談で、「成功したい。凡人のいうことには見るべきことがないから、ホリエモンなどの成功者のサイトを暇さえあればチェックしている」という人が出てきました。
https://news.livedoor.com/article/detail/24725229/しかも、そういう自分を情けないと思わないという！ そこまで来ているトレンドを把握すれば、何事によらず、仕事は繁盛するでしょうね。）
しかし、ぼくは真っ平です。
いろいろなやり方がありますが、
今の学校のカリキュラムのゆがみは、
トレンドなどの社会の動きによって隠蔽されたものだから。
カリキュラムのゆがみを指摘し直そうとする者は、社会の動きに左右されてはいけませんから。
日大は「危機管理学部」というものがありますが、それも同じ。
不祥事があったとき、いかに舌先三寸で世間をなだめるか。そういうことですから。
ログインしてコメントを確認・投稿する