マナベさんのノーベル賞受賞、おめでとうございます。やはり、アメリカ人の受賞者が多いですね。

■真鍋淑郎さん「80年代の研究が現実に」　地球温暖化の危機感語る
(朝日新聞デジタル - 10月05日 23:23)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6692381

この方と南部陽一郎さんは、アメリカ人です。
もしも、日本人が受賞したというなら、それはレイシズムになってしまいます。アメリカ国籍を持つ人は、白人も黒人もアメリカ人。黒人をみて「元奴隷」と思ってはいけないように、真鍋さんを日本人だと思ってはいけないと思います。

今回の受賞は本当に喜ばしいことです。
そしてこの受賞が、日本の科学技術の発展に寄与するとしたら、なぜ、南部さん同様に真鍋さんが、日本を捨てたのか。捨てなくても、プリンストン大学で研究は出来るし教授にもなれますが、なぜあえて捨てたかをインタビューして報道するべきだと思います。


…ところで、
「意義がある賛成意見とは何か」
相変わらず、ジャンルも分からないようなことで先行文献を探しています。
たとえば、
「オリンピックを開けば、コロナが蔓延するだろう」
という文章（意見、命題）を、Ａ→Ｂとします。
Ａ「オリンピックを開く」　Ｂ「コロナが蔓延する」ですが、Ａ→Ｂに賛成するとします。賛成だ。同意見だ。だけでは、その人は意見を言ったことになりません。
だから、元の文章になかった、
Ａ→α→Ｂ
のα（たとえば、「国民の気が緩むから」などを入れないと意見にはなりません。

そういうことを論じている分野は、何でしょうか。ご存じの方は、ご教示くださいませ。