学生は、ピンからキリまで。

学歴マウントの標的に？バカでも入れる？ 偏差値35未満「Fラン大学」が大学全入時代に増えた理由
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=6545287

所詮、能力はペーパーテストでは測れない。それなら、口頭試問などで測れるかというとそれも謎だ。

ただし、次のようなことは言える。

１　講義やテストのレベルは下がる。

２　１に危機感を持ったものが浮上する。

３　学生のレベルも下がる。友達の選び方が問題。

４　自分がバカだという意識をもったら終わり。
「自分を虫けらだと思ったら、人に踏みつぶされる」というフランスのことわざがある。

…そういうわけで、低い大学に行くと苦労する。今どきは、就職も絶望的だろう。しかし、同時に次のようなことも言える。
かつて、友人が話したことである。「職にはニーズがある。必ず誰かが務めなければいけない。その誰かになればいい。」確かにその通りだ。無限にある職業の中で、自分でも勤まり、排除されない職を選べばいい。。

学歴のマウントは実に下らない。同和問題やＬＧＢＴの問題と同じ。
なぜ、こんな侮辱とも人権侵害ともいえることが見逃されているのか。理解不能だ。そんなところに勤める必要は毛頭ない。
（因みに、中央官庁の総合職（かつての上級や一種）は、国家有為な人材を帝國大学で育成するという、その成り立ちからして、他の企業や人間関係と同一視できない。）

さて、
…実態を考えると、学生は、ピンキリです。
なぜか。出世欲がなく普通に生活した健全な子が数的に多いからです。そりゃあ、英語を覚えたり数学を解いたりするのは、かったるいでしょう。それなら、成績が上がらないのも当然です。
しかし、そういう健全な当たり前の生活を送っているからこそ、健全な発想が生じます。
素晴らしい「素朴な疑問」は、偏差値的なトップ層と底辺からこそ生まれます。

インターネットもそうですが、テレビなどのメディアは、不健全なものや特殊なものにスポットを当てる傾向があります。学歴マウント（そもそも、学歴というのは、中卒、高卒、大卒、院卒のことではないか）も東大一直線も不健全なものです。