乗船前にPCR陰性を確認しても無駄

…だからね。
コロナPCR陰性でもそれは「感染してない」証明にならないのよ。
検査時に体内にウイルスがたくさんいない、っていうだけでね。
たとえばすでに感染してたとして、ウイルス数が少ないと陰性になる。
数日後ウイルスが増えて陽性。

例としてのお話。
濃厚接触者さんが陽性、ホテル療養かなんかしている場合。
（今は症状ないならホテルに入れる余裕はないから自宅だけどね）
１０日から２週間たっても症状がない場合、コロナＰＣＲをしますけど
１回の陰性では「お許し」は出ません。４８時間後にもう一回の陰性が必要。
その間ホテル部屋に缶詰なのでこれでいいんだが、
もし「１回陰性」で外出したとしたら
部屋から出たとき外で新しくコロナを拾って（「新新コロナ」と呼ぶ）
４８時間後は前からいたコロナは陰性化、
後から感染した「新新コロナ」ちゃんはまだ十分に増殖してないのでやはり陰性。
２回目陰性でめでたくホテル療養終了。
残念ながら１週間後に発熱して受診したら「陽性」になっているわけ。
この人はい回目コロナ陽性になっても症状が出なかったので抗体があまりできず、
新新コロナ感染で症状が出てしまったわけだね。

乗船前ＰＣＲ陰性でも、それは「検査したとき十分なウイルス量が体内にない」だけ。
ＰＣＲ後乗船まで数日あるなら、その間どこかに「缶詰」でない限り
コロナ感染して乗船後発症、がじゅうぶんありえます。
ずっと自宅にいた、としても自室にこもりきりでなく
外出した家族との接触あれば感染の可能性あり。

そういうことがよくわかってないから
駅前自費コロナ検査に大量に並ぶ人とか出ちゃうんだよ。
その行列でコロナに感染したら、そのとき受けた検査は陰性、
１週間後発症、ってなっちゃうぜ。

濃厚接触者でない場合、症状のない方々へのコロナＰＣＲは
疫学調査（無症状者で陽性者が何人いるか）の役割しかないと思う。
個人的に「検査したときは陽性じゃなかった」と安心してもいいけど、
それは「その検査後に感染」する可能性を否定はできない。

追記；
「感染者」イコール「新型コロナPCR陽性の方」
「患者」イコール「新型コロナの症状を発症した方」
ゆえに感染者イコール患者ではないが、
患者は感染者の中からしか出ないし、感染者は２週間症状が出ないとき
はじめて「発症しなかった」と言えるのだから
「感染者は発症の可能性がある（患者になる可能性がある）」と考えるべき。

■クルーズ船で１人陽性＝横浜港に帰港へ―日本郵船
(時事通信社 - 04月30日 20:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6503377