これはさ、LGBTの人が女子トイレ男子トイレのどっちを選ぶ?っていうのと似ている。
どっちも入れる多目的トイレしかなければ問題ないけど、
性別(性器の別)にあったトイレは本人が入りたくないとか、
でもちんちんある人間が女子トイレに入ったら痴漢呼ばわりされかねないとか、
問題はいろいろある。
もっと言えば、車いすを使うような障碍者が大学に合格した場合、
その学生のために車いす対応のエレベーターがあるか、
その前にそもそも2階以上ある建物にエレベーターが必ず備わっているか、
が問題になるし、正面入り口には階段横にスロープあるかとかね。
そういう話になると
「わがまま」「特別な設備がないとダメなら大学に行かなければいい」
…って言い出す人、いませんかね?
人間、いろいろ。「みんな違ってみんないい」なんだけどね。
それでも「社会」の多くはたいてい「標準」のために準備されている。
日本中の大学受験希望者が受ける共通テストはなおさらで、
たくさん受けるからこそ同じ条件で受けてほしい、
有利不利がないようにしてほしいけど、
この「マスク」みたいに「条件に合わせられないなら失格」がこれまでの日本だよ。
夫婦別姓もそうだよね。
選択肢として別姓を作ってほしいと言っても「少数派は我慢せよ」扱いでしょ。
大学にはどうしても入りたい人間は、がんばってむこうの出す条件を飲む。
どうしても飲めない人間は大学をあきらめる。
それが当然と思って58歳の今日まできたけど、
そろそろ変えてもいいときかもしれないね。
どう変えるかは、入試センターで考えてほしいけどね。
ただ「身体が不自由で特別な助けが必要」もそうなんだけど
最初に言わないとダメじゃないかな。
いきなり会場に車いすで行って「スロープもエレベーターもない」
「この試験会場は障碍者を差別してる!」って騒いだら
たぶん今回の「鼻マスクオトコ」と同じであまり同情はしてもらえないと思う。
この「鼻マスク」の人だって「どうしてもマスクがダメ」と最初に申し込めば
マスクなしの別室受験が可能だったのに、
普通受験の部屋で「これが自分にとって正しいマスクのつけ方」と言い張った。
それがたとえば非典型的パーソナリティでパニックになりやすい性格のためとしても、
そういってもらわないとわからないのではないのかね?
茂木健一郎氏「言ってない」自身発言ネット反応否定
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6382125
ログインしてコメントを確認・投稿する