mixiユーザー(id:8729247)

2020年10月08日15:46

557 view

警察も入って虐待でないと判断されたのに

華原朋美が警察の「虐待でない」の結論に納得できずに防犯カメラの映像を出した。
さらにフライデーにこの記事を出すようネタを持ち込んだ。

そもそも虐待したのは高嶋ちさ子ではなく、彼女が紹介したシッターさん。
シッターさんが高嶋から指示を受けて「逆さづり虐待」したならともかく、
責任あるのはシッターさんでしょ?
そりゃ高嶋は「このやりかたウチの子大好きだよ」って言ったかもしれないけど、
子はそれぞれ母もいろいろなんで、華原朋美がどうしても納得できないなら、
警察は虐待でないと言ったとしても、
「この映像をみて精神的にショックを受けた、普通のあやしではない」から
「精神的損害賠償を請求」する民事裁判を起こすことはできる。
刑事事件にならないものも、民事で賠償金命令出たりすることはよくある。
その場合、賠償を求める相手はシッターさんになるだろうけど、
高嶋がシッターさんをかばうような発言をしたことも「精神的損害」にできるかもね。

とにかく、気に入らないことがあったらSNSで映像上げて
「自分が正しいでしょ」って賛成者を募るのは、よくないと思う。
ファンだったら華原朋美の味方をするからね。正しいかどうかはともかく。

とある行為が虐待かどうかの判断はすごく難しいし、
この場合は司法で「虐待でない」判断が出てるので、
華原朋美に同情するとかそういうのはともかく、
だから高嶋は間違っているとかシッターさんが虐待したとか言ってはまずい。
今はネット上の匿名発言も本気になったら誰なのか特定できますので、
名誉棄損で訴えられかねない。

そういうわけで華原朋美は自分の子への扱いが気に入らなかったかもしれないが、
だからってSNSに映像を上げてさらにフライデーにネタ提供は、やりすぎたね。

「真実を語りたい気持ちを押さえるのが大変」 高嶋ちさ子、華原朋美の“謝罪動画”に口閉ざす真意を説明 「時期が来たらお話します」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=6259475
18 6

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2020年10月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

最近の日記

もっと見る