東京の魅力は、多様性だと思います。
新聞のルポですが、
東北の田舎に住んでいて、今は東京で大学生をしている男性が、ホモセクシャルであり、
高2の時から深夜バスで東京に週末に通ったという話が、象徴的です。
相手を見つけるということもあります。
たとえば、ぼくが高校生活を過ごした地方に、異性愛の女性が１００人に一人しかおらず、「東京の新宿の二丁目という街に、異性愛の女性が集まるそうだ」と聞いたとしたら、間違いなくこの方と同じ行動を取ったでしょう。
しかし、別の角度から考えると、相手が云々というよりも
この方の孤立を東京が救ったという見方もできるでしょう。
東京圏は2000万人近くいますか？数字は正確にはわかりませんが、
一万人に一人の珍しい趣味嗜好の方も、２０００人もいるということになります。
ホモセクシャルは、もはやメジャーな嗜好ですが、どんなものにも、受け皿としてのニッチがあるというのは、倫理ですらあります。
しかも、その受け皿は層が厚くないといけません。
私の実家は、人口２６万人の都市部ですが、層が薄いと感じます。たとえば、ビアホールのいいのが出来て評判になっても、それは三軒ほどしかありません。池袋の周りの十分の一です。田舎の友人が至高の味だというソーセージが、成城石井で毎日売っているようなものだったりします。
だから、東京に集まるのは、当然です。
町おこしや大学の開学などは、テーマパーク建設と同じです。東京の多様性と比べると、絶対に太刀打ちできません。失敗するに決まっています。利権が絡むから、地方の議員や首長は、これで我が町も活性化されると、信じているふりをして、いろいろな箱物を作るのかもしれません。
東京一極集中が、しばしば批判されます。
その最大の問題は、少子化でしょう。
家賃であれ住宅ローンであれ、コストがかかります。待機児童の問題も酷いですし、教育費などの子育てコストも高いです。
また、
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1970167117&owner_id=12410478
と以前にも書きましたが、人口の都市流入による地方の過疎化は、日本全体の環境を悪化させます。
従来、容積率の規制によって、自治体は人口を規制していました。たとえば１００�屬療效呂�８０％だったら、８０�屬両果明僂硫箸靴�建てられません。そこに住めるのはせいぜい５人程度だから、人口が抑制されます。
しかし、湾岸地域の開発や、武蔵小杉、東池袋などの再開発をみると、自治体レベルで行き当たりばったりに行われている感がします。
たとえば、東池袋は、東京メトロと「乗降客が５万を見込めたら、副都心線を停める」という申し合わせがあるので、容積率を爆上げし、タワーをたくさん建設中です。豊島区役所まで移しました。今までの、池袋から、文京区との境に。
豊島区民は不便になります。
新宿や渋谷に通勤する東武東上線や西武池袋線住民にとっては、停車駅が一つ増えるから迷惑です。高度成長期の、政治家の「我田引鉄」と同じことです。
東京のグランドデザインを政府が描き、それに合わせて統制のとれた開発をするべきですが、行き当たりばったりです。
商業施設優先の、渋谷駅。
総武線も東西線も地獄のように混んでいるのに、千葉エリアで無謀なニュータウン開発を行い、しかも、失敗した…
挙げればきりがありませんが、
東京を巡るガバナンスが衰弱していると思います。
■東京圏、昨年の転入超過１４万人 ２０〜２４歳が５割超
(朝日新聞デジタル - 01月31日 20:36)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5479708
ログインしてコメントを確認・投稿する