福島第一事故の教訓を忘れたのは誰だ？

福島第一事故最大の教訓は「原子力施設は、稼働していなくても安全とは言えない」である。
「危ないから再稼働するな」はまったくの誤りとしかいいようがない。可能である最大限の安全対策を考え、実施しろ、というなら理解するし、その上での再稼働なら反対はしない。

福島第一事故、４号炉は「世界一の危険」にまでなったことを忘れたのか？建屋内の核燃料プールが被害を受け、万一倒壊ということになればそれこそ「世界最大の原子力事故」になっていただろう（現在、核燃料は他の場所にうつされ、より安全になっている）。
忘れてはいけないのは「４号炉は地震・津波発生時、原子炉内に核燃料は装填されておらず、もちろん稼働していなかった」ことである。

つまり「噴火があったら危険だから再稼働を認めるな」は論理的に破綻している。
稼働していようが停止していようが、原子力施設をぶっ壊す程度の災害があれば、放射性物質の大量漏洩が起きる、と考えなければならないのだ。

その上で、原子力施設を少しでも安全にし、事故発生時には周辺住民を安全に避難させる手段を考えるという前向きな考えならば支持できるが「すでにそこにある原子力施設」はただ止めていれば安全とは言えない。むしろ、停止によって配置された人員が少なくなり、メインテナンスもできず、職員の訓練も未熟であれば、非常時に対応できないことのほうが危険になる。
機器のメインテナンスが継続されていて、操作に習熟した操作員、作業員が多数いる状態（稼働中）のほうが安全かもしれない。

この裁判に関して言えば、阿蘇が大火砕流を起こして伊方にまで火砕流が及ぶ、という可能性は否定しようがないが、そんな規模の噴火があれば西日本が壊滅するレベルである。火砕流が伊方原発を埋め尽くせば、稼働していようが停止していようが、大量の核燃料が大規模に漏洩する。もちろん、玄海や川内なども無事ではすむまい。

こんな裁判をやらねばならん裁判所に同情したくなるレベルだと私は思ってるよ。

伊方再稼働許可：「福島の事故忘れたか」被爆者ら怒り
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5304466