そろそろ食べログを征伐しないと…

こういう記事をみると、法律は面白い、法学部に行っていればよかったかな…と思うことがあります。

記事が下手くそなので、論点を整理します。
ただしこの記事があまりにもわかりにくいので、私の誤解かもしれません。その折は、間違いをご教授いただければ幸いです。

この店主のTwitterを批判する意見。
１　契約している店からしか予約料を取らないはず。嫌ならやめろ。
２　契約しているのに食べログをディスるのは、いかがなものか。
この二つでしょう。

店主のTwitterを擁護する意見には、
食べログに対する不信感が並んでますが、。
その中でも、
３　食べログは、勝手にページを作り、削除依頼に応じない。
というのは、重要だと思います。
勝手にページを作るから、勝手に網羅的なサイトが出来てしまうわけです。つまり、食べログの意向には逆らえないという、独禁法でいう「優越的な地位」が店主たちの意向に反してできてしまうということが言えると思います。
付言すると、食べログは営利を目的とした企業。われわれ一般人がサイトを作って、この店はうまいの不味いのというのとは、性質が違うでしょうね。

グルメサイトでは、食べログは圧倒的なシェアを持っています。検索頻度は知りませんが、店の名前を打ち込むとすぐに食べログが出てくることから分かります。
では、食べログのライバルとは何でしょうか。
それは、他のサイトではなく、食べログに載らないことだと思います。
その自由が侵害されており、客が食べログを使わざるを得ない状況に追い込んで、契約によっては月十万円も請求する（ちょっと考えればわかりますが、この金額はボッタくりです）のは、独禁法などの法律に触れるのではないでしょうか。

また、評価の内訳や方法が、全く不透明です。
これが、ステマ（ステルスマーケティング。要するに、優良誤認させるサクラやライバル店の業務妨害）でないという保証は、どこにもありません。一私企業が不正を働かないという、性善説は論外もいいところ。
「逆らうと評価を下げられるかもしれない」という心理に付け込んだ悪質な商売だと思います。

現に、3.0リセット問題という問題も起こりました。
https://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A2RhPz2twzhb.A4ATvCJBtF7?p=%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%80%803.0%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0+3.0%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&at=&aa=&ai=CkMFAWHuR1ydjU018tMpaA&ts=15894

判例がない困難な訴訟でしょうが、
弁護士に相談して、集団訴訟をするといいと思います。

現行法で対処不能ならば、新しい法令を作るしかありません。


■食べログからの予約で一律200円の課金　飲食店の呼びかけが物議「飲食店が食い物に」「契約解除すればいいだけ」
(BIGLOBEニュース - 06月26日 16:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=258&from=diary&id=5172900