それ行けいつものやつ。

さて、恣意的で思想的偏向性のある設問を探してみよう。
＞https://www.asahi.com/articles/ASL4H4PPHL4HUZPS008.html?iref=comtop_latestnews_01

◆いまの政治などについてうかがいます。あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
　わざわざ「今の政治など」と前置詞をつけたのは何か隠れた意図がありますよね？

◇（「支持する」と答えた人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
◇（「支持しない」と答えた人に）それはどうしてですか。（択一）
　それぞれ選択肢が提示されていますが、どれも不完全で「その他・答えない」を選ぶのを強要されている気さえする・・・

◆あなたは今、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。
　これは、いつも通りの普通の設問。問題なし。

◆今年の秋に自民党の総裁選挙があります。あなたは、次の自民党総裁にふさわしいのは誰だと思いますか。（択一）
　自民党員しか総裁選挙には参加できませんが、一般の読者に問う意味はなんでしょうね？

◆第２次安倍政権が発足して、５年以上たちました。あなたは、安倍政権に長期政権の弊害をどの程度感じますか。（択一）
　普通なら、長期政権でよかった点、悪いと感じた点の双方を聞くはずですが・・・？

◆最近の安倍首相の発言や振る舞いをみて、あなたは、安倍首相のことをどの程度信用できると思いますか。（択一）
　最近の野党の発言や振る舞いを見て、あなたは野党議員のことをどの程度信用できると思いますか？、という設問はありませんねぇ・・・

◆「森友学園」に国有地を値引きして売却した問題をめぐり、財務省の職員が森友学園に、地下のごみの撤去について、うその説明をするよう求めていたことがわかりました。あなたは、財務省のこうした対応は、大きな問題だと思いますか。それほどではないと思いますか。
　これはかなり大きな問題だが、国会でやることではなく、検察が担当者を調べて司法で対処するのが法治国家。その点には一切触れないで、大臣の罷免や辞職を要求してるのはどこの誰ですか？

◆財務省が「森友学園」との国有地の取引に関する決裁文書を改ざんしたことをめぐり、当時の局長だった佐川宣寿さんへの証人喚問が先月、国会で行われました。佐川さんは、改ざんの経緯などの証言を拒否する一方、安倍首相やその周辺からの改ざんの指示はなかった、と話しました。あなたは、こうした佐川さんの説明に納得できますか。納得できませんか。
　日本国民には黙秘の権利があり、どんな場でも自分に不利な証言などを強要されることはありません。日本国憲法第３８条に明記されています。

◆あなたは、森友学園への国有地売却の問題を解明するため、安倍首相夫人の昭恵さんが国会で説明する必要があると思いますか。その必要はないと思いますか。
　すでに検察が捜査にあたっており、上記の通り、自分に不利な証言をさせられることは日本では許されません。

◆「加計学園」の獣医学部新設についてうかがいます。安倍首相の秘書官だった柳瀬唯夫さんが、愛媛県の職員らに会って、「本件は、首相案件」と話した、と記された愛媛県の文書が見つかりました。一方、柳瀬さんは「記憶する限りはお会いしていない」と話し、安倍首相は獣医学部の新設について、指示や関与を否定しています。あなたは、安倍政権の説明に納得できますか。納得できませんか。
　首相案件は「国家戦略特区」ですから当然です。それと学校・獣医学部の新設は切り離して考えるのが論理的なのにごっちゃにした設問は何のつもりですか？

◆加計学園の獣医学部の問題を解明するため、あなたは、安倍首相の秘書官だった柳瀬唯夫さんを国会で証人喚問する必要があると思いますか。その必要はないと思いますか。
　証人喚問を行っても、不利な証言はありませんから、以下同文。

◆陸上自衛隊の記録、「日報」についてうかがいます。防衛省が、存在しないと国会で説明したイラク派遣の日報が、陸上自衛隊で１年前に見つかっていましたが、今年３月まで大臣に報告されていませんでした。あなたは、政治家が自衛隊をコントロールする「文民統制」ができていると思いますか。できていないと思いますか。
　文書管理ができていないのは事実ですが、文民統制は「最高指揮官は武官ではなく、文官が勤める」という意味ですから、文民統制に問題はありません。文言の意味を勝手に変えて誤った結論に導くことはマスコミの常套手段ですが、日本国民が許してはいけないことのひとつです。

◆政府は、働き方改革関連法案の成立を今の国会で目指しています。この法案は、残業時間の上限を罰則付きで定める一方、専門職で年収の高い人を労働時間の規制の対象から外す「高度プロフェッショナル制度」を盛り込んでいます。あなたは、この法案を今の国会で成立させるべきだと思いますか。その必要はないと思いますか。
　その前に、与党・野党にかかわらず、法案に真摯に向き合い、審議し、採決するべきです。審議をサボり、別の議論にすり替え、それどころか会議の開催さえ邪魔する連中にはどうこういう資格はありません。

◆政府は、ギャンブルができるカジノの入場料などを定めた法案の成立を今の国会で目指しています。この法案が成立すると、カジノが実際に国内でできるようになります。あなたは、この法案を今の国会で成立させるべきだと思いますか。その必要はないと思いますか。
　上と同じ、しっかり審議してください。ただ、現在の日本を見ている限り、スマホ中毒患者もたくさんいて、パチンコ中毒患者が減ってきているようなので・・・どうなのかねぇ？

◆安倍首相は今月、アメリカのトランプ大統領と会談を行い、日米の貿易問題や北朝鮮の拉致問題などを話し合います。あなたは、日米首脳会談に期待しますか。期待しませんか。
　まことに残念ながら、トランプ大統領とプーチン大統領の両方に正面切って議論ができ、嫌がることも口に出せるのは世界広しといえども、安倍首相しか思いつきません。あとはどれだけ有能なスタッフがいるかの勝負ですね・・・

まあ内閣支持率よりも最後の設問で「期待する」と答えた人が５０％いるって時点でお察し・・・なアンケートでした。

■安倍内閣支持、低迷３１％　不支持５２％　朝日世論調査
(朝日新聞デジタル - 04月15日 22:29)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5072235