安楽死問題。キチンと経緯を説明するべし。

病院の世話になる人は、９９％素人です。
また、死生観の確立を果たしていないです。
私の場合も、
生命は絶対だ（だから中絶は絶対反対）　ＶＳ　苦痛を感じながら死を待つ義務はない
の二つの考えがあり、自分がもしものときどうするかをまだ決めあぐねています。

だから、こうした問題は、背景をキチンと説明しなければいけません。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%8D%94%E5%90%8C%E7%97%85%E9%99%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

このｗｉｋｉの説明が正しければ、
検査不足　＋　積極的安楽死（治療の中断ではない）
が、罪に問われた…ということになります。

これは、アウトですね。
安楽死といってもピンからキリまでです。

特別養子制度のきっかけとなった、菊田昇医師の事件を思い出します。
（中絶したい女性を説得し、出産させて、虚偽の診断書を作成して、子どものいないご夫婦の実子として届けさせた）
のときに
「こういうのを見逃すと、人身売買の危険性がある」との意見がありました。
同意します。
もちろん、菊田医師は善意の方ですが、それと社会制度は別の問題です。決まったルールを守ってもらわないと、どんな事態になるかわかりません。

私は、このお医者さんに同情は出来ますが、
決して看過できる問題ではありません。助かったという可能性もあるのですから（もしも「医学的に助かる可能性がない」というなら、最高裁の判断が間違いだということになります）

せっかく、ご本人がカミングアウトなさったのですから、
事件の核心部（つまり争点）について、明かにして書くべきです。


延命治療を止め殺人罪に問われた医師が今も現場に立つ理由
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=4461740