mixiユーザー(id:1417947)

2016年05月26日21:36

268 view

G7サミット・・・

 今日から三重県志摩市でサミットが始まりました。
 始まったと言っても、明日には終わってしまいますが。

 1975年(昭和50年)、フランスのランブイエで始まった先進国首脳会議ですが、
 発足当初は、フランス・イギリス・西ドイツ・アメリカ・日本の5カ国でしたが、
 イタリアが加わって6カ国で第1回会議が開かれました。
 その後第2回目からカナダが加わってG7となりました。

 1994年(平成6年)からロシアが首脳会議にだけ加わり、
 1998年(平成10年)からは全面的に参加してG8となった訳です。
 ロシアの経済状態が先進国のレベルに達していなかった事から、
 G8は名称が主要国会議に変わっているとの事です。
 2014年(平成26年)、ウクライナ問題などでロシアの出席を停止して
 現在に至っています。

 今の世界情勢を考えた時、この7カ国の力は40年前と比べて低下しています。
 安倍総理大臣は、世界経済への対応として、
 財政出動を各国に求めたいと報じられていますが、
 ドイツやイギリスは慎重な姿勢のようです。
 仮に7カ国が協調して財政出動しても、世界経済に与える影響は限定的な気がします。

 中国の王毅外相は、今日記者会見し、
 今年9月に中国で開かれるG20サミットについて、
 メンバー国だけで世界の人口のおよそ3分の2を占め、
 経済規模もGDP=国内総生産が世界の85%を占めると説明し、
 G20は先進国と発展途上国が対等な立場でテーブルにつき
 国際経済を話し合うもので、時代の潮流に適合していると述べました。
 G7に対する対抗なのでしょうが、
 こちらの方が理屈のような気がします。

 安倍総理大臣としては、中国の海洋進出に対する歯止めを求めたいように感じますが、
 ヨーロッパ各国はどのような考えなのかも気になります。
 一方、ヨーロッパ各国の喫緊の課題である難民問題については、
 日本は何らの行動を起こすとも思えません。

 その他色々考えて来ると、ロシア、中国、アラブ世界を除いて何かを決めても
 参加国だけの申し合わせに過ぎず、実質的な意味は何もないような気がします。
 国連があるのに、世界のリーダーを標榜する国が集まってみても、
 実質的な事は決められず、単なる各国首脳の懇親会のような感じもします。
 その割には、警備上の問題で、三重県の住民の方だけの負担ではなく、
 特に大都市では多くの人に迷惑が掛かっています。
 こうした警備などの費用、幾ら掛かっているのかと思ってしまいます。

 単なる政治的なパフォーマンスになってしまっているサミットは、
 その役割が終わったような気がします。
 

7 11

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2016年05月>
日 月 火 水 木 金 土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

最近の日記

もっと見る