ＮＰＢや巨人軍は、選手よりも悪い。

面白い問題です。
素人ですから、構成要件などは正確にはわかりませんし、判例もざっと読んだだけです。
興味があったので、調べて考えました。

罪になる賭博とは、

１　当事者双方が危険を負担すること。
「東大に受かったら一万円払う」は、賭博ではありません。一方的に出すだけですから。「その代り落ちたら五千円払え」という約束があって、賭博になります。

２　一時娯楽に供するものは除く。
ジュース代を払う人をコイントスで決めるなどは、判例によって賭博にならないそうです。これも判例がありますが、お金は当てはまりません。

３　違法性が阻却されるものは除く
これは、二系統あるようですね。
保険や先物取引や株式投機など、社会通念上正当な経済行為に当たるもの。
競馬、競輪、競艇、宝くじなど、別途立法されて合法化されているもの。
この三つを条件とするそうです。

…今回の巨人の行為は、この三つに当てはまります。
双方が危険を負担している（声出しが親で、その他が子に当たりますが、親も子も損する可能性があります。）
お金を賭けています。
正当な経済行為でもなければ、公営ギャンブルでもありません。

ですから、敗退行為（わざと負けること。いわゆる八百長）に当たらないとしても、賭博だと思います。もしくは、刑法では賭博に当たらないとしても、賭博まがいの悪質な行為でしょう。
特に、声出しをする人が輪番ではなく、志願してなれるとしたら、何らの争いもなく、賭博以外の何ものでもないと断定できましょう。

第一に説明するべきところは、ここだと思います。強制的に持ち回りで声出し（賭博の親）をさせられたのかどうか。

今回の、ＮＰＢの説明は、不徹底もいいところです。
何かを隠しているか、極めて無能なのか…
いや、敗退行為ではない…というところに注目を集めようとしているのだから、クレーバーな誤魔化しなのかもしれません、

ぼくらの世代は、江川問題で、強烈な詭弁を経験しました。江川卓という大学生が悪いというよりも、巨人軍が悪いのです。

またか…という感じですね。
参加した選手が悪いというよりも、こんな不徹底な説明しかしない、ＮＰＢや巨人のフロントが悪いのです。



■巨人の複数選手、公式戦勝敗で金銭やりとり　球団認める
(朝日新聞デジタル - 03月14日 13:48)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3897273