窃盗、横領の新しい処罰が必要だが、技術的に研究する必要がある。

メルカリ、くら寿司ちいかわ騒動巡りコメント　出品削除・禁止の有無は
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=8939396

５％。
いっときの、文系の大学院進学者。また、偏差値６５以上の人(概算)。
平均的人間とは質が違うという指標だが、
ある新興宗教の信者は、地獄に落ちる比率だと言っていた。
話は逸れるが、納得した。確かに自分も長い人生でよくないこともしたが、二十人に一人しかいない悪質なことはしていない。これは、自信がある。また、二十人に一人のひどいヤツのことを考えると、そいつらは、地獄に落ちても仕方がないか…というレベルの人間であるとわかる。

アルバイトにはそういう輩が流れ込んでくるから、それに対してどう対応するかが問題である。
実際に、バイトの店員がレジを通さず品物を盗んでいるのと、お釣りを少なく渡して差額をごまかしているのを見たことがある。

だが、氏名公表は、刺青と同じ。人権侵害である他に、刺青を入れられた者がやけを起こしてやりたい放題の悪事に走るという問題もある。
江戸時代に犯罪が多かった理由の一端である。また、鎌倉時代などは、侵入盗は死罪だから、侵入盗だけではなく、侵入した先で人殺しやレイプや放火なども行われた。

今まで、もっと重い犯罪、たとえば、連続の空き巣などが氏名公表されて問題がなかったのは、犯人はもともと中〜大企業に勤めるような人間ではなかったからだ。いい企業は、犯罪歴の調査をする。起訴猶予の前歴がばれるかどうかは、ケースバイケースだが、新聞に名前が出たらばれる。そういうことを専門に調べている業者がいるからである。
犯人が大学生のバイトだとしたら、明治大学商学部　→　みずほフィナンシャルグループ　といった将来がパ〜になるから、重すぎるかもしれない。

まず、前科はバレるということを知らない若者が多すぎる。
「若いころ、やんちゃしました」というい方があるが、やんちゃではなく、人間として卑怯な犯罪だろうがと思う。
この言い方に現れているように、当事者は罪の意識はない。だから、どうしても罰が必要だ。

現状では、この事件は、説諭か起訴猶予だろう。
そういう罰とは言えない罰しか課されないことは、犯人は何となく知っていて、そこに付け込んでいるのである。

今まで通り匿名でいいから、起訴猶予を大幅に縮小したらどうだろう。拘禁刑一ケ月は長いとしたら、二週間くらいの期間にする。そして前科ではなく前歴扱いにするなど。