どの震災の被災地だか知らないが

阪神淡路だったらきちんと資料館があって映像が見れる。
東日本大震災なら、資料館も多少あるけど
実際に倒壊した交番とか火災に遭った小学校とかのほうが
インパクト強いんじゃないかなぁ。

５歳の子にもいろいろあるからさ。
おしゃまで知りたがりな知的５歳もいれば、
赤ちゃんに毛が生えたような５歳もいるから、
「５歳の子をつれていく」の結果がどうなるかは
個人差が非常に大きいと思う。

この文章読んで思うのは「お父さんは行きたい」けど
「お母さんは行きたくない」ってこと。
行きたくない人間、無理に来なくていいよ。
たいした観光地でもないし、行かなきゃよかったとか思われたくない。

そりゃ確かに、実際の災害状況を知るのは悪いことじゃないと思う。
ワシも、津波ひいたあと３階建てビルの２階部分に突き刺さってる自動車見て
「ああ、世の中は変わった、別な世界になった」とあきらめたし。
あきらめたっつーか、もうどうしようもないとわかったというか。
心の一部に蓋をして生きるのが自然に身に付いた、というか。
患者さんが口々に言う悲惨な状況にいちいち傷つかないで
「ああそりゃ大変でしたね」って答えるためにはどうしても必要だった。

そういうワシらの被災地を、見に来るならそれもいいし見ないのも自由。
でも「来たくないのに無理に」来るのは勘弁してくれ。
ワシらにとっては逃げられない記録と記憶なのに
いやな顔されたらどうしようもない。

震災の実際が知りたければ、遺構のいくつかはおそらく１０年後も保存されてるから
５歳の子が１５になって「語り部」さんたちの話も聞けるようになってから
来たって遅くはないよ。
お父さんはおそらく今行きたいんだろうから、母子はベニーランドとか
うみの杜水族館にでも行って、その間お父さんは被災地で勉強すりゃいいじゃん。
一回来てみたら、家族をつれてきたときの参考になるよ。
ワシの経験じゃ、男の人って予想外にショックうけちゃうこともあるから
最初にお父さんが見に来て、覚悟作っておいたほうがいいかもね。

最後に書くけど「トラウマがこわい」ってさぁ。
実際の状況でトラウマ、ＰＴＳＤになっている人もいっぱいいる
（まだたった１４年しかたってない）んだから
ヨソから来て残してある建物ちょこっと見るくらいのことで
「トラウマがこわい」とか、自分で思うのはいいけど
ワシらの耳に聞こえるところで言わないでくれないかな。

腹が立つから。

■＜防災教育＞5歳の子を被災地に連れていきたい夫、トラウマが怖い妻。両方とも間違いではないが
(ママスタセレクト - 09月07日 10:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=176&from=diary&id=8465966