読売新聞の提言・・・

　先日、皇室の後継問題で、立憲民主党が男系男子に限るとする自民党案に
　すり寄るような形の修正案を出した事は良いのかとの視点で日記を書きました。
　あの時点で、野田代表と麻生最高顧問との間の水面下の交渉で、
　衆参両院議長の下で進んでいる与野党協議の案が決まってしまうのかとの
　危惧がありました。

　昨日、読売新聞は、
　「皇統の安定　現実策を…皇族減　典範改正が急務」との
　下記の内容の４項目の提言を行いました。
　１　皇統の存続を最優先に
　　　安定的な皇位継承を先送りするな
　２　象徴天皇制維持すべき
　　　国民の支持に沿った方策を
　３　女性宮家の創設を
　　　皇室支える皇族数が必要
　４　夫・子も皇族に
　　　与野党は合意形成に努めよ

　誰かが、朝日新聞かと思ったと呟いたとの報道もありましたが、
　これまでの男系男子維持のために、旧宮家からの養子を迎えようとする流れに、
　待ったを掛けるような大胆な提言だったと思います。

　現在行われている、衆参両院議長の下での与野党協議は、
　2017年に成立した退位特例法の付帯決議が国会に求めた
　「立法府の総意の取りまとめ」の一環です。
　立法府がまとめた案となると、それがそのまま通ってしまう可能性が高いと思います。
　憲法第１条は、「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
　　この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と規定しています。
　国民の総意に基づく地位である天皇について、
　国民の目が届かない密室で、案が出来てしまうのではないかと思っていました。

　皇位継承と言う、微妙な問題だからなのでしょうか？
　マスコミがこの問題を取り上げる事は少ないように感じていました。
　そうした中での読売新聞の提言です。
　今の検討の流れを変える力があるように感じました。

　現在、国民の多くが愛子様を次の天皇とする事を望んでいるような気がします。
　今の皇室典範では、それは不可能ですが、改正すればそれは可能です。
　天皇及び皇族は、養子をすることができませんが、
　これも皇室典範で定められているからで、
　養子を迎えるためには、皇室典範の改正が必要です。

　昨年10月、女性への差別撤廃を目指す国連の委員会は、
　日本政府に対し、皇位継承における男女平等を保障する必要があるとして、
　皇位は男系の男子が継承すると定めている皇室典範を改正するよう勧告しました。
　現在の男女平等の観念からすれば、今の男系男子に限るとするのは異様です。
　国民の多くは、皇室制度においても、男女平等を求めているような気がします。
　衆参両院議長の下での与野党協議とは言え、
　国民の意思を踏まえた検討が行われる必要があると思います。

　なお、明日から３日間ほど、日記を休ませて頂きますので、
　お含み置き下さい。


【今日の一句】
　ペン先で　勝てるはずだよ　剣ならば