二つのことが気になる、貸金庫窃盗。★

■三菱UFJ銀行“貸金庫窃盗”はなぜ起きた？弁護士は「捜査難航の可能性」を指摘【サンデーモーニング】
(TBS NEWS DIG - 12月22日 13:54)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8142238

まず、先行する完全犯罪があったのではないか…ということ。

所有者の勘違いや認知症などのせいにされて、泣き寝入りしたり、
あるいはこの犯人のように、投資に使ったが、たまたま、埋め合わせてもあり余る利益を上げ、そっと埋め合わせてバレなかったケースなど。

銀行は信用できるという。
たまに、信用できないからと言ってバックに全財産を持ち歩く人がいるが、ニュースになるほど稀である。

だからこそ、上の二つが心配だ。

また、素朴な疑問だけれど、賠償はどうするのだろう。
たとえば、
「５カラットの４ｃのグレードが最高級のダイアの指輪が、十個入っていた。合計、５億円だ。脱税だって？　いや、先月亡くなった祖母からもらったものだ。曾祖父が、戦前、満州で軍閥の将軍から貰ったものだろう。それを来月、従兄と分割の協議をする予定だった。だから、脱税はしていない。」
などと主張された場合である。

そう考えると、貸金庫は、成立しないシステムだとわかる。
一朝、ことがあったときに、問題を解決できないからだ。

外装のメンテナンスができない、タワマンと同じだ（すべてがメンテナンスできないというわけではない）

それにしても、犯人はなぜ捕まらないのだろう。

職階と支店名が公表されて、逮捕もされないし写真も出ないのは、おかしい。