mixiユーザー(id:12410478)

2022年08月31日07:29

283 view

常識、メディア、法曹…イカキングは犯罪だ。検挙せよ。

■コロナ交付金で作り批判浴びた巨大「イカキング」 経済効果は6億円
(朝日新聞デジタル - 08月30日 19:36)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7091984

2011以降、急に政治に関心を持ち、mixiやTwitterによって意見を発信するようになった…という方は多くいらっしゃいます。
恐らく、わたしもその部類です。

大学生時代は学生運動は下火でした。友人に民青がいた程度です。同級生でまっすぐに代々木に就職した人がいたかな。
だから、むしろ、一杯飲んだときの話題は、統一協会の恐ろしさについてでした。

そんな私も、政治に関心を持つようになりましたが、
最近特に思うのは、
法が守られていない、
慣習の中には、違法性が高いものがある
ということです。

【 判例がどうの、定説がどうの…というアフォすぎる意見は、即、消します 】

だって、今、mixiで私の意見を述べているわけです。
その意見が違うというのならいいですが、
そもそも、判例や定説や実定法を批判するために書いていますから。判例ではそうなっている、定説は…と言われても話が全くかみ合いません。
中途半端な法学系の人は、頭が悪すぎる人がたまに見受けられます。悪い意味でヘンな型にはまっているからでしょうか。

ところで、
このイカキングです。

何罪(多分横領?)か知りません。

コロナ対策費として補助金を受け取りながら、全く別のことに使うのは、泥棒と同じことではないでしょうか。
仮に能登町からコロナの新株が広まったら、「町が使い込んだから、コロナが広まった」ということになるはずです。

経済効果があったとは、スピード違反をしたものが「事故を起こしたわけではないから、無罪だ」と主張するようなものです。流用した罪は消えません。

同様に、オリンピックに代表される極端な予算オーバーも、信じられません。
予算オーバーが許されるのは、建設資材を運ぶトラックが事故を起こして賠償責任が生じた…といった、法的に別に予算をつけるしかない予期せぬ出来事でしょう。

そうでないオーバーは、森喜朗などが私財を売って弁償するべきです。

また、このイカキング。
コンクリート製でしょうが、二千万円もかかるはずはありません。
一戸建ての塗料の塗り替えは百万円。それでも塗装業者さんはかなり儲かるそうです。
デザインも、著名デザイナーに大金を払って頼んだものには見えません。

悪いけど、イカキングは
違法行為と収賄のかたまりのようにしかみえません。

やはり、社会を守るのは、法曹とマスコミです。見張っていないと、タコキングやイソギンチャククィーンが続々と生まれるでしょう。
12 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2022年08月>
日 月 火 水 木 金 土
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031