「護られなかった者たちへ」の主張

映画もできてますけどもとは小説。
映画は東日本大震災関連話題をちりばめて被災地じゃ大変な評判です。
原作も関連はありますけどね。

でも、この作品が優れているのは、震災を扱っているからだけじゃなく
「日本全国どこでもありえる生活保護の問題点」が中心だから、です。

主人公のひとり（もう一人は刑事）と「カンちゃん」と呼ばれる子供は、
縁あってあるおばあさんの家に集まるようになるんですが、
このおばあさんがだんだん貧困に陥って、
主人公が生活保護受給を勧めます。
おばあさんは「おかみの世話になるなんて」といやがりますが、
もう水道代も払えない状態ですから、無理に進めて連れて行くわけ。
で、申請書を書いて提出する。
主人公は他土地で働いているのでしばらく顔を出せないでいたら、
「おばあさんが死んだ」連絡がきて驚いて駆けつけます。
餓死したおばあさんは水道も止められてひび割れた唇で、
胃の中にはティッシュペーパーしか入ってなかったとの解剖結果。
おばあさんのそばには生活保護申請却下通知が落ちていました。
主人公は夜、福祉事務所玄関に火をつけて刑務所へ。

生活保護は日本国憲法で保障された「健康で文化的な生活」を守るセーフティーネット。
でも、あの手この手で需給させないようにする役所の手口が描かれます。
主人公も「おばあさんの知り合い？じゃああなたが世話したら？」と言われます。
主人公も生活かつかつでとてもじゃないけど他人の世話ができない。
「１０年前東京に出稼ぎに行って連絡のない弟」を探して助けてもらえとか、
前の結婚で産んで夫側に残してきた子（母は死んだといわれている）に連絡しろとか。
めちゃめちゃです。
連絡なんか無理、というとなんと申請書を却下されます。
すごい話でしょ？

一方で、いわゆるヤクザさんたちが「仕事で腕のけがをして働けない」とか言うと
すなおに書類を通す。
家に行くと駐車場にぴかぴかベンツがあります。
「借りている車だ」と言い張る。
じゃあ車検証を確認します、と言えば、「中古をもらったんだ」と言い換える。
中古でもかなりの値段で売れますよ、というと「なんだと」と胸倉をつかみ上げる。
「けがで腕が動かない、は治ったようですね。生活保護は打ち切ります」と
ここまでやるのはなんと大変、場合によっては命の危険がありますよ。

こんなこと、震災がなくても東北地方じゃなくても、
日本中で起きていることですよね…。
行方不明になった親族、警察が探しても見つからないのを
なんで自分が探さないといけないんでしょうかね？
相手がやはり困窮しててこちらを助けられない、という証拠がないと
生活保護は出せないんだそうですけどね。

物語では、おばあちゃんの生活保護申請を却下したときかかわったお役人
（今はもうお役人でない人もいる）たち３人のうち、
ふたりが「拉致され動けなくされて餓死」状態で見つかります。
残りひとりを守るため、警察は動くのですが、
なにせ最初は「殺されたふたり」の関連もわからなかったので
「犯人は主人公かカンちゃん」とたどり着くのは最終章です。

ここ、いい話ですよ。
何度も読みました。
少し泣けます。
ふすまに書いてあったおばあさんの遺言、映画と違うんですけどね。

岸田政権が１８歳以下１０万円給付を決めましたけど、
それって「コロナで大変だったときは１８歳以下だった」人は含まれないんですよね。
最近生まれた赤ん坊は含まれますよね。
世帯主の収入で区別するそうですが、
それって「世帯主が世帯で一番収入が高い」ことを前提にしてますよね。
児童手当と同じ基準だって政府は言い張ってますが、
１９７２年にできた基準で、当時は圧倒的に専業主婦が多かった。
稼ぎ手はお父さん、夫、世帯主が主流でした。
今時、夫は臨時雇い、妻は正看護師で夫より収入いい、なんてざらにあります。
世間的に「夫が世帯主」にしている場合も多いですけどね。
（世帯主っていう言い方もこの際考え直したほうがいいんじゃないかなぁ）
（マイナンバーあるんだから日本人個人個人で管理可能ですよね）

いずれにせよ、
本当に困っている人に早くお金払わないと
まずいと思うんですけどね。

■生活保護は恥で貧困は自己責任？ 孤立を深める生活困窮者たちに伝えたいこと
(日刊SPA！ - 11月19日 09:21)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=6745973