小室と眞子さんは、皇室の寿命を縮めた。秋篠宮さんも。

世襲制の象徴天皇制、特に、タレントのように私生活をメディアに露出し、いい人や幸せなご家庭であることを装う制度が根本的な矛盾を孕んできたことが、ハッキリしました。
血筋といえば竹田のような人も、天皇の血筋です。無理がありますね。その無理を、今回の件は可視化したと思います。

まず、何回も指摘しているが、

１　母親の罪を被るのは、完全に憲法違反であること。

秋篠宮さんの「国民に祝福される結婚」云々がそれに当たる。
一連の事件で一番驚いたのは、コレです。秋篠宮さんは、大卒。しかも、学部は法学部だ。博士号も取っている教養人。また、皇室に生まれて皇嗣ともなれば、憲法学者の進講が入るはずであるし、重要な発言は宮内庁に相談するはずだ。

真相は、次のどれかだろう。
（１）　そんなことを百も承知でやった秋篠宮さんの「たった一人の反乱」だということ。今上天皇の「人格否定発言」を思わせる。
（２）　小室が引き下がり、眞子さんが考えを改めるだろうという情勢判断のミス。
（３）　お付の宮内庁の役人がアフォであり、秋篠宮さんも短慮だということ。
といっても、２は、３と同じことである。囲碁や将棋ではないのだから、情勢判断は外れたときのことを考えるべきだからだ。

２　小室も、「母と自分は無関係だし、贈与なのか借金なのかは、当事者でないからわからない」というべきだった。

これも、以前、話したが、こんなに頭が悪い人が、将来の皇位継承者の親族だとは…
たとえば、家内と飯食って「エッ、オレが払うの？」ということはある。当事者ですらそうだ。いくら息子でも、夫婦や恋人、婚約者などの男女関係の中にある人のお金のやり取りの趣旨を理解しているというのは、非常に不自然である。こんな頭が悪い人が法曹なんて…大丈夫だろうか。。

３　一億、総小姑化。

今のところ、２は、小室が愚かだということに過ぎない。好悪感情や評価は別として、彼は罪は犯していない。
しかし、皇室に関わるとこれだけ叩かれる。

だから、当事者たちは厳しく自己を律することが必要である。黒田清子さんが学習院でいじめられたとき、上皇ご夫妻は動かなかった。「相手の方にも将来がある」と。山本太郎の直訴状も反射的に受け取らなかった。
そういう英明な天皇が続くとは思えない。現に、１に書いた通り、秋篠宮さんに遵法意識はない。

また、国民が小姑のようになって、下品な詮索をするのは、良いことであるはずはない。私も長髪になってからのメディア対応する小室の目の色をみて、「眞子さんは、騙されたな」と確信した。自分を特に下品な人間だとは思わないが、テレビに私生活が露出すると、どうしてもこういうことを考えてしまう。

４　一時金辞退は、立法趣旨に反している。

悪しき前例である。「国民の支持が得られたら金をくれてやる」ということになるから、まるで、オモライだ。

古代エジプトの王家では、王が一般人と全く違う存在だということを知らしめるために、王が敢えて妹と結婚した（形式だけではなく子どももできた。有名なツタンカーメンなどもそれに当たるそうだ）という話がある。
そこまでいかなくても、
「御真影は非公開。大統領と会うときは、国内向けの写真には顔に靄を掛ける（モザイクは失礼です）」
「内閣総理大臣の認証などは、御簾の内側から『その方が、山本太郎か。苦労である』などと、短く声を掛ける」
などとしないと、権威は守られないと思います。



■眞子さま一時金、不支給で調整＝意向尊重、戦後初―政府
(時事通信社 - 09月25日 10:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6679663