マスコミに善悪を判断させるな。
正確な情報があるのに、それを無視してはならない。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/bunkakai/seifu_teigen_18.pdf
これが分科会の提言（２０２０年１２月１１日）。
有識者会議からの情報もまとめられている。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/yusikisyakaigi.html
マスコミや野党は菅首相がGoToにこだわっていて分科会の提言を無視しているかのように騒ぎ立て、野党は分科会の提言を切り貼りして「GoToが悪い」といちゃもんをつけているが、そっちのほうが「怪しい」。
実際に読むと
「GoToの見直し」は「II 現状の認識」で
第17回新型コロナウイルス感染症対策分科会の提言（令和２年11月25日）を踏まえ、現在、いくつかの地域では、酒類を提供する飲食店等への営業時間短縮要請、Go To関連事業の見直し、人々に対する外出自粛要請等の措置が、短期間に集中して12月中旬頃までの予定で実施されている。
と書かれている。全部止めろなんて書いてないし、すでに見直しが行われているし、先日の閉会中審査でも尾身氏はGoTo関連事業に対する理解（経済も大切）を示しておられた。
その上で、共通してやるべき施策として、まず
１．マスクの着用（飲食時含む）や「感染リスクが高まる「5つの場面」」等に係る情報発信
２．飲食店をはじめとした業種別ガイドラインの徹底
３．保健所の負荷も勘案した効率的な感染対策の実施
４．財政的支援を含め、医療提供体制及び保健所の強化を進めていくこと
５．高齢者施設・医療機関等における積極的な検査によるクラスターの早期の封じ込め
があげられている（詳細は原文読んでいただきたい）。
さらに、シナリオごとに求められる施策が列挙されている。
感染減少地域では
・若年層等の心に届くメッセージの発信
・営業時間短縮要請について
この２点である。つまり「全国一律のGoTo停止」など求めてはいない。
感染高止まり地域では
・営業時間短縮要請を引き続き推進
・強い警戒メッセージの発信
・テレワークや休暇の分散取得促進の更なる徹底
・イベント開催要件の厳格化（知事の判断）
・感染予防を徹底できない場合における、感染が拡大している地域とそれ以外の地域との社会経済圏域を越えた往来の自粛要請の推進
ここではじめてGoToについて書かれていて、
「GoTo Travel事業及びGoTo Eat事業についても、ステージ�形蠹�の対策が必要な地域では一時停止。ステージ�響蠹�と判断された場合には事業を再開」
である。ステージ・地域別に再開・停止を判断するよう求めている。となると国レベルと言うよりも知事レベルでの判断が重要になる（感染症や災害対応は日本の法規では知事が大きな権限を持つ）。
・医療機関や保健所の負荷への対応及び効率的な感染対策
もあるが、ここでは触れない（GoToについて書いてあるわけではない）。
感染拡大地域では
・エリア拡大・時間短縮の前倒し等、営業時間短縮要請の強化
・強い警戒メッセージの発信
・テレワーク目標を設定（例えば５割）し、その徹底を推進
・イベント開催要件の厳格化（目安を国より通知）
・感染が拡大している地域とそれ以外の地域との県境を越えた移動の自粛要請
・当該地域内における不要不急の外出自粛要請
最後の感染拡大地域でも、GoToについては
「Go To Travel事業及びGo To Eat事業についてはシナリオ２と同様に一時停止」つまり、ステージ・地域別に行うことを求めている。
この提言原文を読んで「分科会が一律でGoToをやめろと提言している」と言っているなら日本語の理解力が破滅的に足りない。
分科会は世界でも指折りの感染症対策の専門家チームであり、政府とはまったく違った立場で、正確な情報をもとに判断している。だからこそ、政府と意見が食い違うのは当然。
菅首相が「自分の肝いり制作だから譲らない」というのは一体全体どこからわいてきた妄想だ？
そんな記事を書いているマスコミを信用していいのか？
それよりもずっと大切な「分科会の提言」にある施策・感染症対策をおろそかにしていないか？（分科会も「多くの人々は行動自粛に協力して頂いている中、これ以上の行動自粛要請に対し、いわば辟易している」と、個人レベルでの感染症対策の緩みに警告を発している）。
内閣官房・内閣府のサイトを見ればわかるとおり、政府は情報発信・個人レベルでできる感染症対策についてくどいほど繰り返している。
クラスターが多く発生しているのはどこだ？観光地か？外国人の周囲か？
むしろ最近は病院やデイサービスなどの施設が多くなっている。残念だが、注意がおろそかになってしまっている、ということではないのか？
医療関係者の負担を軽減したいなら、ひとりひとりが感染症（だけでなく、他の病気や怪我も）予防をしっかり行って、病院や療養施設に行かずにすむようにすべきじゃないのか？
分科会の提言の肝である「リスクが高まる５つの場面」や「マスクの重要性」「手洗いの方法」など、正しく読んで感染しないように実践しているか？
繰り返す。
マ ス コ ミ に 善 悪 の 判 断 を さ せ て は な ら な い 。
■菅首相、ＧｏＴｏなお譲らず＝分科会との溝、浮き彫りに―新型コロナ
(時事通信社 - 12月12日 09:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6340109
ログインしてコメントを確認・投稿する