少年事件の、大人の責任。

被害者の翼君に、心から哀悼の意を表します。

不良というものは、本当に孤独でなものですね。
たった十日足らずの前に知り合った友達に、無視されて、犯行に及ぶとは。
一方、被害者の翼君は、誰かに恐喝されていたという情報もあります。
犯人側が恐喝していたのかもしれまんが、

こういう事件を聞くと、まず、思うのは、
世代の分断
話を聞いてくれる人の不在
の二つです。

世代の分断。
たとえば、２０歳女性が５０歳男性と話をするのは抵抗があるでしょう。男性も同じです。ナンパはなくても、自慢話をされたり説教されるのが嫌だからです。

ぼくは、あくまでも、一般論ですが
（自分が説教やナンパをしたいわけではありません）
女性にこちらから不用意な性的な誘いをしない、
時代遅れのどうしようもない話や、過度な説教や自慢をしない
というのは、基本的なマナーだと思います。

そういえば、「お前はこのようにするべきだ」というのは、若い同業者が相談してきた場合に限っています。

このような配慮は、当り前のことですが、
既に、ぼくが大学生のころから、そのようなマナーを守っている人は、少数でした。
中年の親父は、醜く威張る、単なる助平。そういう常識ができているから、
この犯人らも被害者さんも、相談できる人がいなく、同世代という閉じられた中でもがき苦しんだのでしょう。

赤の他人と世代を超えて安全なコミュニケーションをする力を持っている人は、ほとんどいないのではないでしょうか。
日本を、高感度社会、高コンテキスト社会だというのは、あくまでも、一面にすぎません。
外国に行くと、日本人がいかに話ができないかわかります。

東松山の手前の川越には住んだことがあります。
あの辺りは、新興住宅街です。

あくまでも想像ですが、加害者らが育った地域には、見守りやコミュニティが機能していなかったのではないでしょうか。

再び、ご冥福をお祈りいたします。

■新たに殺人容疑で逮捕、３人が中学生　埼玉・河川敷遺棄
(朝日新聞デジタル - 08月26日 03:34)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4161030