自作DAC友の会。コミュの安価なUSB-DACキット及び既製品のご相談。

皆様、いつもお世話になっております。

「趣味のオーディオ」に主に出没しているSueと申します。今回、表題の件で皆様のご意見を頂きたく、トピックを立てさせて頂きました。

さて、私は、再生機をノートPC一本に絞って（PC本体、ソフトウェアとも、相当チューニングしています）、USB接続でDACに繫ぎ、パワーアンプ（ボリューム付き）だけはトランジスタ、真空管含め4台、そこから小型2Wayブックシェルフ（DENON　SC-11S、1981年）に繋いでおります。ケーブルについては、ケーブル専門のエンジニアの方に加工して貰った、これは一種世界最高峰の一つと言えるだろう、と思うものを用いております。

現在使用しているDACは、韓国StyleAudio社のCarat Peridotというモデルで、日本輸入代理店を通して購入すると4万円程度の品ですが、チップ、コンデンサ、OPAアンプ、クロック（1.5PPM温度保障）など高級パーツを使用し、半田などもしっかりしており、まあ満足できる音が出ています。

ここで、知人が「もう一歩音質を向上させるには？」という相談に乗っている間に、ベリンガー社のサンプリングレートコンバーター兼DACであるSRC2496の話が出てきて、俄然私もDACのグレードアップをしたくなってきてしまいました。

そこで、海外含め色々調べてみたのですが、可能性としては、現実味のあるものから、

1）高音質自作キットを購入、自作。
2）中華圏のトランス電源付き組み立て済基板を輸入（なんとトロイダルトランス使用、24bit192kHz、USB、TOS、同軸対応で1万円程度からあります。コンデンサを全換装しても2万円で収まりますね。NOSもの等も各種揃っています。）
3）Carat Peridotの上位機種、Carat Ruby（完成品。Peridotがオペアンプ2個、USBのみ対応に対して、Rubyはオペアンプ3種計8個、USBに加え光（Optical）端子が付いているのが主な違いです。現在直輸入で22,000円程度）を購入。

という所です。

最も間違いがないのが3）かな・・とも思いつつ、自作したいという思いもあり・・

ただ、一時のDAC自作ブームが落ち着いてきたのか、自作キットも選択肢が少ない、というか、どれを選べば良いのかわからない、という状況です。

例えば、「○○さん販売の△キットは、こんな感じの音質だよ」とか、何でもよいので、お知りの情報をご教授頂ければ幸いです。

どうぞ宜しくお願い致します。

*尚、予算は頑張って5万円、乾いた雑巾を絞っても10万円程度です。従って、有名オーディオメーカーの既製品は対象外です。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 01月12日 00:36

今ひとつ話がよく分からないのですが、

・SRC2496はUSB入力を持っていないはずですが、今回お探しのものはUSB入力が必要なのでしょうか？　それともいわゆるSPDI/F(光や同軸の入力)があれば良いでしょうか？

・Sue/いんだけさんは、デジタル／アナログ回路に詳しく、データシート等から自分で設計してDACを作れるスキルをお持ちなのでしょうか？　また、期製品であっても改造をするスキルをお持ちなのでしょうか。

何から何まで自作でないと気がすまない(音は二の次)という人もいれば、既製品でも音がいいなら気にしない、という人もいます。

おそらくですが、ご紹介のCARAT社の製品を聴いたことのある人はほとんどいないでしょうから、回答はしづらいと思いますよ。

[4] mixiユーザー 01月12日 08:54

はじめまして！

音については個人によっていろんな捉え方があるのでなんともいえないのですが
DAC-ICの並列化に伴なうメリットと言うのはノイズを少なくする事が一番大きなメリットだったような気がします。
テキサス・インスツルメンツのアプリケーションノートか何かでちょっと前に見たような気がしますが・・・
DAC-ICを並列化することでほんのちょっとだけSNを高くすることができるというのを説明してるモノが有りました。どこいっちゃったのかなー・・・ちょっと見つけられませんでした。

並列接続をしすぎると基板のパターンによる抵抗値やI-V変換時での誤差でTIM歪やなんだか良く分からないノイズが発生することがあるのでやりすぎも良くないと思います。

参考になれば幸いです

[5] mixiユーザー 01月12日 14:55

DACをパラにする利点は、主に直線性の改善です。
それから逆相にも使い、電源からの同相ノイズをキャンセルしたりします。こちらの方がS/Nの改善に効果があります。

　バーブラウンでは、同相に二個と逆相に二個の計四個を片チャンネルに使う例が、アプリケーションノートに乗っています。
この接続にすると、差動出力が可能になるのも利点です。

　但し、自作される場合最も性能に影響するのは実装です。メーカーの出している資料は、理想的な実装状態での数字だと考えるべきです。
10M以上のクロックの入る、アナログとデジタルが混在するDACの基板は、四層以上でないと本来の性能にはならないでしょう。

　この周波数では、トランスからの電源供給は低い周波数のみですから、電源の強化は基板上の部品配置やパスコンで決まります。
四層以上の基板設計が出来る環境でないと、思ったとおりの数字は出ないかと思います。

[6] mixiユーザー 01月12日 16:09

＞如月さん
直線性の改善が最もな利点なんですね・・・
勉強不足でした、訂正ありがとうございます。

さきほど書いていたアプリケーションノートですがURL貼っておきます。
7ページ以降に書いてあると思うのでお暇なときに読んでみてください。
http://easy-audio-kit2.hp.infoseek.co.jp/datasheet/ANJ_1092.pdf

[7] mixiユーザー 01月12日 19:34

実際にTDA1543A×4パラNOS DACを作ったことがありますが、
簡単にいうと、元気な音がしますね、NOS特有ではありますがメーカー品にはない趣があると思います。
私もシングルと４パラで聞き比べましたが、音質の違いで表現すればパラ化するほど（いい意味で）個性がなくなってくる傾向にあるようです。
基本４つのDACの出力が平均化されてしまうので、そういうことになるんだろうなとそのときは感じました。
ほかにも秋月に売っているFN1242AでDACを作ったことがあります、こちらは対照的でマイルド＆ややダークでした。
自作DACでケースもこだわるなら5万はギリギリのラインだと思います。音質向上よりもお勉強的なDACになると思いますが、TDA1543DACは自作難易度も高くないので手に入れば作ってみるのもよいのではないでしょうか。

[10] mixiユーザー 03月06日 22:53

こんばんは、

1のリンクのモノが、直販22000円でしょうか。

リンクを見るとPCM2707&PCM1792を使用しているようですが、これはソフトコントロールタイプだったと思うので何かメーカーで検討した結果でしょうか。

その金額で手に入るとすれば、今後自作したときの比較用に購入もありかと思います。内部の半田など見てみないと何とも・・・ですが、わざわざそのチップを使用するぐらいなので、まともに作っていそう。?

[11] mixiユーザー 03月06日 23:34

こんばんは

既製品ですが、MUSILANDのMonitor 02 USがよく出来ているので
これをお勧めします。　

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ