弟子であと有名なのが野口少蘋（のぐちしょうひん）。そして文人画家ではないのですが、洋画家の中丸精十郎も彼の弟子です。
(文人書研究会に所属)
|
|
|
|
コメント(47)
まっころさん。
はじめまして。
「南画のコーナーはないんですか？」
どうぞ作ってください。又、ご自身でかかれたものや、お持ちのものなど、画像が在りましたら張ってくださって構いませんよ。
僕としましては、南画も、士夫画も、南宗画も、文画もどれでも、日本国内で展開して来たものには特別な区分をつけずに一応「文人画」と僕は呼ぶ事にしています。それは「文人」と言う在り方が彼らにとって理想像であったわけですし、此処から如何に中国人的であることが出来るか、又、「文人」風情になれるかでランク付けは行われてきたと言ったことがあったにせよ、ひろく見たときには近世当時の（インテリを中心とした）中国趣味とその周辺と解すことが出来るであろうという点で括ることが出来るかと思うが所以です。
大体にして、日本国内で「文人」と言うものの定義を大陸そのままには当てはめられ得ませんものね。輸入された概念がどのような形態を歴史上で示したかの方が、入れ物の定義を云々するよりもよっぽど建設的なのではないかナァと、個人的には思っております。
というよりも、「（日本の）文人画」に関する記述はあまりに前置きが多くって絵そのものの面白みが損なわれると言うか、入り口でつまずくんですよね（マァ、僕が些か鈍いのかもしれませんが）。ですから、そういうことではなくって、此処ではもっとおおらかに「こういう括りで展開したもの」ぐらいで扱いたいナァ、と思った次第です。
強制では在りませんから、もちろん活性化するでしょうから、どうぞ、お気軽に「こんなのどお」って、コーナーをおつくりいただけたら嬉しく思います。
レモン拝。
はじめまして。
「南画のコーナーはないんですか？」
どうぞ作ってください。又、ご自身でかかれたものや、お持ちのものなど、画像が在りましたら張ってくださって構いませんよ。
僕としましては、南画も、士夫画も、南宗画も、文画もどれでも、日本国内で展開して来たものには特別な区分をつけずに一応「文人画」と僕は呼ぶ事にしています。それは「文人」と言う在り方が彼らにとって理想像であったわけですし、此処から如何に中国人的であることが出来るか、又、「文人」風情になれるかでランク付けは行われてきたと言ったことがあったにせよ、ひろく見たときには近世当時の（インテリを中心とした）中国趣味とその周辺と解すことが出来るであろうという点で括ることが出来るかと思うが所以です。
大体にして、日本国内で「文人」と言うものの定義を大陸そのままには当てはめられ得ませんものね。輸入された概念がどのような形態を歴史上で示したかの方が、入れ物の定義を云々するよりもよっぽど建設的なのではないかナァと、個人的には思っております。
というよりも、「（日本の）文人画」に関する記述はあまりに前置きが多くって絵そのものの面白みが損なわれると言うか、入り口でつまずくんですよね（マァ、僕が些か鈍いのかもしれませんが）。ですから、そういうことではなくって、此処ではもっとおおらかに「こういう括りで展開したもの」ぐらいで扱いたいナァ、と思った次第です。
強制では在りませんから、もちろん活性化するでしょうから、どうぞ、お気軽に「こんなのどお」って、コーナーをおつくりいただけたら嬉しく思います。
レモン拝。
ペー さん。
はじめまして。マーサです。
＞私の好きな文人画かは竹田とその弟子たちです。
今、彼らについて勉強中です。
面白いですね。僕にも教えてください。直入、小虎みたいな人は名前を聞いたことがあるけれども、もっと細かに門人がいたでしょうしね。気になります。
「山中人饒舌」は、去年かそこらに1000円で買った安物でして、幾らか版を重ねた後の版だと思います。
この本は近世の文人画批評の代表のように言われていて、幾つか活字になっていますが、なかなか目を通す機会が無いものでした。活字化されたものに目を通していた折に偶々見つけたんですが、この本は内容が結構面白いんですよね。つまり竹田自身の絵画観がこのなかに幾人もの人物を引き合いに出しつつ語られる。これは中林竹洞やら他の人の著書なんかと比べてみるとその基準がより浮き彫りにされるようです。
ところで、豊後にはどういった方がいたのですか？雲華とか、五岳とかって、豊後でしたっけ？
はじめまして。マーサです。
＞私の好きな文人画かは竹田とその弟子たちです。
今、彼らについて勉強中です。
面白いですね。僕にも教えてください。直入、小虎みたいな人は名前を聞いたことがあるけれども、もっと細かに門人がいたでしょうしね。気になります。
「山中人饒舌」は、去年かそこらに1000円で買った安物でして、幾らか版を重ねた後の版だと思います。
この本は近世の文人画批評の代表のように言われていて、幾つか活字になっていますが、なかなか目を通す機会が無いものでした。活字化されたものに目を通していた折に偶々見つけたんですが、この本は内容が結構面白いんですよね。つまり竹田自身の絵画観がこのなかに幾人もの人物を引き合いに出しつつ語られる。これは中林竹洞やら他の人の著書なんかと比べてみるとその基準がより浮き彫りにされるようです。
ところで、豊後にはどういった方がいたのですか？雲華とか、五岳とかって、豊後でしたっけ？
よねかずゆうたろうさま。
そうでしたか。直接習うというよりも、私淑とか何とか言って、自空間を隔てた人の作業を学習する傾向が明清画の場合大陸でも多かったようですから、そういう点で、例えばまぁ、対山の時期がそうというわけでもないですが、そこに行きつくまでに行われたであろう、愛石なんかに至るまでの、大雅風がもてはやされたりもする環境があったなかで、竹田がいったものでしたかね、竹洞でしたか、「和臭」のような感覚に陥らずに、原点回帰を図る傾向を尊重しようという機運が高まっていたのかもしれませんね。その傾向を強く押し出したのが誰なのかはちょっと僕はわからないんですが、今こうして気がついてみると、山陽あたりなんでしょうかねぇ？京都で、まぁ、海屋なんかともつながったグループとしてとらえようとしてみた場合の推測ですが。
しかし、学習方法というのは、大きくは模写か写生という限られた方法しかないんだともいえるでしょうけれども、それを作品のありようにとどうつなげていったものであるのか・・・そういう点はとても興味がわく点ですね。実際、需給に関係があったにしても、江戸と京阪、まぁ、京阪でも京都と大阪とでは幾分違いがあったようだし、一括りにはできないにしても、大きな二地域ではそれぞれで「南画」なり「文人画」として展開した画風に幾分違いがあったわけですしね。もう一つほんとは長崎を中心とした九州の文化圏も考える必要はあるとは思いますが。
そう、長崎の日高鉄翁なんかはやっぱりこの幕末のころでしたね。「鉄翁画談」にちらっと目を通した時、確か対山がどうのって、出てきた気がしましたが、今失念しました。
いやぁ、何となく熱が入ってしまいました。あしからず。
そうでしたか。直接習うというよりも、私淑とか何とか言って、自空間を隔てた人の作業を学習する傾向が明清画の場合大陸でも多かったようですから、そういう点で、例えばまぁ、対山の時期がそうというわけでもないですが、そこに行きつくまでに行われたであろう、愛石なんかに至るまでの、大雅風がもてはやされたりもする環境があったなかで、竹田がいったものでしたかね、竹洞でしたか、「和臭」のような感覚に陥らずに、原点回帰を図る傾向を尊重しようという機運が高まっていたのかもしれませんね。その傾向を強く押し出したのが誰なのかはちょっと僕はわからないんですが、今こうして気がついてみると、山陽あたりなんでしょうかねぇ？京都で、まぁ、海屋なんかともつながったグループとしてとらえようとしてみた場合の推測ですが。
しかし、学習方法というのは、大きくは模写か写生という限られた方法しかないんだともいえるでしょうけれども、それを作品のありようにとどうつなげていったものであるのか・・・そういう点はとても興味がわく点ですね。実際、需給に関係があったにしても、江戸と京阪、まぁ、京阪でも京都と大阪とでは幾分違いがあったようだし、一括りにはできないにしても、大きな二地域ではそれぞれで「南画」なり「文人画」として展開した画風に幾分違いがあったわけですしね。もう一つほんとは長崎を中心とした九州の文化圏も考える必要はあるとは思いますが。
そう、長崎の日高鉄翁なんかはやっぱりこの幕末のころでしたね。「鉄翁画談」にちらっと目を通した時、確か対山がどうのって、出てきた気がしましたが、今失念しました。
いやぁ、何となく熱が入ってしまいました。あしからず。
どうも、返信が遅れまして失礼いたしました。無精の本領を発揮いたしております。
政様。
近代以降の方でどのような方がおいでなのかなかなか不勉強を致しております。
洋画家では岸田劉生にしろ萬鉄五郎にしろ、明治から大正にかけては南画をよくした傾向があるようですね。岡田三郎助に作例があるかを存じ上げないんですが、こういった気風をこの先生も受けられたのでしょうかね。今は推測よりほか申し上げられませんで、失礼いたしますが。
近代以降の作例等も、よろしければ、一つトピックを立てるのもいいかもしれませんね。
やっちゃん様。
岡田米山人にはかわいらしい絵がありますね。その息・半江となると、ちょっと絵画として技巧的になりましてね、味わいの面ではやっぱり米山人なんか、僕も面白いと思いますね。人物なんか描きますとね、簡潔な筆致で骨書きしましてね。大阪には大雅系の人が何人かいましたけれども、やっぱり、文人画家として筆頭に挙げられるのはこの人なのではないでしょうかね。
この親子の展覧会はこのところ長らく伝え聞きませんね。
それと平野五岳ですが、こちらは僕の浅学のために、ご教示いただければ幸いです。九州ですと竹田とか、木下逸雲、日高鉄翁なんかが取りざたされることが多いかなぁという印象で、まぁ、不勉強な次第です。
なにとぞお手柔らかにお願いいたします。
政様。
近代以降の方でどのような方がおいでなのかなかなか不勉強を致しております。
洋画家では岸田劉生にしろ萬鉄五郎にしろ、明治から大正にかけては南画をよくした傾向があるようですね。岡田三郎助に作例があるかを存じ上げないんですが、こういった気風をこの先生も受けられたのでしょうかね。今は推測よりほか申し上げられませんで、失礼いたしますが。
近代以降の作例等も、よろしければ、一つトピックを立てるのもいいかもしれませんね。
やっちゃん様。
岡田米山人にはかわいらしい絵がありますね。その息・半江となると、ちょっと絵画として技巧的になりましてね、味わいの面ではやっぱり米山人なんか、僕も面白いと思いますね。人物なんか描きますとね、簡潔な筆致で骨書きしましてね。大阪には大雅系の人が何人かいましたけれども、やっぱり、文人画家として筆頭に挙げられるのはこの人なのではないでしょうかね。
この親子の展覧会はこのところ長らく伝え聞きませんね。
それと平野五岳ですが、こちらは僕の浅学のために、ご教示いただければ幸いです。九州ですと竹田とか、木下逸雲、日高鉄翁なんかが取りざたされることが多いかなぁという印象で、まぁ、不勉強な次第です。
なにとぞお手柔らかにお願いいたします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
文人画 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
文人画のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209894人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35864人