|
|
|
|
コメント(36)
先日のTVタックルで竹島領有権問題が扱われたようです。
それを起こしたブログを発見したので紹介します。
ソース元（ぼやきくりっく）さん
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid48.html
■「TVタックル」
NIPPON外交 世界はどう見る！？タックル国際会議
出演：浜田幸一、三宅久之、舛添要一、青山繁晴、ビートたけし、阿川佐和子、大竹まこと
ジェームス・スキナー（アメリカ人：経営コンサルタント）
ベンジャミン・フルフォード（カナダ人：ジャーナリスト）
孔健（中国人：チャイニーズドラゴン新聞編集主幹）
張景子（中国人：元北京放送キャスター）
朴一（韓国人：大阪市立大学教授）
モクタリ・ダヴィッド（イラン人：ジャーナリスト）
ウラジミール・ソーンツェーフ（ロシア人：タス通信特派員）
●「八道総図」竹島（独島）地図改ざん問題（ほんとにこういうテロップ出た）
VTRで、先週紹介した16世紀に描かれた韓国の「八道総図」が出る。
16世紀：韓国が主張する独島（干山島）は韓国側にある。
現在：独島（干山島）は日本側にある。
ビートたけし
「今日はあれですね、急に変なこと言うけど、先週、勝谷（誠彦）さんたちが、竹島の問題やったでしょ。地図上で入れ替わってるって。で、我々日本人同士はそう話したんだけど、朴さん来てるから、韓国の人はあの地図をどう思ってんだろうかって、ちょっと聞いてみたいっていう感じするんですけど」
朴一
「私が発言すると、三宅さんから反論がもう来るような気がするんですけども（三宅、笑）、独島ですね、韓国では。独島の地図の入れ替わり問題については、修正できると思いますよ、たぶん。ただ、あの頃は国際法的に、竹島が日本のものという、韓国のものという、国際法的な条約がございませんので、私は基本的には近代法において、どちらが最初に自分の領土にしたかというと、あの島を認知したのは韓国であると」
青山繁晴
「あのね、後半の説明は全然意味不明だと思いますね。韓国側が言ってる主張は、干山島がもともと独島なんだと。韓国側に言わせると。干山島は鬱陵島の西側じゃないですか」
朴一
「いや、だからそういう歴史上の問題は抜きにしてですね。私はその、明治政府と、それ以前の日本との関係で、ずっと歴史的に竹島は連続性を持って日本のものだと言ってましたけども、明治政府が誕生した時に、竹島はいったん領域外に置かれてるわけですよ」
青山繁晴
「そのことと、韓国の八道総図で干山島の位置が入れ替わってるってことと、全然違うじゃないですか」
朴一
「違いますね。（一同失笑）いや、私はだから、その問題はですね。だから、歴史的な問題をさかのぼっていくと、永遠に、どっちが先に自分のものにしたかという話になってくると思うんですよ」
青山繁晴
「いや、そんなことはない」
朴一
「だから、国際法的に、どちらが先にこの島を自分の領土と宣告したかと。これは韓国の方が先だということですね」
青山繁晴
「いずれにしても、永遠にさかのぼっていけなくても、ある程度はさかのぼらないといけないから、すなわち国際司法裁判所とかね、あるいは国連海洋法裁判所に持っていくのが当たり前じゃないですか。そこで仮に日本に不利な結論が出ても、我々日本国民はそれを受け入れる用意があるわけですから。なぜそこに持っていかないんですか」
朴一
「だから私は、国際裁判に持っていっても、韓国は勝つ可能性は高いと思います」
青山繁晴
「勝ち負けはいいんだけど、じゃあ持っていくことは朴さんは賛成なんですか」
朴一
「私は賛成です」
青山繁晴
「それは勇気ある発言ですね」
朴一
「ただ政府としては、１％でも負ける可能性があれば、これは持っていけないから、現在の戦略的にはですね…」
三宅久之
「朴さん、朴さん。それはね、あなたね、勝ち目がないよ、その議論は（笑）。もうそれはやめといた方がいい」
朴一
「勝ち目がないとおっしゃいますけどね。これは韓国人も見てるわけですから」
青山繁晴
「いや、でも勇気ある発言をされたと思いますよね」
朴一
「私は持ってったらいいと思いますよ。勝つ可能性は高いと思いますよ。とにかく今、盧武鉉政権はもう死に体ですから。はっきり言って。次の政権の課題ですよね、これは大きな」
阿川佐和子
「アジア外の方に伺いたいんですけど…」
ベンジャミン・フルフォード
「やっぱりこういうのは、裁判にかけるべきですよね。国際…、関係ない第三者に見てもらわないと、永遠に続く論議になりますよ」
ジェームス・スキナー
「その通りです」
阿川佐和子
「じゃあ、ぜひ朴さん、政府に向かって、国際裁判にかけましょうって…」
朴一
「それは一番日本人も、その方がすっきりすると思いますよ」
浜田幸一
「やっぱり良識ある人も中にはいるってことですよ」
朴一
「……」（キョトンとしてる）
それを起こしたブログを発見したので紹介します。
ソース元（ぼやきくりっく）さん
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid48.html
■「TVタックル」
NIPPON外交 世界はどう見る！？タックル国際会議
出演：浜田幸一、三宅久之、舛添要一、青山繁晴、ビートたけし、阿川佐和子、大竹まこと
ジェームス・スキナー（アメリカ人：経営コンサルタント）
ベンジャミン・フルフォード（カナダ人：ジャーナリスト）
孔健（中国人：チャイニーズドラゴン新聞編集主幹）
張景子（中国人：元北京放送キャスター）
朴一（韓国人：大阪市立大学教授）
モクタリ・ダヴィッド（イラン人：ジャーナリスト）
ウラジミール・ソーンツェーフ（ロシア人：タス通信特派員）
●「八道総図」竹島（独島）地図改ざん問題（ほんとにこういうテロップ出た）
VTRで、先週紹介した16世紀に描かれた韓国の「八道総図」が出る。
16世紀：韓国が主張する独島（干山島）は韓国側にある。
現在：独島（干山島）は日本側にある。
ビートたけし
「今日はあれですね、急に変なこと言うけど、先週、勝谷（誠彦）さんたちが、竹島の問題やったでしょ。地図上で入れ替わってるって。で、我々日本人同士はそう話したんだけど、朴さん来てるから、韓国の人はあの地図をどう思ってんだろうかって、ちょっと聞いてみたいっていう感じするんですけど」
朴一
「私が発言すると、三宅さんから反論がもう来るような気がするんですけども（三宅、笑）、独島ですね、韓国では。独島の地図の入れ替わり問題については、修正できると思いますよ、たぶん。ただ、あの頃は国際法的に、竹島が日本のものという、韓国のものという、国際法的な条約がございませんので、私は基本的には近代法において、どちらが最初に自分の領土にしたかというと、あの島を認知したのは韓国であると」
青山繁晴
「あのね、後半の説明は全然意味不明だと思いますね。韓国側が言ってる主張は、干山島がもともと独島なんだと。韓国側に言わせると。干山島は鬱陵島の西側じゃないですか」
朴一
「いや、だからそういう歴史上の問題は抜きにしてですね。私はその、明治政府と、それ以前の日本との関係で、ずっと歴史的に竹島は連続性を持って日本のものだと言ってましたけども、明治政府が誕生した時に、竹島はいったん領域外に置かれてるわけですよ」
青山繁晴
「そのことと、韓国の八道総図で干山島の位置が入れ替わってるってことと、全然違うじゃないですか」
朴一
「違いますね。（一同失笑）いや、私はだから、その問題はですね。だから、歴史的な問題をさかのぼっていくと、永遠に、どっちが先に自分のものにしたかという話になってくると思うんですよ」
青山繁晴
「いや、そんなことはない」
朴一
「だから、国際法的に、どちらが先にこの島を自分の領土と宣告したかと。これは韓国の方が先だということですね」
青山繁晴
「いずれにしても、永遠にさかのぼっていけなくても、ある程度はさかのぼらないといけないから、すなわち国際司法裁判所とかね、あるいは国連海洋法裁判所に持っていくのが当たり前じゃないですか。そこで仮に日本に不利な結論が出ても、我々日本国民はそれを受け入れる用意があるわけですから。なぜそこに持っていかないんですか」
朴一
「だから私は、国際裁判に持っていっても、韓国は勝つ可能性は高いと思います」
青山繁晴
「勝ち負けはいいんだけど、じゃあ持っていくことは朴さんは賛成なんですか」
朴一
「私は賛成です」
青山繁晴
「それは勇気ある発言ですね」
朴一
「ただ政府としては、１％でも負ける可能性があれば、これは持っていけないから、現在の戦略的にはですね…」
三宅久之
「朴さん、朴さん。それはね、あなたね、勝ち目がないよ、その議論は（笑）。もうそれはやめといた方がいい」
朴一
「勝ち目がないとおっしゃいますけどね。これは韓国人も見てるわけですから」
青山繁晴
「いや、でも勇気ある発言をされたと思いますよね」
朴一
「私は持ってったらいいと思いますよ。勝つ可能性は高いと思いますよ。とにかく今、盧武鉉政権はもう死に体ですから。はっきり言って。次の政権の課題ですよね、これは大きな」
阿川佐和子
「アジア外の方に伺いたいんですけど…」
ベンジャミン・フルフォード
「やっぱりこういうのは、裁判にかけるべきですよね。国際…、関係ない第三者に見てもらわないと、永遠に続く論議になりますよ」
ジェームス・スキナー
「その通りです」
阿川佐和子
「じゃあ、ぜひ朴さん、政府に向かって、国際裁判にかけましょうって…」
朴一
「それは一番日本人も、その方がすっきりすると思いますよ」
浜田幸一
「やっぱり良識ある人も中にはいるってことですよ」
朴一
「……」（キョトンとしてる）
某所にて話題になっていたので転載。決定的証拠でしょうか？
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
oppekepe7 05-27 20:23
やっと、ラスク書簡の原文画像を手にいれました。
憲政資料室にありました。国会図書館HPにある通常の検索では出てきませんので、ご注意を。
この資料のソースは↓
ソースはアメリカ国立公文書記録管理局（NARA)のマイクロフィルム。
機密解除された米国国務省の文書を集めたもの。
NARA: RG59, Lot54 D423
JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES,
Box 8, Korea.のreal9の最後のほう(990コマ目くらい）。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
oppekepe7 05-27 20:23
やっと、ラスク書簡の原文画像を手にいれました。
憲政資料室にありました。国会図書館HPにある通常の検索では出てきませんので、ご注意を。
この資料のソースは↓
ソースはアメリカ国立公文書記録管理局（NARA)のマイクロフィルム。
機密解除された米国国務省の文書を集めたもの。
NARA: RG59, Lot54 D423
JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES,
Box 8, Korea.のreal9の最後のほう(990コマ目くらい）。
おなじみハワイ大学の反日国際法教授Jon M. Van Dykeが、日本は四の五の言ってないで「慰安婦への適切な賠償金」と「竹島領有権の主張取下げ」を通じて日韓問題を解決せよ、なんて論文を出しましたよ。どうも、彼は日韓併合条約の違法性をもとに論を展開したいようです。
恐縮ながら、私は本文を読めない状況なので、読める環境にある方はチェックしてみてください。
"Reconciliation between Korea and Japan"@Chinese Journal of International Law
Although Japan and Korea formally normalized their relations in 1965, these neighbours remain wary of each other because of their awkward history during the first half of the twentieth century, when Japan annexed Korea and oppressed the Koreans in many ways. Korean scholars believe strongly that this annexation was "illegal" and that it constituted a violation of international law when it occurred. Japanese scholars tend to admit that the Japanese occupation of Korea was brutal and caused enormous suffering, but they are reluctant to acknowledge that the annexation was "illegal", because other great powers were annexing small countries during that period. The US action supporting the overthrow of the Kingdom of Hawaii in 1893 and annexing Hawaii in 1898 may be helpful in finding an appropriate resolution to the Japan–Korea standoff. In 1993, the US Congress enacted a joint resolution formally apologizing to the Native Hawaiian people and calling for a "reconciliation" between the United States and the Native Hawaiians. This resolution acknowledged that the US diplomatic and military support for the 1893 overthrow was "illegal" and was in violation of "international law". This strong statement seems to be an application of "intertemporal law", whereby present views of international law are applied to the events of the 1890s, but, in any event, it is a powerful acknowledgment that a wrong occurred, causing injuries that can still be felt today. The reconciliation process between the United States and Native Hawaiians is now under way and, to be complete, it will require the restoration of the sovereignty of the Native Hawaiians and a return of land and resources to them. Japanese officials have offered apologies to the Koreans, but the reconciliation between the two countries can become complete only if these apologies are accompanied by a transfer of items of real value. This paper proposes that proper payments to the Korean comfort women and a renunciation by Japan of its claim to Dokdo/Takeshima (the tiny islands claimed by both countries) could serve to formalize the reconciliation between these two neighbours.
http://chinesejil.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/5/1/215
恐縮ながら、私は本文を読めない状況なので、読める環境にある方はチェックしてみてください。
"Reconciliation between Korea and Japan"@Chinese Journal of International Law
Although Japan and Korea formally normalized their relations in 1965, these neighbours remain wary of each other because of their awkward history during the first half of the twentieth century, when Japan annexed Korea and oppressed the Koreans in many ways. Korean scholars believe strongly that this annexation was "illegal" and that it constituted a violation of international law when it occurred. Japanese scholars tend to admit that the Japanese occupation of Korea was brutal and caused enormous suffering, but they are reluctant to acknowledge that the annexation was "illegal", because other great powers were annexing small countries during that period. The US action supporting the overthrow of the Kingdom of Hawaii in 1893 and annexing Hawaii in 1898 may be helpful in finding an appropriate resolution to the Japan–Korea standoff. In 1993, the US Congress enacted a joint resolution formally apologizing to the Native Hawaiian people and calling for a "reconciliation" between the United States and the Native Hawaiians. This resolution acknowledged that the US diplomatic and military support for the 1893 overthrow was "illegal" and was in violation of "international law". This strong statement seems to be an application of "intertemporal law", whereby present views of international law are applied to the events of the 1890s, but, in any event, it is a powerful acknowledgment that a wrong occurred, causing injuries that can still be felt today. The reconciliation process between the United States and Native Hawaiians is now under way and, to be complete, it will require the restoration of the sovereignty of the Native Hawaiians and a return of land and resources to them. Japanese officials have offered apologies to the Koreans, but the reconciliation between the two countries can become complete only if these apologies are accompanied by a transfer of items of real value. This paper proposes that proper payments to the Korean comfort women and a renunciation by Japan of its claim to Dokdo/Takeshima (the tiny islands claimed by both countries) could serve to formalize the reconciliation between these two neighbours.
http://chinesejil.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/5/1/215
scorpionさんへ
情報提供ありがとうございます。
国際法の学者の論文にもかかわらず、国際法の観点が
全く入っていないのが不思議ですね。
６月６日の私のブログで、
「まぁ幾らなんでもそこまで無茶苦茶なことは言わないでしょうが」
と書いたのですが、その無茶苦茶を言っている方がおられました。
2006/06/09 朝鮮日報
日本の独島領有権主張、江原大教授が考えた対抗策とは。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/09/20060609000043.html
こんな主張ができるくらいなので、是非ICJに出てきて欲しいです。
情報提供ありがとうございます。
国際法の学者の論文にもかかわらず、国際法の観点が
全く入っていないのが不思議ですね。
６月６日の私のブログで、
「まぁ幾らなんでもそこまで無茶苦茶なことは言わないでしょうが」
と書いたのですが、その無茶苦茶を言っている方がおられました。
2006/06/09 朝鮮日報
日本の独島領有権主張、江原大教授が考えた対抗策とは。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/09/20060609000043.html
こんな主張ができるくらいなので、是非ICJに出てきて欲しいです。
上でも話題になっております、ラスク米国務長官からヤン駐米韓国大使への外交書簡についてですが、韓国の世界日報が2006年3月26日付で報道しているようです。あるコリア・ウォッチャーのブログで、その英訳が掲載されておりますので参考までに。
・世界日報記事（韓国語）
http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1234&PCode=0007&DataID=200603261713000321
・世界日報記事英訳
http://www.rjkoehler.com/?p=2615
また、かの有名な田中邦貴さんの「竹島問題」HPでも、米国務省編集の"Foreign Relations of the United States"における当該外交書簡への言及が指摘されています。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/10FRUS.html
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951.gif
さらに、外交書簡の写しも wikisource にアップされています。
・日本語
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
・英語
http://en.wikisource.org/wiki/Rusk_documents
・世界日報記事（韓国語）
http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1234&PCode=0007&DataID=200603261713000321
・世界日報記事英訳
http://www.rjkoehler.com/?p=2615
また、かの有名な田中邦貴さんの「竹島問題」HPでも、米国務省編集の"Foreign Relations of the United States"における当該外交書簡への言及が指摘されています。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/10FRUS.html
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951.gif
さらに、外交書簡の写しも wikisource にアップされています。
・日本語
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
・英語
http://en.wikisource.org/wiki/Rusk_documents
ミサイルや調査強行など日本は最近やられ放題ですね。
こんな状況を見かねてか、知事会も動いているようです。
「竹島」解決、求める声明 全国知事会議
全国知事会議が１２日、２日間の日程で松江市で始まり、日本の領土である竹島をめぐる問題の早期解決を求める緊急声明を採択したほか、北朝鮮のミサイル発射に関する国からの情報伝達が遅かったことに対して不満の声が相次いだ。
声明は、「領土をめぐる紛争は漁業操業区域でのトラブル多発など地域に影響を及ぼしている」とした上で、国際司法裁判所での解決を含めた外交交渉による「領土権の早期確立」を求めている。
産経新聞 - 7月13日
私達は引き続き、世論として後押しをしていきましょう。
こんな状況を見かねてか、知事会も動いているようです。
「竹島」解決、求める声明 全国知事会議
全国知事会議が１２日、２日間の日程で松江市で始まり、日本の領土である竹島をめぐる問題の早期解決を求める緊急声明を採択したほか、北朝鮮のミサイル発射に関する国からの情報伝達が遅かったことに対して不満の声が相次いだ。
声明は、「領土をめぐる紛争は漁業操業区域でのトラブル多発など地域に影響を及ぼしている」とした上で、国際司法裁判所での解決を含めた外交交渉による「領土権の早期確立」を求めている。
産経新聞 - 7月13日
私達は引き続き、世論として後押しをしていきましょう。
少し時間が空いてしまいました。
もうご覧になった方も多いとは思いますが・・
○日本語で「独島は韓国領です」＝対立あおる新曲登場−韓国
(時事通信社 - 08月24日 15:10)
【ソウル２４日時事】日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をテーマにした歌「独島はわが領土」の新バージョンＣＤが近く、韓国で発売される。日本語歌詞が含まれる新曲は、日本との対立や南北朝鮮の民族共闘を呼び掛けており、物議を醸しそうだ。
「独島は韓国の領土です。どうか、どうか意地張らないで」。ロック調の「新・独島はわが領土」は、この日本語歌詞を繰り返し、日本に竹島領有の主張を取り下げるよう訴える。また、「４８００万（韓国の人口）、２３００万（北朝鮮の人口）の南北の連合軍、最後の１人まで立ち上がれ」などと韓国と北朝鮮の人々が共に竹島防衛のため戦うよう求める歌詞もある。
既に日本文化の開放が進んだ韓国だが、日本語歌詞が含まれていることを理由に事前の内部審査で放送禁止処分を通告した放送局もあったという。しかし、作詞と作曲を手掛けたパク・イノ氏が「独島は韓国領だと日本人に知らせなければならない」と説得し、この審査も通過した。
１９８２年に発表された前作は、竹島の緯度や経度など地理や自然を細かく歌詞に盛り込んでいる。ユーモラスな演歌調のメロディーで、韓国では広く親しまれてきた。日韓関係が政治的にぎくしゃくする中、新バージョンが定着するか注目される。
どなたか、これに対抗して
「ICJに行きましょう」
というタイトルで曲を作っていただけないでしょうか？
もうご覧になった方も多いとは思いますが・・
○日本語で「独島は韓国領です」＝対立あおる新曲登場−韓国
(時事通信社 - 08月24日 15:10)
【ソウル２４日時事】日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をテーマにした歌「独島はわが領土」の新バージョンＣＤが近く、韓国で発売される。日本語歌詞が含まれる新曲は、日本との対立や南北朝鮮の民族共闘を呼び掛けており、物議を醸しそうだ。
「独島は韓国の領土です。どうか、どうか意地張らないで」。ロック調の「新・独島はわが領土」は、この日本語歌詞を繰り返し、日本に竹島領有の主張を取り下げるよう訴える。また、「４８００万（韓国の人口）、２３００万（北朝鮮の人口）の南北の連合軍、最後の１人まで立ち上がれ」などと韓国と北朝鮮の人々が共に竹島防衛のため戦うよう求める歌詞もある。
既に日本文化の開放が進んだ韓国だが、日本語歌詞が含まれていることを理由に事前の内部審査で放送禁止処分を通告した放送局もあったという。しかし、作詞と作曲を手掛けたパク・イノ氏が「独島は韓国領だと日本人に知らせなければならない」と説得し、この審査も通過した。
１９８２年に発表された前作は、竹島の緯度や経度など地理や自然を細かく歌詞に盛り込んでいる。ユーモラスな演歌調のメロディーで、韓国では広く親しまれてきた。日韓関係が政治的にぎくしゃくする中、新バージョンが定着するか注目される。
どなたか、これに対抗して
「ICJに行きましょう」
というタイトルで曲を作っていただけないでしょうか？
いつもお世話になっています。
作詞、書き込みありがとうございます。
こんなニュースがありました。
【国連事務総長選】日本、予備投票で潘長官に投票か
潘基文（パン・ギムン）韓国外交部長官は1日、プレスセンターで行われた寛勲クラブ（韓国メディアの親睦団体／金昌基=キム・チャンギ=代表）招待の討論会に出席した。
潘長官は国連事務総長候補選に出馬したことについて「個人的な希望としては、日本が私を最後まで支持してくれるよう期待している」と述べ、このところ韓日関係が悪化しているのにもかかわらず、日本が先日の予備投票で自身を支持してくれたことをほのめかした。
李河遠（イ・ハウォン）記者
朝鮮日報 ９月２日
ICJへ付託するのにすごく良いチャンスだと思います。
逆にICJに付託もしない、国際海洋法裁判所では選択的排除措置を取る、国際法もお構いなしに武力行使も辞さないと言明する、そんな国の人間が国連事務総長になる資格があるとは思えません。
是非ICJ付託への声を盛り上げていきましょう。
作詞、書き込みありがとうございます。
こんなニュースがありました。
【国連事務総長選】日本、予備投票で潘長官に投票か
潘基文（パン・ギムン）韓国外交部長官は1日、プレスセンターで行われた寛勲クラブ（韓国メディアの親睦団体／金昌基=キム・チャンギ=代表）招待の討論会に出席した。
潘長官は国連事務総長候補選に出馬したことについて「個人的な希望としては、日本が私を最後まで支持してくれるよう期待している」と述べ、このところ韓日関係が悪化しているのにもかかわらず、日本が先日の予備投票で自身を支持してくれたことをほのめかした。
李河遠（イ・ハウォン）記者
朝鮮日報 ９月２日
ICJへ付託するのにすごく良いチャンスだと思います。
逆にICJに付託もしない、国際海洋法裁判所では選択的排除措置を取る、国際法もお構いなしに武力行使も辞さないと言明する、そんな国の人間が国連事務総長になる資格があるとは思えません。
是非ICJ付託への声を盛り上げていきましょう。
最新の動きです。
事前通報制度の導入など協議、日韓ＥＥＺ交渉始まる
(読売新聞 - 09月04日 20:41)
【ソウル＝福島恭二】日韓両政府間の排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉が４日、ソウルの韓国外交通商省で２日間の日程で始まった。
竹島（韓国名・独島）周辺などＥＥＺの境界が画定していない海域での海洋調査を行う場合に、お互いに事前に連絡し合う「事前通報制度」の導入などについても協議する。
日韓双方は竹島を自国のＥＥＺ起点として境界線を引くように主張しており、早期合意は困難な情勢。日本は竹島周辺を含む海域での環境放射能調査の実施を前に、今回の交渉で「事前通報制度」導入に道筋をつけたい考えで、これまで制度導入に慎重だった韓国側の出方が焦点となる。
交渉には、日本側は小松一郎・外務省国際法局長、韓国側は朴喜権（パク・ヒグォン）外交通商省条約局長がそれぞれ首席代表として出席した。冒頭、小松局長は「双方が可能な限りの柔軟性を発揮し、交渉を進めたい」と述べ、朴局長は「韓日間で、安定した海洋秩序の構築はこれ以上、延ばすことの出来ない課題だ」と返答した。
事前通報制度の導入など協議、日韓ＥＥＺ交渉始まる
(読売新聞 - 09月04日 20:41)
【ソウル＝福島恭二】日韓両政府間の排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉が４日、ソウルの韓国外交通商省で２日間の日程で始まった。
竹島（韓国名・独島）周辺などＥＥＺの境界が画定していない海域での海洋調査を行う場合に、お互いに事前に連絡し合う「事前通報制度」の導入などについても協議する。
日韓双方は竹島を自国のＥＥＺ起点として境界線を引くように主張しており、早期合意は困難な情勢。日本は竹島周辺を含む海域での環境放射能調査の実施を前に、今回の交渉で「事前通報制度」導入に道筋をつけたい考えで、これまで制度導入に慎重だった韓国側の出方が焦点となる。
交渉には、日本側は小松一郎・外務省国際法局長、韓国側は朴喜権（パク・ヒグォン）外交通商省条約局長がそれぞれ首席代表として出席した。冒頭、小松局長は「双方が可能な限りの柔軟性を発揮し、交渉を進めたい」と述べ、朴局長は「韓日間で、安定した海洋秩序の構築はこれ以上、延ばすことの出来ない課題だ」と返答した。
既出かもしれませんが。
＞ ■ソウル大教授が「独島は国際裁判所では必ず韓国が負ける！」
＞
＞ 独島問題は歴代政権は黙っていました。解決できないからです。独島関連
＞ 資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対
＞ する国際的認定を受けているからです。独島問題を国際司法裁判所で争っ
＞ たら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。盧武鉉政権が独島
＞ 問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。１つの肉（独島）を２
＞ 匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。 １匹（韓国）が肉を噛んだら、直
＞ ぐに逃げて、食べたら良いのです。他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、
＞ 愚かな事です。 独島問題の解決方法は…。 「黙る事」（黙って食べる事）で
＞ す。韓国は、実質的に独島を領有しているのです。 心配する必要はありま
＞ せん。 騒げば、損になるだけです。
＞ http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886
＞ ■ソウル大教授が「独島は国際裁判所では必ず韓国が負ける！」
＞
＞ 独島問題は歴代政権は黙っていました。解決できないからです。独島関連
＞ 資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対
＞ する国際的認定を受けているからです。独島問題を国際司法裁判所で争っ
＞ たら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。盧武鉉政権が独島
＞ 問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。１つの肉（独島）を２
＞ 匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。 １匹（韓国）が肉を噛んだら、直
＞ ぐに逃げて、食べたら良いのです。他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、
＞ 愚かな事です。 独島問題の解決方法は…。 「黙る事」（黙って食べる事）で
＞ す。韓国は、実質的に独島を領有しているのです。 心配する必要はありま
＞ せん。 騒げば、損になるだけです。
＞ http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886
やっぱりあった！「竹島は日本領」を示す韓国の古地図
謎の外国人が神保町の古書店で極東の「古地図」を買い漁っている
韓国人歴史家の玄采が監修し、光武３年（１８９９年）に作られた地理書『大韓地誌』がそれだ。これは、まだ韓国が日本の保護国になっていなかった時代に作られた地理書であり、当時、学校教育でも使用されていた“準公式文書”である。現在、原本を入手するのは非常に困難であるが、国立国会図書館関西館（京都）に所蔵されていた。
この『大韓地誌』を見ると、日露戦争以前から、韓国が竹島を日本領と認識していた事実が確認できる。
第一編＜第一課 位置 幅員 海岸＞では、
「わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島国で、北緯３３度１５分より４２度２５分に至り、東経（英国グリニッジ天文台を基準とする）１２４度３０分より１３０度３５分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海を臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……」
と記載されている。竹島の位置は東経１３１度５２分であり、ここに記載されている「わが大韓民国」には含まれていない。
ちなみに、１９４７年発行の崔南善著『朝鮮常識問答』は、１９６５年に相馬清訳で復刻版が出ているが、その中でも韓国の日本海側領海を東経１３０度５６分２３秒と記述しており、竹島は含まれていない。
さらに『大韓地誌』では対馬も明確に日本領とし、最近韓国側が問題にしている「東海」も「日本海」と表記されている。
ＳＡＰＩＯ（小学館）２００８年９月２４日号 ９１〜９３ページ。
謎の外国人が神保町の古書店で極東の「古地図」を買い漁っている
韓国人歴史家の玄采が監修し、光武３年（１８９９年）に作られた地理書『大韓地誌』がそれだ。これは、まだ韓国が日本の保護国になっていなかった時代に作られた地理書であり、当時、学校教育でも使用されていた“準公式文書”である。現在、原本を入手するのは非常に困難であるが、国立国会図書館関西館（京都）に所蔵されていた。
この『大韓地誌』を見ると、日露戦争以前から、韓国が竹島を日本領と認識していた事実が確認できる。
第一編＜第一課 位置 幅員 海岸＞では、
「わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島国で、北緯３３度１５分より４２度２５分に至り、東経（英国グリニッジ天文台を基準とする）１２４度３０分より１３０度３５分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海を臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……」
と記載されている。竹島の位置は東経１３１度５２分であり、ここに記載されている「わが大韓民国」には含まれていない。
ちなみに、１９４７年発行の崔南善著『朝鮮常識問答』は、１９６５年に相馬清訳で復刻版が出ているが、その中でも韓国の日本海側領海を東経１３０度５６分２３秒と記述しており、竹島は含まれていない。
さらに『大韓地誌』では対馬も明確に日本領とし、最近韓国側が問題にしている「東海」も「日本海」と表記されている。
ＳＡＰＩＯ（小学館）２００８年９月２４日号 ９１〜９３ページ。
四世紀ごろ日本列島をあるていど統一した大和朝廷は、余勢をかって、四世紀後半にはカラ（朝鮮半島）まで出兵した。四一四年に建造され、いまも中国と朝鮮の国境に立っている「広開土王（こうかいどおう）碑」（好太王（こうたいおう）碑ともいう）という石碑には、
百残新羅旧是属民由来朝貢而倭以辛卯年来渡■破百残■■新羅以為臣民
という一節がある（■は、経年劣化による欠字の部分）。この漢文の解釈については諸説があるが、
「百残（ひゃくざん）・新羅（しらぎ）は、旧（もと）より是（こ）れ属民（ぞくみん）にして、由来（ゆらい）朝貢（ちょうこう）す。而（しか）して倭、辛卯（しんぼう）の年を以（もつ）て来（きた）り、■を渡り百残■■新羅を破り、以て臣民と為（な）す」
と訓読し、――百残（百済（くだら）に対する高句麗（こうくり）側の別称）と新羅は、我が高句麗の属民であり、朝貢してきた。しかし、辛卯の年（三九一年）から倭が海を渡ってやってきて、百残・任那・新羅を破り、倭の臣民とした。――という意味に解釈する説が、有力である。
日本側の記録でも、『古事記』や『日本書紀』には、応神天皇の母・神功（じんぐう）皇后の「三韓征伐」のことが見え、高句麗側の記録と符合する。
加藤徹『漢文の素養』光文社新書、５３〜５４ページ。
―――
高句麗は支那の地方政権だったと主張しているから、北朝鮮は中共にくれてやって、「三韓征伐」で百残・任那・新羅は日本の属民となったわけだから、韓国は日本がいただきましょう
百残新羅旧是属民由来朝貢而倭以辛卯年来渡■破百残■■新羅以為臣民
という一節がある（■は、経年劣化による欠字の部分）。この漢文の解釈については諸説があるが、
「百残（ひゃくざん）・新羅（しらぎ）は、旧（もと）より是（こ）れ属民（ぞくみん）にして、由来（ゆらい）朝貢（ちょうこう）す。而（しか）して倭、辛卯（しんぼう）の年を以（もつ）て来（きた）り、■を渡り百残■■新羅を破り、以て臣民と為（な）す」
と訓読し、――百残（百済（くだら）に対する高句麗（こうくり）側の別称）と新羅は、我が高句麗の属民であり、朝貢してきた。しかし、辛卯の年（三九一年）から倭が海を渡ってやってきて、百残・任那・新羅を破り、倭の臣民とした。――という意味に解釈する説が、有力である。
日本側の記録でも、『古事記』や『日本書紀』には、応神天皇の母・神功（じんぐう）皇后の「三韓征伐」のことが見え、高句麗側の記録と符合する。
加藤徹『漢文の素養』光文社新書、５３〜５４ページ。
―――
高句麗は支那の地方政権だったと主張しているから、北朝鮮は中共にくれてやって、「三韓征伐」で百残・任那・新羅は日本の属民となったわけだから、韓国は日本がいただきましょう
ココでよいのか迷いましたが…
アメリカの高速道路に『独島は韓国の土地』と記された広告看板
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0201&f=national_0201_001.shtml
アメリカの高速道路に竹島（韓国名：独島）をＰＲする大型広告看板が登場して韓国で話題になっている。
カリフォルニア州、ロサンゼルス都心から東へ約40ｋｍ離れた60号線の高速道路そばに立てられた屋外用大型広告看板には25日から竹島の写真と共に「独島（ドクト）は韓国の土地（ＤｏｋｄｏＩｓｌａｎｄＢｅｌｏｎｇｓｔｏＫＯＲＥＡ）」というコピーが掲載されており、また、広告看板の下は「ダイヤモンド・ファミリー・スパ」（ＤｉａｍｏｎｄＦａｍｉｌｙＳｐａ）と記されている。
この広告はロサンゼルスの近隣都市ダイヤモンドバーで大型サウナ『ダイヤモンド・ファミリー・スパ』を運営する韓国人が2ヶ月契約で広告出稿したもの。
この広告を出した韓国人は「（この広告に対する）韓国ネチズンの大きい反応を見てとても気まずかった。私がすごい愛国者のように映って当惑する。」と話しており、「冬季オリンピックもあるだけにキム・ヨナ選手を活用した広告を考えたが、肖像権問題があるようで独島広告をすることになった。」と、この広告を出した理由を説明している。また、同韓国人によればこのような広告を出したがっていて出せない韓国人が多いとのこと。（情報提供：ロケットニュース24）
アメリカの高速道路に『独島は韓国の土地』と記された広告看板
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0201&f=national_0201_001.shtml
アメリカの高速道路に竹島（韓国名：独島）をＰＲする大型広告看板が登場して韓国で話題になっている。
カリフォルニア州、ロサンゼルス都心から東へ約40ｋｍ離れた60号線の高速道路そばに立てられた屋外用大型広告看板には25日から竹島の写真と共に「独島（ドクト）は韓国の土地（ＤｏｋｄｏＩｓｌａｎｄＢｅｌｏｎｇｓｔｏＫＯＲＥＡ）」というコピーが掲載されており、また、広告看板の下は「ダイヤモンド・ファミリー・スパ」（ＤｉａｍｏｎｄＦａｍｉｌｙＳｐａ）と記されている。
この広告はロサンゼルスの近隣都市ダイヤモンドバーで大型サウナ『ダイヤモンド・ファミリー・スパ』を運営する韓国人が2ヶ月契約で広告出稿したもの。
この広告を出した韓国人は「（この広告に対する）韓国ネチズンの大きい反応を見てとても気まずかった。私がすごい愛国者のように映って当惑する。」と話しており、「冬季オリンピックもあるだけにキム・ヨナ選手を活用した広告を考えたが、肖像権問題があるようで独島広告をすることになった。」と、この広告を出した理由を説明している。また、同韓国人によればこのような広告を出したがっていて出せない韓国人が多いとのこと。（情報提供：ロケットニュース24）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
竹島領有権問題はICJで解決を！ 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
竹島領有権問題はICJで解決を！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209896人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35864人