[mixi]モバイルに最適な高音質マイクプリは？ - 録音機材の話

[4] mixiユーザー 09月28日 04:48

小さくて高音質で、マイクプリ内蔵のI/Fというと
ApogeeのMiniMeが思いつきましたね（たまたま今日アポジーのサイトをみてたもんで）
http://www.electori.co.jp/apogeepro/Mini-Me.htm
マイクプリ、コンプ、AD、I/Fでこの大きさ、しかもApogee

まあ、Apogeeの音が好きかどうかは評価の別れるところではあると思いますが

I/Fを別に用意してマイクプリだけなら
MiniMP
http://www.electori.co.jp/apogeepro/Mini-MP.htm
ですかね

歌とか録るときは特にEQ、コンプ内蔵のチャンネルストリップタイプが便利なので、上記MiniMeは結構いいと思いますね（EQは入ってませんが）
Graceとかマイクプリ単体のものだと結局EQやコンプ欲しくなって持っていくものが増えそうな気もするし

個人的にはAPIの7600というチャンネルストリップタイプの物を使っていて気に入ってるんですが、1Uなので当てはまりませんね

何を録るか、録るだけでいいのか、再生環境（DA）も必要なのか 1chでいいのか2chいるのかや、どういった音の傾向がすきなのかにもよって変わってくるでしょうし、その辺りもうちょっと詳しく書かれると他の皆さんも意見を出しやすいのでは？

[5] mixiユーザー 09月28日 07:56

shingo3＆皆様　初めまして！

　
・SUMMIT AUDIO 2BA-221

　自分これ使ってます！
　使いやすいし、音作りも簡単！
　
　その他マンレイ、ADLのDIを使うくらいで
　
　5割の割合でSUMMIT AUDIO 2BA-221
　を使っています！　音のバリエ-ションが広いです！

　価格もカナリ安い！　5万円位です！

　オススメします！＿n

[7] mixiユーザー 09月28日 16:08

皆さんありがとうございます！
まだまだ色々な機材があったのですね。
[録音機材の話し] ということで、
てっきり音楽製作関係の物だけの場だと思っていたのですが、
そうですねぇ、映像用のミキサーとかもあったんですよね。

多少映像もたしなんでおりますので、
実際触ったりした機会は何度もあるのですが、
音楽用機材と聴き比べると録れる音質は違うんでしょうかね？
聴き比べられたら面白い結果が出そうな気がします。

武臣さん
Apogeeは気になっていました。
ここの音ってどんなキャラクターなんでしょうかね？

そうですね。もう少し目的など細かく記載するべきでした。
目的はボーカル音源の収録です。
といってもまだ歌い手も決まっていないので準備段階です。
歌録りなので1チャンネルのマイクプリで十分と思ってます。
ボーカルの方にもモニタリングしてもらう必要があるので、
オーディオI/Fを選ぼうとする場合はヘッドホンアウトと、
最低でも２チャンネルのアウトも必要だなと思っています。
また今回は音楽用として考えてはいますが、
私映像もやるので、その場合にも使えたらいいなと思っておりました。
ですのでリラクマさんの教えてくれたポータブル路線もアリなのかなとも思っています。

今は24bit96khzの高音質で生録しようと考えていたんですが、
かけ録りした方がいいんでしょうかね？
後で融通の利く方がいいと思って高音質での生録がいいかなと思っていたのですが。でも確かにリミッター程度はあっても良いかなと思っていました。

ゴリ-ゴン太さん
2BA-221やはりいいですかぁ。
ハーフラックバックってあるんですかね？ケースでも。
やはりハードがひとつ増えるとなると悩みますねえ。

さだ馬刺しさんに教えていただいたMICPRE5.0はデザイン的にも好みなんで出音が気になりますね。

やはり携帯性を考えると高音質のマイクプリを備えた、
オーディオI/Fの方が良いかなとも思ってまいりました。
音の入り口って本当に難しいですね。

[8] mixiユーザー 09月28日 16:38

僕はＭＡＣのibook用のオーディオI/Fでいいのないかなぁ？って調べてます

Ｍ－ＡＵＤＩＯのfirewaire 1814というのは持っているのですがデスクトップで使っているＭＯＴＵの１２９６の方が音が好きで、、、もっと好きなのはＳＯＮＹのＰＣＭ１６３０なんですが、携帯は無理だし・・・（手に入らないし）

dCSは買えないし・・・

高望みはしないので１２９６くらいのＡＤ－ＤＡの結果が得られるオーディオI/Fが無いかなぁ？って思ってます。（カード挿せないのが全ての元凶です～）

[9] mixiユーザー 09月28日 17:53

実は今回私もノートパソコンはiBook\G4なんです。
今はPHASE X24 FWをモバイル用オーディオI/Fにしています。
持ち運びやすく値段や大きさの割りに音がいいからです。
ただ安定性が悪すぎるので完全入力I/F専用です。
その前まではM-AUDIOのFW410を使っていました。
自宅では最近導入したRME Fireface400をメインに使っています。

リラクマさんならMOTUのUltraLiteやTravelerであれば音質的にも満足できる結果が得られそうな気がしますね。

[10] mixiユーザー 09月28日 18:16

Apogeeは好き嫌いあると思いますが、一般的にはアメリカンサウンドとか言われてますね
自分がつかってるAPIもアメリカンサウンドなんていわれてますが、Apogeeとは傾向が違うので、一体なにがアメリカンサウンドなのやらって感じですが（笑）

モニターが必要なら出力も必要なのでMiniMeは却下ですね、MiniMpにして今お使いのオーディオインターフェースをI/Fとして使うほうがいいようですね、コンプ無いですけど。

自分が歌などを録るときは必ずEQ、たまにコンプもかけるのでやはり個人的なオススメはチャンネルストリップタイプです。
エンジニアの方などもマイクプリのみで録って後からプラグインでEQ＆コンプという方より、EQ＆コンプをアナログでかけ録りして、あとからデジタルのプラグインEQなどで細かく調整、という方のほうが多いのではないでしょうか？
自分もそういう感じですが、そのほうがいい結果が得られている気がします。やはりアナログのEQとプラグインのEQはどっちが良い悪いではなく別物だと思いますので。

とはいえマイクプリ/EQ/コンプ一体型でハーフラック以下のものってJoeMeek
http://www.h-resolution.com/joemeek/threeq.html
くらいしか思いつかないんですが、音はきいたことないんで不明ですけど安いですよね。

EQかコンプどっちかであれば個人的にはEQを選択します
ハーフラックでマイクプリ・EQで最近気になっているといえばダントツで
RupertNeveDesigns Portico™ 5032
http://rupertneve.com/products/portico-5032/
です、音聴いたことないんですが、是非聞いてみたい
このシリーズ、見た目も好きだし、そのうちシリーズで集めたいです（笑）

[11] mixiユーザー 09月28日 18:18

RupertNeveDesigns Portico™ 5032の日本語サイトありました
http://www.hookup.co.jp/proaudio/neve/5032.html

[12] mixiユーザー 09月29日 09:39

shingoさん＞

自分が試してみたいのは↓の２機種です

http://www.minet.jp/mh/mio/uln2.html

http://www.electori.co.jp/apogeepro/Ensemble.htm

[13] mixiユーザー 09月29日 10:39

shingo3

＞2BA-221やはりいいですかぁ。

使い回しがききます！
1.tubeでドライブさせる事ができるし　
　サチュエーションどころか　オーバードライブの域です
　勿論サチュエーション位も可能です

コンプ掛け失敗するより　たしょう歪まして
レベルそろえた方が　安全です！

現場では実用的かと思いますよ！

ローカットも付いてますし。

＞ハーフラックバックってあるんですかね？ケースでも。
　無いかと　.　.　.　.　.　あったら欲しい　.　.　.　w

＞やはりハードがひとつ増えるとなると悩みますねえ。

　僕も同感です！！
　
　自分はプリだとSUMMITとマンレイで十分です！
　比較的安いですし　
　音のキャラが両極端なんで対比がだせます。
　たまあにクライアントの要望によっては
　二ーブ、GML等をレンタルしますが　.　.　.　.　.

　自分が所有するとなると　メンテや壊れた時のスペア
　を考えて購入なさると良いかと思います。

　僕は小さいバジェットの仕事が多いので
　機材購入の際は　カナリシビアになりますね！w

　スペア機を用意出来る位の価格　.　.　.　.
　あと値段相当の働きをしてくれなきゃダメです！w
.

[14] mixiユーザー 09月29日 12:21

リラクマさん

私もオーディオI/FであればULN2が今一番気になってきていました！
DSPモデルもあって、
こちらは入力段と出力段でかけられるエフェクト内臓なんですが、
DAW等のホストアプリでは使えないというのが実に悩ましいです。
でも、マイクプリは自然でとても良い物らしいんですよね。
同レベルの音質のマイクプリ搭載でもう少し小さく、
ハーフラック1chモデルが出れば確実にこれで決まりなんですがね。

ゴリ-ゴン太さん

今のシステムの増強を考えるとやはり2BA-221が気になりますねぇ。

2BA-221が一番コストパフォーマンスが高いとは感じてるんですが実際確認できるお店とかあるかなぁ。
土日でちょっと探してみようかと。

ULN2も含めて実際使ってみないと言葉だけだとどれくらいのポテンシャルを持っているのかわからないですよね。

難しいです！

[15] mixiユーザー 09月29日 12:37

私はWendt NGSX2を使ってます。
マイクプリも兼ねた簡易ミキサーです。

http://www.promediaaudio.com/products/index.html

[17] mixiユーザー 09月29日 13:51

shingoさん＞

ROCK-ON
D-REC
POWER REC

ともに　ULN2の評価は絶賛でした。
1296と好き嫌いのテーブルに乗せられるものは
896HDとかApogee Ensembleなど候補を挙げていただいたのですが、同様に2882やULN2も提案されました。

現在896HDはPSE法で販売見合わせ中（SoundeluxのE47も同じように販売見合わせ中だそうです）

2882は8chでULN2は2chで、少し迷ったんですが・・・

どうしても2ch以上必要ならば1296を使えば良いので、ULN2で決定

明日届きます。

届いたらマイク→ULN2のマイクプリ入力と
マイク→別マイクプリ→ライン入力のサンプルを作るつもりです。（今度は防音室で）

ついでに1296ライン入力のサンプルも作成します。

[18] mixiユーザー 09月29日 16:56

リラクマさん
私もROCK-ONさんなどで噂はきいていたので、
昨日気になりすぎてメディアインテグレーションに直接電話でULN2の事を色々と聞きました。
マイクプリに関しては2882よりもULN2の方が確実に良い物のようですよ。

というか、もうお買いになられたんですか？！
いいですねぇ。
もし届きましたら使い勝手等教えていただけると嬉しいです。

さだ馬刺しさん
本当にお貸しいただけるんですか！？
一応土日に置いていそうなお店を回ってみようと思っていますが、もし見つけられなかったらお願いしてしまうかもしれません。
その際はぜひよろしくお願いします！

武臣さん
RupertNeveDesigns Portico™ 5032も試せたら聞いてきたいと思っています。
ただ予算的にちょっと手が出にくいですね、、、

loveminus0さん
小さいし、音もよさそうな機材ですねえ。
後はもしこういう撮影用ミキサータイプのマイクプリが、
音楽的に使えるかどうかなんですよねぇ。
どこか音楽も映像も分かっていそうなお店とかないですかねえ？
そこら辺の事も調べておこうと思います。

もしくは知っている方おりませんかねぇ？

[19] mixiユーザー 09月30日 14:54

shingoさん＞

朝に届いたのでいろいろチェックしているのですが

これ、いいです～
\(*^ ^*)／

[20] mixiユーザー 09月30日 15:23

リラクマさん

うわぁ～！いいですね～！
今から楽器店巡りに行こうと思っていた所です。
宜しければレポ宜しくお願いします！
良かったらほんとそっちに乗り換えちゃおうかな～などとも。

[21] mixiユーザー 09月30日 15:47

ULN2僕も使ってます。
58とかでもすげ～いい音で録れるので重宝しています♪
バスパワーでも動きますしライブでも大活躍していますよ。

とにかくクリアで音が太いです！

[22] mixiユーザー 09月30日 19:48

shingoさん＞

とにかく音を録音してお聴かせしますよ
マイクとマイクケーブル２本とULN2とFIREWIREケーブルとibookのみのモバイルセットの条件で録音してみます。

残念ながらボーカルの音源は作れませんが、アコースティックギターでこのくらいの音は録音できるというサンプルを作ってきます。

あと、すぐにできそうなのは
WAVファイルと
WAVファイル再生→1296のDA→ULN2のAD

で作ったWAVファイル同士の比較

同一条件で1296のADとULN2のADで作ったWAVファイルの比較

自宅ですぐに作れそうなのはこんなところです～

http://www.2ndstaff.com/products/3DAudio.html

こんなの売ってますけどね（笑）

koh-chanさん＞

マイクとマイクケーブル２本とULN2とFIREWIREケーブルとibook

これがみんなキレイに収まるバッグを用意すれば、本当に楽に持ち運びができそうです。

お買い得でした\(*^ ^*)／

[23] mixiユーザー 09月30日 22:58

FMR AUDIO RNP8380 は値段の割にいいですよ。
最初届いた時に大丈夫かこれは?と思ってしまうほど
100円ショップのケースのような感じがしたんですが
音はかなりいいと思いました。
RNC1773と一緒に使うとかなり安上がりでいい音です。
ただ単体だとアウトプットゲインが設定できないので色々と
不便ですが… コンデンサーでもダイナミックでもラインでも
あれだけ小さいのに色々と使えます。

ただ艶とかそういうのはないのでケーブルとかマイクとかを
使い分けたりするのはやらないといけないですが、
Gainとinvertとファンタム電源のスイッチがありまする。

[24] mixiユーザー 09月30日 23:09

2BA-221探してきたけどやっぱり置いてる店が見つかりませんでした、、、。

で、しょうがなく色々なその他のマイクプリをあさる旅となりました。
RupertNeveDesigns 5032と
Vintech-Audioのmodel 273を聞いてきたんですが、
全く別のキャラクターの物でした。
まあ今回model 273は全く眼中になかったのですが、
5032は思った以上に素直な感じでした。
これはこれで良かったのですが、だったらもう少し手の届く範囲内でフラットで味付けのない物でも良いのかなというのが私の感想です。

リラクマさん
その後ULN2を触ってきましたよ！あれ大きさの割にかなり軽いんですよね。びびりました。
きっとPowerBook15インチが丁度乗る大きさなんですよね。
iBookだと縦も横も微妙にあわないんです。
でもきっちりと音の方確かめられませんでした、、、残念です。
サンプルもし上げられるのなら期待しております。

オーディオインターフェイスでマイクプリとモバイルを重視するなら、もうこれ以外はあり得ないとまで言われてしまいましたよ。
単体マイクプリだけでも10万超えクラスの音質だとも。
実際そうなんですか？
んん～悩みます。
もっとちゃんと自分でも確かめられれば良かったです。
そしてSUMMIT AUDIO 2BA-221は何処に、、、どんな感じの代物なのか、、、。

[25] mixiユーザー 09月30日 23:21

映像用のマイクぷりに求められる特性ですが、

歪み、色付けの少ないプリであること。
もともとの音量が小さい場合が多いため、SN比のよいものが要求されます。
コンプレッサーは普通付いてないことが多いですが、よいリミッター。
電池駆動、外部電源（映像向けのDC12～16V出の駆動）が選択できること、極力消費電力の少ないもの。特に消費電力の高いショップスを使って長時間駆動できること。
小型・軽量であること。

といったところでしょうか。

上記に上げられているMixPreはトランスでの増幅でして、ケーブルを長回したりする場合にはメリット大です。音楽用に使うには十分ですが、映像用にしては出力が低いのがちょっと難ですが、音質は折り紙つきです。単三2本で駆動するのもよいです。僕はこの上のランクの３０２というのをメインのミキサーに使っています。
もし1chでよいのでしたら、ヘッドフォン出力つきのプリアンプのみのMP1（だと思う）というのもあると思います。

少し予算があるのでしたら702なんていうレコーダーという選択もありますが。これだとパソコンなんか要らないので持ち運びにはよいですよ～。

ほかに映像向けのメーカーでは、思いつくままに、

Audio Developpement
Sonosax
Cooper

といったところがあります。
Sonosaxはハリウッド・スタンダードのミキサーを作っていますが、ほかに1ch・2chのマイクプリも作っていますのでお勧めではありますが、日本ではかなり値がはるんではないかと。
www.sonosax.ch

[26] mixiユーザー 10月01日 00:13

ジョンさん
FMR AUDIO RNP8380 もすすめられましたし自分でも気になっています。この製品とGRACE DESIGNのMODEL101が基準かなと思っています。RNP8380の方が音は好みっぽいんですがね。

[27] mixiユーザー 10月01日 01:03

はっちさん
とても参考になるコメントありがとうございます！
業界には居たものの、
細かい点等はまだまだ分からない世界だったのでメーカー名を知れただけでもこれからの為になりそうです。
今思っているのは今回はとりあえず音楽用と映像用とは分けて考えようかと思っております。
予算もないですし、頭がこんがらがってまとまりそうもありませんので、、、。
また映像の方で必要になった際はレンタルでも良いのかなとも思っています。

[28] mixiユーザー 10月04日 01:33

shingoさん＞

http://tchavolo.web.fc2.com/

ここで音源を聴けるようにしました
\(*^ ^*)／

本当にマイク置いて距離を変えて録音しているだけです。

使ったのはマイク以外はULN2とiboolです。

音が硬いのは部屋の反響と楽器（凄い安モノ）と僕の演奏技術の稚拙さが影響していると思います。

マイクから２ｍ５０ｃｍ離れてギターを録音したのは初めてなのですが、意外に音が遠くなかったです。

音源としては、本当はフィンガーピッキング系のギタリスト（自分のギターデュオの相方さん）に弾いてもらいたかったのですが、、、

僕はピック使用で、バッキングありきでしか弾けないので
自分にできる範囲で録音してみました。

[29] mixiユーザー 10月04日 03:26

リラクマさん

ありがとうございます！
マイクの良さも有るのかもしれませんが、
細かな弦の掠れや胴鳴りまでまんべんなく濁らずつぶれずにとれている様に感じますね。

ノイズもやはりかなり少ないように思います。
やはり「ウルトラローノイズ=ULN」は伊達じゃあなさそうですね。

＞マイクから２ｍ５０ｃｍ離れてギターを録音したのは
＞初めてなのですが、意外に音が遠くなかったです。
やはりマイクプリアンプの質が良いので細かな音も際立たせてくれて、
音を立体的に表現してくれているからなのかなと感じます。

かなり良さそうですねぇ。
サンプルUPして頂きありがとうございました！
うれしい悩みどころが増えそうです！

[30] mixiユーザー 10月04日 08:45

shingoさん＞

少しでもお役に立つことができれば嬉しいです
\(*^ ^*)／

弾く人
弾く場所
弾く楽器

これで録音される結果には物凄い差が生まれると思いますが

とにかく今回録音して痛感するのがその点です～

映像で言えば

弾く人と弾く楽器＝被写体
弾く場所＝ロケーション

録音機材＝カメラ
マイクセッティング＝撮影アングル等

本当に「被写体ダメなら全てダメ」っていうのを毎回痛感します

録音した場所は、床が木なので反射する音の影響が結構大きいところです。
今後は床に何かをひくなどしてこの反射する音の影響を小さくしていきたいです。

被写体に関しては、、もう少し豊かな響きがする丸めの音の楽器が欲しいです（笑）
安いアコギは弦の音だけ元気でボディが鳴りにくいです。

長々と弾いたアルペジオはタッチの変化で音質が変化するように録音しました。

タッチで高域の出方と太い・低い・丸い領域の音をコントロールできるのですが
僕は、このタッチの領域のコントロール幅が非常に狭くあえて級で表現すると「初級」レベルです。

上手い知人が何人もいるので、毎回勉強させてもらってます。

楽器が豊かな鳴りでタッチで太さが出せる奏者の演奏で（被写体が良い）、録音環境が良い場所で録音したら
もっと機材の良さが出ていたと思います。

そういう意味で自分にとってはULN２で必要充分なのかもしれません
今後は機材をグレードアップさせるより被写体をグレードアップさせることに専念できそうです。
\(*^ ^*)／

[31] mixiユーザー 11月09日 14:36

時間かかってしまいましたが、
最終的にMETRIC HALO ULN-2に私も決めました。

やはり音楽関係や映像関係の店員さんや、
使っている方々の意見を探したり直接聞いてみても、
音楽で使うならこれが一番無難で質もコストパフォーマンスもかなり高いマイクプリだと言う結論に至りました。
オマケにオーディオインターフェイスも兼ねてるので、
これとiBookとFWケーブルのみでシステムが完結してしまえる点もやはり魅力でした。

皆様ありがとうございました！

[32] mixiユーザー 11月10日 01:41

Metric Halo ULN-2実際に使っていて、かなり良いです。ただ、出力は2882の方が良いです。ULN-2はモバイルタイプのインターフェースに内蔵プリアンプとしては、とても良いプリアンプだと思います。

[33] mixiユーザー 11月25日 16:18

FireWireで接続できて、メーカーのカタログによると・・・

「究極の音質」にこだわったオーディオ・インターフェイス
FinalizerシリーズやSYSTEM6000といったプロフェッショナル・ハードウェアにおいて実現してきたT.C. ELECTRONICの「究極の音質」に対するこだわり。Konnekt 24DはTCならではのノイズに対する極めてシビアな内部構造を踏襲し、入力から内部DSPエフェクト、そして録音されるまでの全てのシグナル・フローにおけるパフォーマンスと品質を保証します
http://www.tcelectronic.co.jp/Konnekt24D.asp
これで59000円はどうなのってかんじ。

[34] mixiユーザー 11月25日 21:20

Konnekt 24D
ULN-2探しているとき実際お店で試してみたんですが、
素直ではありましたがそれなりの音でした。
値段以上の音ではありましたが、
10万クラスまでは到底及ばない感じでした。
Gold Channelの足下にも及ばない感じでした。

でも内蔵のTCプラグインとの複合性を考えると、
「究極」までは行きませんが
手軽に宅録で良い音で扱いやすくと考えたなら
アリかなとは思えましたよ。

[35] mixiユーザー 05月19日 21:40

このトピックで使ってる方の多そうな『ULN-2』ですが、バッテリー駆動で使用されてる方はいらっしゃいますか？
カタログなどには
（収録業界標準バッテリーの4-pin XLRで供給可能）
とありますが、これはどのような製品を買えばよいのでしょうか。。

何か情報を持っている方がいましたら教えて頂くとありがたいです。

また、バスパワーよりバッテリーの方が音質が良いという話はどうなんでしょうか。ご意見を聞きたいです。

[36] mixiユーザー 05月19日 23:38

こんにちわ似鳥さん。
トピック主のshingoです。

最終的にULN2を購入しました。

実は私も現在その件について疑問を持っていたので
代理店さんに本社のほうに聞いてもらいました。

詳しくはMetric Haloコミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1706352
でお伝えしますね＾＾

[37] mixiユーザー 05月20日 17:51

ありがとうございます。
Metric Haloコミュがあったんですね。。
入らせていただきました！

[38] mixiユーザー 05月20日 18:30

＞バスパワーよりバッテリーの方が音質が良い

電子回路は電源電流をイパイ流した方が性能がよくなります。
バスパワーは供給可能電力に上限があるので、力任せの回路を使え無い場合もあるでしょう。

同じ製品なら、バスパワーでもバッテリーでも音質に違いは無い筈ですが、ノイズ対策が不十分だとバッテリー稼動時の方が音が良いという現象は出る可能性があります。

[39] mixiユーザー 05月20日 23:18

>shingoさん
Metric Haloコミュ拝見させて頂きました。
σ(^^自身が製品やMACを持っていませんので、参加は見送らせて頂きましたが、FWで起動不具合の件で思い当たる節があります。

まず、不浮真紅さんの仰るように一般的に電気回路は電流を多く流した方が性能が良くなる傾向にあります。
特に真面目にアナログ回路設計をしているとHA部分には電流を流したくなり易いです。その場合HA等Aクラス増幅回路は定常電流が規格内でも、製品の電源を入れた瞬間に起こる突入電流（インラッシュカレント）は約3倍程度の電流が流れる事が多いです。

IEEE1394aは規格上で1PORTで最大電流は1.5Aに制限されております。
今回真面目に調べたら8～33V/1.5Aと結構いい加減なのに驚きました（汗
新しい ibookがどの点で電流を制限をされているか私自身は判りませんが、立ち上げ時だけに動作不具合を起こすのであれば、突入電流値が大きい事が要因として考えやすいです。
逆に言えば、相当真面目に設計しているのかと思います。

> 似鳥さん
電源はアントンとか普通にXLR4PかBP（この場合はアダプタケーブル噛ませます）ですし、国内でも業務/放送機器VTRの電源等は標準だと思います。↓が例です。
http://www.pacobattery.com/
但し、バッテリーはそれ程高価で有りませんが、チャージャーは高いです（爆

[40] mixiユーザー 05月21日 01:39

MACユーザーの方が羨ましいです。
自分はWindowsなのでMetric Haloは使えません。
今までモバイルには単体のレコーダー（FR-2）を使用していました。
最近になってノーパソ＋オーディオインターフェイスに移行しようと考えているのですが、
手頃なサイズでDSPが使えるという点でKonnekt 24D…考えてます。。
Windowsユーザーのみなさんはどうしてますか？
どうでもいいですけど以前、Metric Haloに「Windowsに対応してください！」とメールしたことあります(笑)

[42] mixiユーザー 05月21日 13:47

不浮真紅さん
ご回答頂きありがとうございます＾＾
ノイズの事を考えるとバッテリー稼働の方が良いかもですね。
またノイズ対策さえしていればバッテリーよりもアクティブで電源取れた方が良いと言う事でもありますよね。

たまPAPAさん
詳しいお話ありがとうございます！
機材の中身に精通している方でないと分からない部分でしたので、
現在のマシンでバスパワー起動出来ないと言う原因が分からないまま
バッテリーを使う方向へ考えを傾けていました。
今回教えて頂いた説明で電気に強くない私でも
大まかですが理解出来る説明が聞けてうれしいです＾＾
本当にありがとうございます！！

内部的な事に疎い僕みたいな物にとっては不可解な事だらけでしたが、
ULN-2もHAとしてそれだけ本気で作られていると言う事が逆に証明されるような結果になったと言う事でユーザーとして嬉しく思います＾＾

時間とお金に少しでも余裕がある際はスタジオを使わせてもらってその場所にあるもっと良い機材や環境でレコーディングはしたいとは考えています。
でもチョットした録音やライブ等で出音もかねた移動には
このULN-2かなり活躍してくれそうですね。

ゆあんさん
私、出音が悪いと言われているLogicユーザーなのですが、
本当かは分かりませんがマイミクさんから教えて頂いた情報だと
AppleはLogicの次のソフトを開発していてるみたいです。

http://blog.so-net.ne.jp/sothis/2007-02-28

映像の世界ではFinal Cut ProでAvidの牙城を崩してきたAppleですから
まんざらただの噂だけでは無いかもです＾＾；
なのでMetric Halo使えますしMACユーザーになると言う手もありますよ！
と、話があまりに無理矢理過ぎますかね＾＾；

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ