録音機材の話コミュのデジタルミキサーorアナログミキサー

しょうもないトピックなってしまうかもですがすみません…。
DTMを始めてずっとハードミキサーを使わずにやってきたのですが、マイク録音の幅が広がりいよいよハード機導入しようと考えております。

そこで皆さんの見解を聞きたいと思いましてトピ立てました。
デジタルミキサーとアナログミキサーのそれぞれの特徴（得意・不得意etc）はどういったものなのでしょうか？
もちろん価格帯によって全然変わってくると思います。

僕個人では、いろいろ調べてみた結果

アナログミキサー
→廉価なモノだと嫌なクセがつきやすいが、高価なものだと混ざりやすかったり奥行きのある好まれやすいクセがつく。

デジタルミキサー
→アナログミキサーより相場が少し上（？）である。
特に音的に大きなクセは持たないモノが多く、強いて言うなら好みはあれどハイファイなサウンドであるという事。
しかし音をデジタル処理できるというのはシーンによればメリット。

こういった解釈でいいのかどうか…。
ちなみに現在購入を考えてるのは

?路上バンドの簡易PAの用途
?宅録での機材をまとめる用途

の理由とあまり金銭余裕がない事から、
RolandのM-10DXというデジタルミキサーを考えています。
http://www.roland.co.jp/products/jp/M-10DX/index.html

実際のところどのような感じでしょうか？
皆様個人の見解を是非聞かして下さい。

コメント(47)

最初
全て
最新の40件

前

[8] mixiユーザー 05月03日 02:14

>DAWをミキサー代わりにしてオーディオインターフェースにマイクとアンプを繋いでもいいかなと考えています…。

この方法は無理だと思います。
レイテンシーで演奏どころではないんじゃないかと。

[9] mixiユーザー 05月03日 02:19

＞P&Gさん
悪い癖ですがベリンガーって名前でちょっと…ってなってましたが、「壊れてもあまり惜しくない」って考え方もアリですね。
しかしやはり、簡易PAと宅録は兼用しない方がベターのようですね。（貧乏症な為、なんでも兼用できるモノを考えてしまうところがあります）
確実にノートを借りれるか微妙なところがありますが、どうせ使うお金なら宅録にまわしたいのも事実…。
貴重な意見有り難うございます。

[10] mixiユーザー 05月03日 02:31

＞Einsteinerっコさん
あちゃ～そうなんですかね…やっぱり…。
あくまで聴く人側のモニターとして音出せればいいかと思ってましたが、ダイレクトモニタリングならまだしもVSTかますとかキツイんでしょうか…。
となるとやはり、エフェクト付き電池駆動可能な小型アノログミキサーってとこでしょうか。
むむ～。

[11] mixiユーザー 05月03日 02:43

個人的には、アナログ派です。
デジタルは、たしかにハイファイな感じがあって、あまり好きではないです。
アナルグミキサーも、Mackieは若干癖があるような気がします。
個人的にはsoundcraftが素直で使いやすいと思います。
自宅も、soundcraftを使ってます。

そして一つだけ言える事は、ベリンガーはやめておこう。です（笑）

[12] mixiユーザー 05月03日 03:00

>ダイレクトモニタリングならまだしもVSTかますとかキツイんでしょうか…。

無理ですね。
1chだけでもキツいのに複数chになると・・・。
まぁ試してみてください。

soundcraftはsoundcraft色がありますね。
オレは大好きですが。

ベリは耐久性に難アリです。

[14] mixiユーザー 05月03日 05:55

>>ベリは耐久性に難アリです。

個体差が大きいのでしょうか。
そして、外れが多いのでしょうか。
恐ろしい事に、ベリンガーのSL3242FX-PROで野外PAしてます。予算と規模の兼ね合いで選択肢が他に無く･･･。
とりあえず、1年ちょっとで100本ほどのイベントをこのミキサーでこなしましたが、故障・トラブルナシです。電圧変動が88V～102Vというとんでもない現場ですが、特に問題はありません（ミキサー以前に他の機材が悲鳴をあげますが）。

別にベリンガーを擁護するつもりではありません（何しろ故障したという話は山ほど･･･）。この世界では基本的に安かろう悪かろうですし。そりゃ信頼性の高い機材の方がいいに決まってます。予算が山ほどあるのでしたらベリンガーを使う必要は無いと思います。

ただ、話の流れとして予算が潤沢ではない印象を受けたので、ベリンガーを例として挙げました。『ベリンガー』のところに、『PHONIC』『ALTO』などを入れていただいても意味としては同じです。

[15] mixiユーザー 05月03日 09:38

ハヤトさん＞
タイガー田中です。よろしく。

▲ヤマハ n12/n8
http://www.yamahasynth.com/products/n8n12/index.html

こんなのありますよ。
外見はアナログミキサー。
中身は完全にデジタルミキサー。
で、オーディオインターフェイスも兼ねています。

理想のタイプではないでしょうか。

国内での発売は未定のようですが、
発表されているので発売は近いと思いますよ。

[17] mixiユーザー 05月03日 11:12

＞shinoさん
soundcraft初めて聞きました…お恥ずかしい。
ベリはやめておこう…ですかね（笑）
ただホンマのホンマに簡易PAになるので、P&Gさんの見解もアリなのかとも思ったりしてます。

＞Einsteinerっコさん
そうですか。でもなんか悔しいんで試してみようかな（笑）
どこまで何ができるかを身を持って知るのも良いですよね。
買う前やし…。
ベリは耐久性ですか～。
て事はそこらへんの他メーカーもやっぱり耐久性難アリですかね？

＞丹下ニャン平さん
＞方向性そのものからを検討したほうがいいのではないですか?
ごもっともです。
＞I/OがRoland FA-66程度
自分でもFA-66がどの程度か分かっていて、何よりここらに手を出す人がどういう人が多いかも分かっています。
ただ段々と知識や活動幅も増えてきたので、ようやく小型ミキサーで複数マイクをまとめてみようと考えました。
何より、おそらく僕の発言からFA-66程度と察してしまわれたのならそこは反省点と感じております。

＞P&Gさん
＞予算が潤沢ではない印象を受けたので
お気遣い有り難うございます。
路上ライブの簡易PAなので、中途半端なものに手を出さずに逆にベリあたりを購入し、宅録用には少しお金を貯めてMackieあたりを…というのも1つのアプローチかなと思いました。

＞タイガー田中さん
どもです。
DAWコントロール機能ってのは魅力ですね～。
路上には向かないかもですが宅録側には良さそうな製品です。
アンテナはっときます（笑）

＞まるさん
フィジカルコントローラーを別途購入ってのは考えていまして、ミキサー等と全てまとまった製品も宅録用として一応視野に入れてました。
ただ如何せんお値段が結構なお手前で…＾＾；
そもそも野外と宅録を兼用しようっていう考え自体が甘チャンでした。
今は野外用途に小型１台購入して、ミキサーの勉強もした上で宅録用を…というのがベストな気がします。

[18] mixiユーザー 05月03日 11:26

DTMやってます。
今はMackieの弟分TAPCOのBlend6を使っています。
値段安いですがベリ等より音も作りもしっかりしています。
http://www.tapcoworld.com/jp/index.html

O1Vも使いやすく以前は長年愛用していました。
ミキサーも楽器みたいな物だと思います。
製品によって味みたいな物が必ずあります。
音質も良い悪いかでは無く納得出来るかどうかだと思います。
安いのでベリでも良いと思います。
デジタルの方が色々出来て使いやすいかもしれません。
安定して使えるならPC＋Audio I/Fでも実現可能かと思います。

やはり目的を持って
それに合った予算内の物を探すのが一番大切だと思います。

一番必要なのは
耐久性、チャンネル数、安定性、機動性、汎用性等何ですか。

選択網が広いのでもう少し必要な物が何か自分でしぼらないと
解答してくれる知識ある方々でも答えにくいと思います。

[19] mixiユーザー 05月03日 12:10

ハヤトさん
丁度書き込まれたのですね。失礼しました＾＾；

>今は野外用途に小型１台購入して
であればはTAPCOおすすめですよ！

でもそれなら割り切って
バッテリー駆動出来るもっと小さな物でもありかも知れませんね。

できれば一度楽器店に行かれて使い勝手等試されるのが良いと思います。

[20] mixiユーザー 05月03日 12:28

＞shingoさん
最初はDTMや宅録用途でも欲しいと言ってましたが金銭余裕がない為、路上バンドの簡易PA用として小型ミキサーを先決で購入しようと改めました。
キャノン２本はいける4ch以上の小型ミキサーで、逆に余りデカいのや多く繋げても使用しない可能性が大です。
EQは２～３バンドで、電池駆動が可能、エフェクトはリバーブだけは欲しいです。
運搬時に耐えうる耐久性があればなお良いといった具合ですが…。
おそらく電池駆動とエフェクト付きの部分でかなり絞られると考えてますが、まだRolandのM-10DX（デジタルミキサー）しか見つかっておりません（汗）

[21] mixiユーザー 05月03日 12:33

＞Shingoさん
おあ！書き込みまたダブってますね（笑）
楽器屋は数件回ったのですが、アダプター使わずに済むものだと大体エフェクトはおろかEQすらないものが殆どだったので（回った楽器屋が小さいからかもですが）、やはりネット等で製品を絞って、置いてある店舗に行ってみる方が効率的かと考えて探しています。
しかし…ない…。

[22] mixiユーザー 05月04日 01:00

確かに電池駆動可でエフェクト内蔵だとM-10DX位しかないですね。
アナログミキサーで電池駆動だと、ベリのEurorack UBB1002位しかご希望に添えるものがないですね。
これに電池駆動のエフェクター（KORGのパンドラとか）を組み合わせる感じでしょうか…

エフェクトを外出しにすれば、電池駆動のミキサーに絞っても選択肢はそれなりに出てくると思うのですが、EQがないとかAUXがないとか…
あと、配線しなきゃいけないってことはセットアップに時間がかかる訳で。。
なんかいまいちですね。

[23] mixiユーザー 05月04日 01:25

＞rednaviさん
お手数かけたみたいですみません。有り難うございます。
電池駆動のAUX有りミキサー＆電池駆動のエフェクターって方法頂きます！
FX付きだとどうしても電池駆動ではなくなるみたいですね…。
セットアップくらいは全然平気ですんで。むしろ好きです（笑）
ただ電池駆動のエフェクターはギター＆ベース用しかないのがいまいちですが、簡易PAって事でそれもアリかもです。

[24] mixiユーザー 05月04日 10:04

このトピックが書き込まれてから、１２年が経ちましたが、私もM-10DXを使って電池駆動が重宝しています。

ただ、デジタルミキサーはそれからかなり進歩したようですね。私もSoundcraftの新しいデジタルミキサーを買いたいなと思っています。

アナログミキサーとの違いについては、ヤマハの下記のウェブサイトにある記事が面白いと思いました。

https://jp.yamaha.com/products/contents/proaudio/docs/better_sound/part3_01.html

[27] mixiユーザー 05月20日 09:11

路上での簡易PAと自宅録音の兼用にとのことですが、2007年ごろに発売された「アナログ・ミキサー感覚でコントロール」するデジタルミキサー、M-10DXは、現在ではローランドのウェブサイトで「販売完了」となっています。
https://www.roland.com/jp/products/m-10dx/

でも、その後、デジタルミキサーの進歩にもかかわらず、これより優れた電池駆動（ないし充電式）のデジタルミキサーは、ローランドも含め、いまだに販売されていないのではないかと思います。

路上も含めて、クリーンな電源を確保できない場所でライブ演奏などを録音したい場合、電池駆動のデジタルミキサーで優れた新しいものがあったらいいのになあと思います。（ただし、路上での録音は雑音が多かったりして、良い音質を期待できませんが）

例えばBOSEのS1 Pro
https://probose.jp/product/boses1-pro/
などの電池駆動のスピーカーが増えつつあることも考えれば、M-10DXよりも新しいデジタルミキサーで、よりコンパクトで機能や性能がもっと優れた、電池駆動のものが、なぜ開発されないのでしょうか？（BOSEのデジタルミキサーであるToneMatchは、どれもみな電池駆動ができません）

ただし、電池ではパワーや音量が足らないような、大規模な演奏会場の場合は別かもしれませんが。

[29] mixiユーザー 10月18日 21:16

上記[27]の続き
ZOOMから電池駆動ができる、8chの新しいデジタルライブミキサー＋マルチトラックレコーダー「Zoom LiveTrak L-8」が10月下旬に発売されるそうです。

詳しくはこちら：
https://www.zoom.co.jp/ja/products/production-recording/live-sound-recording/zoom-livetrak-l-8

https://www.zoom.co.jp/ja/news/L-8

[37] mixiユーザー 05月08日 16:43

最近のデジタルミキサーの中には、モバイル機器で遠隔操作できるものがあります。
でも、電池駆動もできるものは、まだないようですね。

簡易PAシステムの中には、JBLのEON ONE Compact Y３のように、Bluetoothによる遠隔操作も電池駆動もできるものがあるのですが。
https://proaudiosales.hibino.co.jp/jblpro/4590.html

遠隔操作も電池駆動もできるデジタルミキサーがあるとよいのになあと思います。

[38] mixiユーザー 07月22日 10:10

上記［30］の続き
Zoom LiveTrak L-8もROLAND M–10DXも電池駆動のデジタルミキサーですが、Zoomによると、LiveTrak L-8はスマートフォン接続端子やUSB端子を除く、INPUT 1～8の入力はすべてモノラルだそうです。M–10DXはチャンネル３から10はL/Rのステレオ入力ですが。

[40] mixiユーザー 05月06日 08:53

2019年にM-10DXが届いたという方のブログ記事です：
http://optsuzaki.blogspot.com/2019/12/edirol-m-10dx.html

[41] mixiユーザー 06月02日 17:20

録音機材ということでいえば、QSCのコンパクト・デジタルミキサーであるTouchMix8・TouchMix16・TouchMix30 PROでマルチトラック録音ができるようですね。
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_maker_cd=602&s_category_cd=1580&i_type=cm

https://www.qsc.com/live-sound/products/touchmix-mixers/

ただ、電池駆動ではありませんけど。

[42] mixiユーザー 06月26日 16:59

宅録に向くかどうかわかりませんが、路上バンドの簡易PAに使える小型ミキサーで、こんなのがありましたね。

dbx
goRack
https://proaudiosales.hibino.co.jp/dbx/3453.html

これは生産終了になってしまいましたが、中古で手に入ることもあるようです。

[43] mixiユーザー 06月26日 17:09

あと、これは日本ではまだ売っていませんが、米国製でエリート・アコースティックス・エンジニアリングの小型デジタルミキサー、ストンプミックス・シリーズ。stompmix 4とStompMix X6の２つがあるそうです。特にstompmix 4は、路上バンドの簡易PAに使えるんじゃないかと思います。
録音に向いてるかというと？？？ですが。それでも、日本でも輸入販売されるといいのになあと思います。みなさんはどうですか？

https://www.eliteacoustics.com/stompmix/

[47] mixiユーザー 02月08日 17:52

こんなコンパクトなデジタルミキサーも出たんですね♪

最近のベリンガーは、音が良くなったと聞きました。

FLOW 8
https://www.electori-br.jp/products/887.html
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0DNM

ただ、FLOW8は、「付属のACアダプターまたは標準のモバイルバッテリー5V/2A(別売り)で動作」するとのことですが、何時間ぐらい持続するのかは、明記されていません。

比較：
ROLANDのM-10DXはニッケル水素単3電池で約3時間
ZOOMのLiveTrak L-8はリチウム乾電池で約5時間
BEHRINGERのXENYX 1002Bは9Vアルカリ電池3個で約3時間