憲法改正の動きをウォッチコミュのはじめまして

今日から参加させていただきますっ。
憲法とか法律とか結構興味あります☆
このコミュでたくさんのこと学びたいです。

学校で憲法やってるのですが
「なんでもいいからとりあえず憲法に関するテーマを立て、それについて述べよ」っていわれたらどうします？？
漠然としていて、思いつきません。。。

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 11月24日 18:23

憲法に興味を持ち、まだ日が浅いですが。ここで色々と勉強させていただきます。
宜しくお願いいたします。

[4] mixiユーザー 12月14日 01:12

誰か、「小さな憲法論」ってご存知ですか！？

[5] mixiユーザー 02月05日 19:18

はじめまして

ここ２～３年、合わせて１０数名のメンバーで憲法９条と平和主義に関する勉強会を続けてきました。

その成果を、近日中に何らかの形で発表する予定で、現在、その作業に追われています。

よろしくお願いします。

[7] mixiユーザー 06月16日 01:01

憲法をまずは知らなければと思っています。勉強をしたいです。
まずは手始めにどうしたらいいのか情報収集しています。
でも、本を読むのが苦手なので困ったなあと思っています。

[8] mixiユーザー 07月06日 22:21

＞7 Kaiさん

手始めにはこんなところからいかがでしょう。
本を読むのが苦手という方にもまあまあ読みやすいと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%95-%E9%87%91%E5%AD%90-%E5%8B%9D/dp/4880239852

[14] mixiユーザー 12月18日 13:56

はじめまして。
盛んに憲法改正論議が行われていますが、憲法改定によってこの日本という国をどのような国家に変えようと考えているのか、何かしら?目的?と?手段?が混合されているように思えるのです。憲法はやはり?国のカタチ?を変えていくものです。だからこそ、何か怖いのです。

[15] mixiユーザー 12月26日 10:14

憲法は、国家権力を縛るもの。

その、縛られる対象である国家権力側が、憲法改正を主張するということは、自分に付けられた鎖を外せということ。

「リヴァイアサン」の鎖を外せば、結果どういうことになるのか。その想像力が欠如した国民が多すぎ。

[16] mixiユーザー 03月05日 08:53

本当に馬鹿が多い。戦後と今ではあまりにも状況が変化しているにも関わらず、憲法改正がどうとか考えが古い。何もしないことが平和に繋がると思っている。自分が今おかれている平和な状態にボケてしまってるのでしょう。
他国に攻め込めとは言わないが、何かあった時に動けるようにはしとかないとね。

[17] mixiユーザー 03月21日 01:27

今の憲法はいつ作られた憲法ですか？
憲法が作られた時からどれ程国が変わりましたか？
憲法が変わったことが無い国がどれだけありますか？

[18] mixiユーザー 01月06日 16:25

初めまして、安倍政権によってどんどん民主主義を壊され、自由も人権奪われそうでとても怖くて参加しました。本質的には良い憲法だと思うし、政治家達の勝手にさせたくないと思っています。

でもその怖さに気付いて居る人がどれだけ居るのかなという不安で一杯です。よろしくお願いします。

[19] mixiユーザー 09月23日 05:23

皆さんは現憲法のルーツって知っていますか?　圧倒的に多いのがアメリカ産の押し付け憲法だと言う答えです

　しかしその答えは間違いでした。実は私もその点はそう思っていました

今月初めにそのルーツを知る事となります。その本質的ルーツは皆さんも歴史の時間に聞いた事が有ると思うのですが、板垣退助氏の自由民権運動ですよ。

そして現憲法の骨子を提案したのが我が国の当時の首相ですよ。どんなに

を尽くしても、周りの者は大日本帝国憲法に手をちょっと加えたものしか作らないから、そんなんではいけないとマッカーサーに相談し、表面上はアメリカからの命令と言う形をとっただけで、そういった意味で純正とは言えないまでも、殆ど日本産と言えます。

その辺は此方でhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2016082902000121.html?ref=rankこれは今、憲法を考える1ですが、東京新聞の社説ですので、2～5までも有るので良かったらご覧ください

これでよく言われていたアメリカ産憲法を日本製憲法に変えようと言う理由は瓦解します

　確かに私も気に掛っている部分があるし、部分的に改正する事自体はやぶさかではありませんが、少なくとも現政権が考えるhttp://hbol.jp/64526明治憲法の塗り直しと言うか実質それ以上の最悪な憲法にする気は無いので、今は絶対反対です

少なくとも現政権が下りてもっと国民の声をしっかりと聞いてくれる民主的政権になった時に考えたいですね。

[20] mixiユーザー 09月25日 03:01

論点①、松本案は明治憲法の焼き直しか

松本案
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/058c/058ctx.html

・貴族院を廃止
・統帥権の独立を否定（第５５条）
・議院内閣制を明記（第５５条）
・行政裁判所の廃止（第６１条）
・憲法改正の議員発議権（第７３条）など
今日、明治憲法の「欠陥」とされる部分はほぼ修正されています。
また、松本丞治は、今日の商法学にも影響を与えている、日本有数の法学者でした。

以上の点より、「松本案は明治憲法とは全く別物」と言えるでしょう。

論点②、日本国憲法は日本産か

　占領下当時の日本には国家に主権がありませんでした。
　主権とは、「永続的な絶対的権力」（Ｊ・ボーダン）のことを言います。主権は、明らかに日本ではなくＧＨＱにありました。
　そうすると、「日本人の手によって作られたか否かにかかわらず、最高意思であるアメリカが日本国憲法を作ったと言わざるを得ない」ということになります。
　よって、「日本国憲法はアメリカ産」と考え得ざるを得ません。

論点③、自民党改憲案は明治憲法の焼き直しか

　明治憲法の欠陥の一つは、「法律の留保」による人権規定の不十分にあると一般的には言われます。
　しかし、現行ドイツ基本法は、依然として法律の留保を採用していますので、この指摘は不正確です。
　明治憲法の欠陥は、より正確に言うと、違憲審査制による自然法思想に基づく人権保障の仕組みが十分に機能していなかったことに問題があると考えられます。
　自民党案は、違憲審査制を採用していますから、明らかに人権保障の仕組みが機能しています。
　よって、明らかに、明治憲法とは比較にならない程、自民党案は人権保障の仕組みが機能していると言えるでしょう。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ