橋下徹大阪市長コミュの海遊館の民営化検討…大阪市、ＯＢや幹部派遣も中止

大阪市が出資する水族館「海遊館」（大阪市港区）について、市は、２０１４年をめどに、同館を運営する第３セクターの保有株式の大半を売却し、民営化する方向で検討を始めた。黒字経営の「優良３セク」だが、「民間でできることは民間に」との橋下徹市長の方針に沿い、市ＯＢや市幹部の役員派遣も原則とりやめる方針。

市は１９８８年、株式の２５％にあたる５億円を出資し、海遊館を運営する「大阪ウォーターフロント開発」（現株式会社海遊館）を設立。歴代社長は市ＯＢが務め、現在の常勤役員６人のうち、３人は市ＯＢと市幹部が就任している。年間の入館者数約２３０万人は「沖縄美ちゅら海水族館」に次ぐ全国２位で、１０年度の純利益は約５億４０００万円。

橋下市長は１０日、市役所で報道陣に、「事業として軌道に乗れば、株は民間に渡し、倒産するリスクを負ってしっかり経営してもらうことが重要だ」と述べた。

（2012年4月10日読売新聞）

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月10日 19:45

勿体ないなぁ…。
ていうか、本当に意味分からん。
あの辺賑わせるっていう方針じゃなかったっけ？

[2] mixiユーザー 04月10日 20:02

ただの天下り先。

[3] mixiユーザー 04月10日 20:57

> kiminyさん

失礼します。

しかし、黒字経営なら「ただの天下り先」とも言えないんじゃないでしょうか？

[6] mixiユーザー 04月10日 23:21

民間がやってるんかと思ってた

水族館を市がやる必要は無いでしょ
地下鉄もそうだが売れるもんは売ってしまえ

[7] mixiユーザー 04月10日 23:51

儲かってるんだったら、設備投資分を差し引いた利益の半分は市に納入させて市民サービスに使い、残り半分は入場料の割引（大阪の子供なら半額とか）財源とかにするように条例改正でもして、活かした方がトクではないだろうか。
もちろんOBの天下りなどは厳禁、現役の若い人を出向させて、その間は成果主義の勤務、給与にして、商売も覚えてまた市に返すようにするとか

[8] mixiユーザー 04月11日 00:00

ええことですね。検討する事は。

今、入場者230万人なら民間経営すれば300万人も可能でしょう。
何ともならない「なにわ海の時空間」とセットで売却すれば良い。
トンネル超えればすぐだから、上手く使えば相乗効果を狙える。
縦割りの公務員発想では無理だろう。

そしてＵＳＪとも有機的に結び付けて、外国人観光客呼び込めば良い。
より活性化されれば、そこに新しい雇用と人の動きが生まれるだろう。

[9] mixiユーザー 04月11日 00:06

天下りが問題なら、それを管理すれば済む話だけどね。
黒字なら売る必要は無いと思います。

間違いなく儲かる物を、どこに売るのか？は、興味があります。
下手したら在日企業に格安で売るとか考えられますね。

[11] mixiユーザー 04月11日 00:19

>下手したら在日企業に格安で売るとか考えられますね。

有り得ません。在日が買う可能性はありますが、あくまで公募です。
高く札を入れた企業が買う事になります。もちろん、売ると決まったとして。

[13] mixiユーザー 04月11日 00:41

民にできることは民にで良いと思います

行政が税金や補助金で作った物（これがどうかは知らないけど）って馬鹿高いからもし５０億投資したものを７０億で売れるならおおいに売ればいけど（そんなことありえないだろうから）、それが１０億でしか売れないのだとしたら４０億の市民の損、そのへんをはっきりさせて貰いたいと思う。

[15] mixiユーザー 04月11日 22:07

大阪城ホールも海遊館もそうですが、上手く使って稼ぐ事をしないでどうやってこれから収入を増やし、財政を建て直すのかな？
削減は大小あれど、平松さんでもその他の人達でも出来てます。

稼げるようにもっていくというのが真の政治家だと思うが…。

[16] mixiユーザー 04月11日 22:44

>11 ビバさん

■大阪府公園管理事業疑惑

公開入札により、民間企業が落札していたのに、橋下知事および松井一郎たちの指示で何故か入札やり直し本来の落札者である民間企業より高額にも関わらず、同和系の企業が「社会貢献」を評価されて再入札で落札

こういう疑惑あるからねぇ…。

[17] mixiユーザー 04月11日 22:47

ついでに、

橋下知事「韓国民団に破格の3億円 20年間無償民団にだけ売却の覚書」

http://www.youtube.com/v/6atagbf3lV4

こういうのも。
まぁ火の無い所にナントヤラ…。

[18] mixiユーザー 04月11日 23:05

たにけいさん

>■大阪府公園管理事業疑惑
>公開入札により、民間企業が落札していたのに、橋下知事および松井一郎たちの
>指示で何故か入札やり直し本来の落札者である民間企業より高額にも関わらず、
>同和系の企業が「社会貢献」を評価されて再入札で落札

事実ですか？　ソースは？　事実なら情報公開請求しましょう。
確かに、一昔前は同和系が清掃なんかは独占していましたが。
今は、ダメなもんはダメでしょ。事実なら、叩けますよ。同和に睨まれますが。

[19] mixiユーザー 04月11日 23:19

たにけいさん

>ついでに、
>橋下知事「韓国民団に破格の3億円 20年間無償民団にだけ売却の覚書」
>こういうのも。まぁ火の無い所にナントヤラ…。

紹介しているＶＴＲですが、全部見られましたか？
覚書を交わしたのは平成元年。橋下知事の問題ですか？？？
そして、戦前から無償貸与されていた土地。

火の無いところに何とやら・・・　って全く意味不明です。
歴史的問題を把握してからにしないと、言ってる事がおかしくなりますよ。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ