|
|
|
|
コメント(11)
はじめまして
私はヴィーガンって言葉も知らず、自分の感性でヴィーガンになったので
人それぞれのヴィーガニズムってのがあってもいいのかなと思っています。
私がヴィーガンになったのは、他種の命を奪いたくなかったから。
乳製品に関しては何となく不自然な気がしてやめました。
今は動物愛護の観点からも反対
真珠や、エコ洗剤に使われている貝殻にも抵抗があります。
でもそれは自然死ではないから。
人間の為に養殖され、殺されているって事が不憫だから。
私的には貝の抜け殻＝死体なので拾いたいと思わなくなったけど
自然死なら、大切に使うのもアリかな？って思います。
ヴィーガンになった途端、動物性の物を処分するって方、
結構多いみたいだけど、それは本末転倒だと感じます
一度、命を犠牲にして手に入れてしまった物は、
謝罪しながら最後まで大切に使うのが、せめてもの償いじゃないかと思う。
「自分がヴィーガンスタイルを貫きたいから」
という理由で処分するのは、何か違う気がします・・・。
（これは、動機が動物愛護の場合に限りますが）
私は今の所、石油に関して「人間の為に犠牲にした」って
感じないから、それほど抵抗ありません。
定義や言葉に縛られるより、自分の心で判断する自然な生き方を選びたい。
ん〜っ、私はヴィーガンとしては失格なのかな？
ではでは良いお年をお迎えください
私はヴィーガンって言葉も知らず、自分の感性でヴィーガンになったので
人それぞれのヴィーガニズムってのがあってもいいのかなと思っています。
私がヴィーガンになったのは、他種の命を奪いたくなかったから。
乳製品に関しては何となく不自然な気がしてやめました。
今は動物愛護の観点からも反対
真珠や、エコ洗剤に使われている貝殻にも抵抗があります。
でもそれは自然死ではないから。
人間の為に養殖され、殺されているって事が不憫だから。
私的には貝の抜け殻＝死体なので拾いたいと思わなくなったけど
自然死なら、大切に使うのもアリかな？って思います。
ヴィーガンになった途端、動物性の物を処分するって方、
結構多いみたいだけど、それは本末転倒だと感じます
一度、命を犠牲にして手に入れてしまった物は、
謝罪しながら最後まで大切に使うのが、せめてもの償いじゃないかと思う。
「自分がヴィーガンスタイルを貫きたいから」
という理由で処分するのは、何か違う気がします・・・。
（これは、動機が動物愛護の場合に限りますが）
私は今の所、石油に関して「人間の為に犠牲にした」って
感じないから、それほど抵抗ありません。
定義や言葉に縛られるより、自分の心で判断する自然な生き方を選びたい。
ん〜っ、私はヴィーガンとしては失格なのかな？
ではでは良いお年をお迎えください
ヴィーガニズムは、簡単に言えば、
「動物製品を食べない、使わない」
という、ひとつの思想でありその行動形態です。
中には「食べない」だけの人もいます。
＊実際には、こっちのほうが多いかも。
倫理的なことでは、
「それなら植物なら搾取してもいいのか？」
「畑を作るのに、膨大な動物を死に追いやる（主に昆虫）のはいいのか？」
「風呂に入れば、それなりに身体に付着した動物を殺すがそれはいいのか？」
などには、基本的には応えません。
「動物」といったって、
昆虫や微生物までは数に入れないのが基本です。
いかにも、大きな動物らしい動物だけが「ここでの動物」に該当します。
まあ、昆虫や微生物を気にしていたら、生きられませんからね。
そういう点では、ヴィーガニズムもまた「選別思想」です。
そこには、誰もが納得できる倫理は存在しません。
要は、「オレはこう思うからこうやっている」という自己満足であり、
宗教のように「信じている」から「それでいい」というものです。
ららさんにお伺いしたいのですが、
＞私は心臓に欠陥があり、赤ちゃんを産むにはビィガンにならなくてはいけないので
これは、どこかの医者がそういったのでしょうか？
ありえないと思います。
どんな心臓疾患をおもちなのかはわかりませんが、
ローカロリー、低脂肪、食物繊維を多めにというのが循環器系疾患の基本食です。
貝類は亜鉛や鉄、銅といった必要なミネラルにおいて優秀ですしタウリンの効果もあります。
サバやイワシなどの青魚はオメガ3脂肪酸を多く含むので推奨されます。
子供を産むのに必ずしも「肉を食う」必要はありませんが、
タンパク質摂取を大豆のみに頼ると、
リーキーガット症候群を引き起こす可能性があります。
ヴィーガンからはそれますが、
適度な「肉や乳製品からのタンパク質補給」をしたほうが、よりよいと言えます。
「動物製品を食べない、使わない」
という、ひとつの思想でありその行動形態です。
中には「食べない」だけの人もいます。
＊実際には、こっちのほうが多いかも。
倫理的なことでは、
「それなら植物なら搾取してもいいのか？」
「畑を作るのに、膨大な動物を死に追いやる（主に昆虫）のはいいのか？」
「風呂に入れば、それなりに身体に付着した動物を殺すがそれはいいのか？」
などには、基本的には応えません。
「動物」といったって、
昆虫や微生物までは数に入れないのが基本です。
いかにも、大きな動物らしい動物だけが「ここでの動物」に該当します。
まあ、昆虫や微生物を気にしていたら、生きられませんからね。
そういう点では、ヴィーガニズムもまた「選別思想」です。
そこには、誰もが納得できる倫理は存在しません。
要は、「オレはこう思うからこうやっている」という自己満足であり、
宗教のように「信じている」から「それでいい」というものです。
ららさんにお伺いしたいのですが、
＞私は心臓に欠陥があり、赤ちゃんを産むにはビィガンにならなくてはいけないので
これは、どこかの医者がそういったのでしょうか？
ありえないと思います。
どんな心臓疾患をおもちなのかはわかりませんが、
ローカロリー、低脂肪、食物繊維を多めにというのが循環器系疾患の基本食です。
貝類は亜鉛や鉄、銅といった必要なミネラルにおいて優秀ですしタウリンの効果もあります。
サバやイワシなどの青魚はオメガ3脂肪酸を多く含むので推奨されます。
子供を産むのに必ずしも「肉を食う」必要はありませんが、
タンパク質摂取を大豆のみに頼ると、
リーキーガット症候群を引き起こす可能性があります。
ヴィーガンからはそれますが、
適度な「肉や乳製品からのタンパク質補給」をしたほうが、よりよいと言えます。
オーガニックは有機石灰（貝殻粉末）使ってるからヴィーガンでは無い。
ということはヴィーガニズムを追い求めている人は、虫を殺す農薬入りの野菜も、
オーガニック野菜も使えないので自ら畑で
虫を殺さずに、石灰も使わない自然栽培をするしか道が無いなんてことになる。
。。。しかし実際にそんなアホな事をしている人はほぼいなく、
ほとんどが自分の出来る範囲で『食べない・使用しない』を実践しているので、
手に入る野菜や穀物で暮らし、既成品に対しては原材料に入ってなければ良しとし、
自炊の場合だけこだわったりするのである。
ヴィーガンという言葉は『動物性を出来るだけ避ける』という呼び方に
便利だから使っているだけです。
ということはヴィーガニズムを追い求めている人は、虫を殺す農薬入りの野菜も、
オーガニック野菜も使えないので自ら畑で
虫を殺さずに、石灰も使わない自然栽培をするしか道が無いなんてことになる。
。。。しかし実際にそんなアホな事をしている人はほぼいなく、
ほとんどが自分の出来る範囲で『食べない・使用しない』を実践しているので、
手に入る野菜や穀物で暮らし、既成品に対しては原材料に入ってなければ良しとし、
自炊の場合だけこだわったりするのである。
ヴィーガンという言葉は『動物性を出来るだけ避ける』という呼び方に
便利だから使っているだけです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
VEGAN 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
VEGANのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209894人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35864人