![[dir] 【 宗教 】@](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/22/70/102270_147s.jpg){kind=logo}
|
|
|
|
コメント(169)
>>[131]
野口さんって日本語が苦手なんですか？
本物のバカ？
自分がコピペした文章すら理解できてないバカであることを晒してますよ？
ーーー野口さんのコピペよりーーーーーー
ＧＲＯＫの回答
簗和生（やな・かずお）農林水産大臣は、公式には「自ら決断した辞任」で、2026年10月14日に高市早苗首相に辞表を提出して受理されました。
ーーーーーーーーーー
あなたのGROKも【辞任】と言ってるよ？それなのになぜ、野口さんの脳内では【更迭】と変換されてしまうの？
マジでバカでしょう？www
「事実上の更迭」って、《更迭では無い》という意味なんだけど、、、
日本語が理解できない野口さんとは会話が成立しないから、
呆れているのは私の方です（失笑
あなた、政治討論会で皆さんから何と言われてるの？バカにされてない？
野口さんって日本語が苦手なんですか？
本物のバカ？
自分がコピペした文章すら理解できてないバカであることを晒してますよ？
ーーー野口さんのコピペよりーーーーーー
ＧＲＯＫの回答
簗和生（やな・かずお）農林水産大臣は、公式には「自ら決断した辞任」で、2026年10月14日に高市早苗首相に辞表を提出して受理されました。
ーーーーーーーーーー
あなたのGROKも【辞任】と言ってるよ？それなのになぜ、野口さんの脳内では【更迭】と変換されてしまうの？
マジでバカでしょう？www
「事実上の更迭」って、《更迭では無い》という意味なんだけど、、、
日本語が理解できない野口さんとは会話が成立しないから、
呆れているのは私の方です（失笑
あなた、政治討論会で皆さんから何と言われてるの？バカにされてない？
質問
高市早苗総理大臣の発言
「簗大臣の地元での発言は事実であるとしたら、本当に不適切なもので、本当にダサい。
その人が行政の運営をしていっていいのかどうかも含めて、
しっかりと考えさせていただきますが、
まずは自らの口でしっかりと説明責任を果たしてもらいたい。 これがまずやってもらいたいことです」
上記について
「・・・も含めて」は、「・・・」以外の内容があることを意味する表現ではないか？
そうであれば、上記で、「・・・」以外の内容を言わずに、
「・・・も含めて」と言っているのは、間違った言い方であると思う。
Geminiの回答
日本語の文法・表現の面から見ると、「Aも含めて、Bを検討する」という形をとるのが本来の自然な構成です。
ご提示いただいた発言を整理して見てみると、問題の箇所は以下のようになっています。
発言: 「その人が行政の運営をしていっていいのかどうかも含めて、しっかりと考えさせていただきますが、……」
ここでは「A（行政の運営をしていっていいのかどうか＝進退の問題など）」の後に「も含めて」と続いていますが、文脈上、「A以外の（本来メインとなるべき）検討対象 B」が明確に言葉として提示されていません。
なぜそのような言い方になったのか（表現の背景と分析）
ご指摘の通り「間違った言い方（言葉足らずな表現）」と言えますが、実際の政治家の発言や日常会話では、以下のような心理や意図からこのような不完全な構文が使われることがあります。
含みを持たせる（暗黙の前提）
本来は「今後の内閣全体の対応や人事、政権運営のあり方など（B）」をベースとして、その中に「その人の進退（A）」も含まれる、と言いたい場面です。
Bに当たる部分をあえて具体的に言わず濁すことで、「他にも色々な対応・措置を考えている」という圧力を示しつつ、言及範囲を広げようとした結果、「〜も含めて」だけが浮いてしまった可能性があります。
口語（話し言葉）特有の文法の崩れ
原稿の朗読ではなく、その場のコメントやぶら下がり取材などの即興の話し言葉では、頭の中で考えている複数の選択肢（処分、注意、制度の見直し等）をまとめる前に「〜も含めて」と言ってしまい、文末の着地点（主たる検討対象）が省略されてしまうことがよくあります。
本来どう言うべきだったか
論理的・文法的に正しい表現にするのであれば、以下のような言い回しになる必要があります。
AとBを明記する場合:
「今後の政権運営のあり方**（B）はもちろん、その人が行政の運営をしていっていいのかどうか（A）も含めて**、しっかりと考えさせていただきます」
A（進退）だけを直接検討対象とする場合（「も含めて」を使わない）:
「その人が行政の運営をしていっていいのかどうかについて、しっかりと考えさせていただきます」
結論
「〜も含めて」と言うからには、それ以外の全体像や主たる対象（B）が提示されていなければ文章として整合性が取りづらく、不十分・不適切な表現であると言えます。
政治的な文脈としては「進退問題にとどまらず、より広い対応も視野に入れている」というニュアンスを出したかった（あるいは単なる話し言葉の言い淀み）と考えられますが、言葉の組み立てとしては間違い・言葉足らずな印象を与える発言です。
高市早苗総理大臣の発言
「簗大臣の地元での発言は事実であるとしたら、本当に不適切なもので、本当にダサい。
その人が行政の運営をしていっていいのかどうかも含めて、
しっかりと考えさせていただきますが、
まずは自らの口でしっかりと説明責任を果たしてもらいたい。 これがまずやってもらいたいことです」
上記について
「・・・も含めて」は、「・・・」以外の内容があることを意味する表現ではないか？
そうであれば、上記で、「・・・」以外の内容を言わずに、
「・・・も含めて」と言っているのは、間違った言い方であると思う。
Geminiの回答
日本語の文法・表現の面から見ると、「Aも含めて、Bを検討する」という形をとるのが本来の自然な構成です。
ご提示いただいた発言を整理して見てみると、問題の箇所は以下のようになっています。
発言: 「その人が行政の運営をしていっていいのかどうかも含めて、しっかりと考えさせていただきますが、……」
ここでは「A（行政の運営をしていっていいのかどうか＝進退の問題など）」の後に「も含めて」と続いていますが、文脈上、「A以外の（本来メインとなるべき）検討対象 B」が明確に言葉として提示されていません。
なぜそのような言い方になったのか（表現の背景と分析）
ご指摘の通り「間違った言い方（言葉足らずな表現）」と言えますが、実際の政治家の発言や日常会話では、以下のような心理や意図からこのような不完全な構文が使われることがあります。
含みを持たせる（暗黙の前提）
本来は「今後の内閣全体の対応や人事、政権運営のあり方など（B）」をベースとして、その中に「その人の進退（A）」も含まれる、と言いたい場面です。
Bに当たる部分をあえて具体的に言わず濁すことで、「他にも色々な対応・措置を考えている」という圧力を示しつつ、言及範囲を広げようとした結果、「〜も含めて」だけが浮いてしまった可能性があります。
口語（話し言葉）特有の文法の崩れ
原稿の朗読ではなく、その場のコメントやぶら下がり取材などの即興の話し言葉では、頭の中で考えている複数の選択肢（処分、注意、制度の見直し等）をまとめる前に「〜も含めて」と言ってしまい、文末の着地点（主たる検討対象）が省略されてしまうことがよくあります。
本来どう言うべきだったか
論理的・文法的に正しい表現にするのであれば、以下のような言い回しになる必要があります。
AとBを明記する場合:
「今後の政権運営のあり方**（B）はもちろん、その人が行政の運営をしていっていいのかどうか（A）も含めて**、しっかりと考えさせていただきます」
A（進退）だけを直接検討対象とする場合（「も含めて」を使わない）:
「その人が行政の運営をしていっていいのかどうかについて、しっかりと考えさせていただきます」
結論
「〜も含めて」と言うからには、それ以外の全体像や主たる対象（B）が提示されていなければ文章として整合性が取りづらく、不十分・不適切な表現であると言えます。
政治的な文脈としては「進退問題にとどまらず、より広い対応も視野に入れている」というニュアンスを出したかった（あるいは単なる話し言葉の言い淀み）と考えられますが、言葉の組み立てとしては間違い・言葉足らずな印象を与える発言です。
質問
簗元農水相に関して、メディア等で、事実上の更迭であった、と表現されていることがある。
形式的には、簗氏は辞表を提出し、それは受理して認められたんでしょう。
事実上の更迭と報道などされる理由は何ですか？
Geminiの回答
政治報道において、閣僚が「辞表を提出し受理された（形式上は辞任）」にもかかわらず、メディアが「事実上の更迭（こうてつ）」と表現するのには、政治的・手続き的な背景があります。
簗和生前農水相の事例も含め、主な理由は以下の3点に集約されます。
1. 大臣みずからの自発的辞任ではなく「官邸（首相）からの引きはがし」だから
日本の閣僚人事において、首相が大臣を直接解任（罷免）することは制度上可能ですが、政権への打撃や「自民党内の内紛」の印象を強めてしまうため、実際に罷免権が行使されることは極めて稀です。
そのため、実務上は次のような流れが取られます：
問題や不祥事が発生し、続投が困難になる
首相や官邸幹部が大臣を呼び出し、あるいは水面下で「辞任」を促す（説得・要請）
大臣側が自発的に退任する体裁を整えるため「辞表」を提出する
形式的には「本人の意思による辞職（自主辞任）」として処分されますが、本質的には首相（政権トップ）の判断によって辞職に追い込まれたため、実態に合わせて「事実上の更迭」と表現されます。
読売新聞
2. 辞任の理由が「不祥事や政治問題・失言」への対処だから
通常、大臣が本来の意図で辞表を提出するのは「体調不良（病気）」や「個人的な事情」などの場合です。
しかし今回のケースのように、
地元自治体に対する「予算カット」発言問題
読売新聞
公職選挙法違反（支援者の無料送迎等）の疑い
といった不祥事や過失が原因で、国会審議の停滞（与野党対立や予算審議への影響）を防ぐために「自ら辞めた形」をとって責任を取らせる場合、それは政策的・政治的な強制排除を意味します。
3. 首相側のコメントや判断の姿勢
首脳陣の姿勢としても、首相自身が記者会見などで「かばいきれない」「与野党の理解を得るのが難しい」といった意向を示して受け入れるケースが多く見られます。
今回も、首相側が「国会審議や重要法案への影響を避けるため、続投は困難」と判断し、辞表を受理する形で引き取りました。官邸側が「任せ続けられない」と決断したことが明確であるため、報道では実体を表す表現として「更迭」が使われます。
まとめ
形式（法律上の扱い）： 本人からの「辞表提出」による辞任（円滑な職務引き継ぎや体裁のため）
実質（報道の捉え方）： 政権（首相）側から引責・辞任を迫られて退職に至ったため「更迭」
このように、「辞表提出」という形は政治上の円満な手続上の儀礼に過ぎず、実質的には問題を起こした大臣を政権から切った（更迭した）という実態を正確に伝えるために、各メディアは「事実上の更迭」と報じています。
簗元農水相に関して、メディア等で、事実上の更迭であった、と表現されていることがある。
形式的には、簗氏は辞表を提出し、それは受理して認められたんでしょう。
事実上の更迭と報道などされる理由は何ですか？
Geminiの回答
政治報道において、閣僚が「辞表を提出し受理された（形式上は辞任）」にもかかわらず、メディアが「事実上の更迭（こうてつ）」と表現するのには、政治的・手続き的な背景があります。
簗和生前農水相の事例も含め、主な理由は以下の3点に集約されます。
1. 大臣みずからの自発的辞任ではなく「官邸（首相）からの引きはがし」だから
日本の閣僚人事において、首相が大臣を直接解任（罷免）することは制度上可能ですが、政権への打撃や「自民党内の内紛」の印象を強めてしまうため、実際に罷免権が行使されることは極めて稀です。
そのため、実務上は次のような流れが取られます：
問題や不祥事が発生し、続投が困難になる
首相や官邸幹部が大臣を呼び出し、あるいは水面下で「辞任」を促す（説得・要請）
大臣側が自発的に退任する体裁を整えるため「辞表」を提出する
形式的には「本人の意思による辞職（自主辞任）」として処分されますが、本質的には首相（政権トップ）の判断によって辞職に追い込まれたため、実態に合わせて「事実上の更迭」と表現されます。
読売新聞
2. 辞任の理由が「不祥事や政治問題・失言」への対処だから
通常、大臣が本来の意図で辞表を提出するのは「体調不良（病気）」や「個人的な事情」などの場合です。
しかし今回のケースのように、
地元自治体に対する「予算カット」発言問題
読売新聞
公職選挙法違反（支援者の無料送迎等）の疑い
といった不祥事や過失が原因で、国会審議の停滞（与野党対立や予算審議への影響）を防ぐために「自ら辞めた形」をとって責任を取らせる場合、それは政策的・政治的な強制排除を意味します。
3. 首相側のコメントや判断の姿勢
首脳陣の姿勢としても、首相自身が記者会見などで「かばいきれない」「与野党の理解を得るのが難しい」といった意向を示して受け入れるケースが多く見られます。
今回も、首相側が「国会審議や重要法案への影響を避けるため、続投は困難」と判断し、辞表を受理する形で引き取りました。官邸側が「任せ続けられない」と決断したことが明確であるため、報道では実体を表す表現として「更迭」が使われます。
まとめ
形式（法律上の扱い）： 本人からの「辞表提出」による辞任（円滑な職務引き継ぎや体裁のため）
実質（報道の捉え方）： 政権（首相）側から引責・辞任を迫られて退職に至ったため「更迭」
このように、「辞表提出」という形は政治上の円満な手続上の儀礼に過ぎず、実質的には問題を起こした大臣を政権から切った（更迭した）という実態を正確に伝えるために、各メディアは「事実上の更迭」と報じています。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
思想と哲学 更新情報
-
最新のイベント
思想と哲学のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35757人
- 2位
- 独り言
- 10157人
- 3位
- 本が好き！
- 152200人