思想と哲学コミュのカナダで「加藤の乱」が再び⋯キチガイに車を運転させないで

「気狂いに刃物」という言葉は明治18年に作られたという。

2008年にトラックで歩行者天国に意図的に突進して７人もの犠牲者を出した「秋葉原無差別殺傷事件」。それからもフランスやドイツ、スウェーデンなどで自動車で群衆に突進するテロ事件が相次いだ。そして2025年、カナダで死者11人を出した自動車暴走事故があった。犯人は逮捕され、過去の精神科通院歴などが明るみになったという。

BBC: "What we know about the Vancouver car ramming attack". 27 Apr 2025.
https://www.bbc.com/news/articles/cvgnz7n7zj4o

「キチガイに刃物」ならぬ、「キチガイに車」。いい加減、精神障害者の自動車運転を法で禁止し、厳重に取り締まるべきではないだろうか。また、自動車メーカーにも有効な免許がなければエンジンがかからない装置を搭載する義務を課してはいかがだろう。

コメント(24)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月28日 15:34

精神障害者と非精神障害者の自動車運転における加害事故率を比較するならば、おそらくは後者の方が前者を圧倒的に上回っているだろうから、非精神障害者の方の運転を原則として禁止すべきではないのだろうか。

[2] mixiユーザー 04月28日 16:13

>>[1]

加害事故率の定義はなに

例えば標本が U = 1,000人のドライバーだったとする

そのうち
・健常者 P = 980 人
・キチガイ Q = 20 人

とする

健常者の事故が10件
キチガイの事故が2件だったとき
健常者の事故数はキチガイのそれの5倍

けれどもそれぞれの集団の母数で割ったら
健常者の事故発生率は1.02%
キチガイの事故発生率は10.00%と
10倍近いことになる

まあここに書いた事故件数はテキトーに書いたし
わかりやすさのためにかなり誇張したけど
きちんと測定しても顕著な違いは出ると思うよ

[3] mixiユーザー 04月28日 16:38

>>[2]
「加害事故率」の定義は、非精神障害者と精神障害者をそれぞれ母数とする、加害事故の発生率を考えています。
なのでNateさんが[2]で例として書いたようなことは実態とは逆だと思う。

[4] mixiユーザー 04月28日 16:48

>>[3]

ソースあんの？

あと漏れのことは「オウムおやじ」って呼んでいいよ (^_^)

[5] mixiユーザー 04月28日 18:50

印象操作？
、、、パリコレ？ポリコレ？
アニメが助長？
アニメが？抑制？？
少ない？多い？
漏れてる盛れ、もれ、洩れる？
ぬれ、もれ、おれ？、

オウムの、なにか、、
自称、。

テキトーに誇張、ありもしない、、デマ、、数字、、

ーー
興味深い視点ですね。このケースで、「加害事故率」の定義をどう捉えるかがポイントになるかもしれません。

もし「加害事故率」を「ある集団の構成員が加害事故を起こす確率」と定義するならば、その集団ごとの事故件数を母数（全体の人数）で割ることが適切でしょう。そうすると、健常者集団の事故発生率が1.02%、もう一方の集団の事故発生率が10%となり、後者が明らかに高いという結果が得られます。

一方で、単に「事故件数の比較」として見る場合、件数だけでは母数を考慮しないため、この違いが見えにくくなります。このような状況では、「件数」と「率」を分けて議論することが必要です。

要するに、定義や分析方法の違いによって得られる結論が大きく変わることがあります。ごんべさんの例えでは、実際に測定した場合もこの傾向が出る可能性が高いとおっしゃる点が興味深く、何か新しい洞察を引き出せそうですね。

もしこの話をさらに掘り下げるなら、「統計データの偏り」や「集団間の構成要素」についても議論すると面白いかもしれません。どう思われますか？

ー
ある集団、ならよし、、
キチガイはアウト、？

[6] mixiユーザー 04月28日 19:55

>>[4]
https://mainichi.jp/premier/health/articles/20220119/med/00m/100/005000c
以下、リンク先の記事より。

精神障害者が罪を犯す割合は一般の人より低い
　「令和2年（2020年）版犯罪白書」によれば、精神障害者や精神障害の疑いのある人が、刑法を犯して検挙されたのは1977人で、検挙人員総数（19万2607人）に対して1％に過ぎません。

　また、「令和2年版障害者白書」によると、精神障害者は17年で推計419万3000人とされ、人口の約3.3％を占めています。犯罪白書の検挙者数が、精神障害の疑いがある人も含めていることを考慮すれば、精神障害者が罪を犯す割合は一般の人よりもずっと低いことがわかります。

[7] mixiユーザー 04月28日 19:59

>>[6]

ちゃんとおソース示してて
Uさん偉いよ

そして偏見みたいな主張してスマンコ

[8] mixiユーザー 04月29日 07:38

人や建物に突っ込む前に自動制御装置が働く

できればいいのにね。

[9] mixiユーザー 05月04日 06:30

最近、大阪市西成で小学生7人を故意に自動車ではねた事件があったが、事件が起きる先月に放射線技師を自ら辞めた28歳の男で、ニュースの情報を見た限りでは精神異常って感じではなさそう。

[11] mixiユーザー 05月04日 07:27

大阪で小学生に車で突っ込んだ犯人は
2年前から服装や髪型が乱れて自殺未遂を起こしたらしいですね。
精神を病んでしまったように思いましたが
鑑定結果はどうなるか。

[13] mixiユーザー 05月04日 10:33

子供（小学生）の列に突っ込んでいる時点で、精神異常ではないですよ。
バカは違法でもないし、病気ではない。

[14] mixiユーザー 05月04日 10:45

車で突っ込むにしろ、大人の人込みに突っ込むとか、コンビニに突っ込むとか、
海にダイブするとか、★ 選択がある ★わけで、
そこで、子供の列に突っ込むと選択、しかも、自分のテリトリー外の離れた場所なので、
キチガイ無罪を狙った大量殺人未遂事件だね。
当然、責任能力ありのスプリーキラーだ。

[16] mixiユーザー 05月04日 11:14

小学生を車で故意にはねた事件は精神障害が原因ではないと見ている。

自分がこの事件から想起したのは、宅間守による大阪の池田小学校での児童殺傷事件のことだった。

宅間は自分の人生がことごとく上手くいかないことに強い不満を抱いていたが、こうした問題に関する問いには実のところ全く答えが欠けており、それこそ「偶発性」としか言いようがない。

[18] mixiユーザー 05月04日 14:18

そして宅間が苦しんでいた「偶発性」の問題であるが、彼が犯した犯行も、自分とは何の関連もない小学校に突如侵入して何の関連もない児童を殺害するという点で極めて「偶発性」を感じさせる事件であった。

今回の矢沢勇希容疑者の場合は、どうなのだろうか？

[19] mixiユーザー 07月09日 17:20

カナダ・バンクーバー11人轢き殺し事件 (2025)

台湾人の一家（父・母・兄・犯人）がカナダに引っ越す

引っ越し後に父病死
2024年に兄が殺される
2025年に弟が大量殺人事件を起こす

https://conandaily.com/2025/04/28/10-things-about-vancouver-canadas-kai-ji-adam-lo

すげえ一家だな

[20] mixiユーザー 07月13日 16:15

あー。このトピック見たから、
Nateさんがカナダ在住かと思ったんだわ。

[21] mixiユーザー 07月13日 16:15

違ったんだね。

[22] mixiユーザー 07月13日 16:35

>>[20]

もういいよ
さっきは言いすぎた
スマンコ