雨宮処凛コミュの【記事】「誰かが自分より得・楽してるっぽい」問題。の巻（マガジン9条）

　山口二郎氏の『ポピュリズムへの反撃　現代民主主義復活の条件』を読んだ。
　きっかけは、先週シンポジウムで訪れた名古屋で、忘れがたい体験をしたからである。
　シンポジウムのテーマは主に介護や高齢者の貧困など。司会は田原総一朗氏で、民主党議員なども参加した。私自身は、「若者よりお金があっていい思いをしている高齢者」的なイメージがある一方で、日本でもっとも貧困率が高いのは６０歳以上で２０～２２％であること（全世代の貧困率は１５．７％）や、日本でもっとも多いのは「一人世帯」で、その中には単身高齢者も多いこと（０５年の国勢調査より。一人世帯は２９．５％を占める）、「夫婦と子どもがいる世帯」（人数問わず）は２９．９％だが、今回の国勢調査で一人世帯と数字が逆転するのではないかと言われていること、だからこそ「家族」を前提とした社会保障の制度設計に限界があるのでは、などという話をさせて頂いた。（続きは下記リンク先へ）

http://magazine9.jp/karin/101020/

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月20日 23:55

この記事は、私も、いいところを突いていると思った。

[2] mixiユーザー 10月21日 13:18

漠然と思っていたことを言葉にしてくれてありがとう！と思ったので、ツイートしました。

[3] mixiユーザー 10月21日 20:06

タイトルがいいですね。

[5] mixiユーザー 10月21日 21:55

とても良い記事だと思います。

山口二郎先生は、目付きの鋭い方ですよね？

テレビで見た時、一瞬「悪い人」かと思った(^^;o)Ξ(o;^^)

うちの父母兄弟も、「条件反射」しやすい人達ですが、

日本人が70～80年代から【思考停止】して、「自分さえ良ければいい」という、
マイホーム主義＆拝金主義になっていたからです。

母の妹（私の叔母）が70年代に離婚して、ずっと母子家庭だったので、

母はいつも「息子（私の従兄弟）が可哀想だ」と言いつつ、

自分の子どもに我慢ばかりさせて、母の夫への愚痴と社会への不満を聞かせました。

女性を差別している社会構造について考えないで、

「結婚しない女は将来ホームレス」だと、私を脅しました。

生活保護には「みっともない」と猛反対して、
学校は「税金を払っているんだから、公立に行け」と言う(笑)。

私が病気で働けず、嫁にも行かないで親の家に居た時は、

「あたしはちゃんと就職して、結婚して子育てしたんだ！」

「お父さんも過労で働いているのに、娘（私）だけラクをするのは許せない」と、母に怒られました。

[6] mixiユーザー 10月22日 08:17

私の周囲の圧倒的多数の人もこういう言動をしています。
私に何かできることはあるのでしょうか。

[7] mixiユーザー 11月04日 15:28

> あーちゃんWさん

小泉純一郎総理のプロパガンダ（ナチス・ドイツから学ぶ）のように、
「単純化して繰り返す」手法は、我々も使えると思います。

まず、「生活保護は欧米先進国では当たり前。
福祉のグローバル・スタンダードだ！」と、

憲法25条の【生存権】を宣伝して、「自殺者３万人を減らそう」とか、
わかり易いスローガンを掲げると良いです。

次に、「誰が本当に得・楽しているのか？！」を明らかにして、

政府や企業の【責任者】に怒りを向けるように、
大衆を先導・扇動していきましょう。

「麻生セレブ総理は●億円の豪邸に住んでいる」とか、

「労組者派遣法を作った経済学者が、八代▲▲だ」とか。

[8] mixiユーザー 11月04日 21:33

私も名古屋のシンポジウムに参加していました。

私は看護師ですから、だれもが損をしている世界を見ています。
「命を守る」ために使われる医療費の中に、使っても効果がない高価な薬剤に使われたり、「少しでも生きていてほしい」という家族のエゴのために（誤解のないように付け加えると、年金に寄生している家族もあります）胃ろうを作られ植物状態で生かされている人たちがいたりします。
少し物忘れがあるくらいで、「認知症」という診断をつけられて施設に預けられる人たち、本来なら財産を有効に使えばちゃんと食べていけるのに子どもたちに財産を奪われて施設にはいる人があったり。
名古屋のおっちゃんの意見は、元気なじいさんばあさんを食い物にしている…いいかえれば介護保険を食い物にしようとしている企業者の、意見として聞いていました。
おばちゃんの意見もそう。介護の職場は人手不足でしかも、低賃金。日給月給のシステムを取っているので、時間を自由にしたい人は、働く時間を切り詰めて、一緒に生活も切り詰めて自分の時間をとっているはず。そういった現実を想像できない人たちがあの場で発言しても、空論にしかならなかったのです。

働きたくても働けない状況ができています。
私が学生を終えた頃なら、「職人」ならば手に職がある状況でした。
ですが、大量生産や海外市場からの物の流入で、「職人」の技術は時代遅れになってしまいました。安ければそれを使う使い捨ての時代になったからです。

京都では、友禅や西陣織の技術を持っているのに、警備の仕事しかない時代になっています。そんな友人が何人もいます。

介護はいつも人手不足です。看護師も常に人手不足です。
ですが、そのスキルを身につける前に、介護や看護の世界では、誰かが標的になるような、疎外したりされたりする世界です…ひょっとしたら今の日本の縮図かもしれませんね。

あの場で、時間があれば提案したかった僕の考え方です。
ベーシックインカム=基礎的収入といった考え方を導入して、すべての人に基本的な収入保障があるような仕組みを考えられないだろうか。ベーシックインカムが保証されれば、介護労働の現場に報酬が少なくとも働く意欲のある人が来てくれるのではないだろうか。介護は長時間労働と、忙しい時間は死ぬほど忙しく、生活の中にあるからやればやるほど収入にならない仕事が増えていくという構造を持っています。
基礎的な収入をがあることで、介護のボランティアが必要な部分に人が来てくれるような仕組みができないだろうか…そんなことを考えていました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ