TOKYOEYESコミュの『TOKYO EYES』と『市民ケーン』

この二作品を見比べて観た方いらっしゃいますか？
私には「“Ｋ”って“Kane”のＫでもあるなあ」と思えるぐらい照応が多いと思えました。他の方はどう思われるか聞いてみたかったです。
セリフが同じところいっぱいあるし、ケーンは指でキリン（だったかな？）の影を作って見せるところがありますけど、Ｋは指で狐の影をhinano胸に映して見せたり、
『市民ケーン』の“close”の札が『TOKYO EYES』の“open”の札と照応してるんじゃないかと思えたり…
薔薇の蕾、パンフォーカス…「全てのものが目に入っちゃう」　なんてところも。
藪睨みな見方かもしれませんが、よかったら『市民ケーン』と見比べてみてください。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月25日 02:39

なんという着眼。つい1ヶ月ほど前に『市民ケーン』を見直したのに、さっぱり気づきませんでした。で、『TOKYO EYES』を見直そうにもDVDが手に入らずままならぬ。でも、いずれは。
リモザンといえば、キアロスタミと北野好きって思いこんでいたので、ウェルズにつながるなんて思っても見ませんでした。

[2] mixiユーザー 03月25日 05:23

おおぉ、それは物凄い指摘ですね！
ひひるさんの“薮睨みな見方まで”自体が照応してるじゃないですか(笑)
ウェルズは借りて、『Tokyo Eyes』は台湾版DVDがあるんで見比べてみます！画質悪いですけど…。

[3] mixiユーザー 03月27日 15:57

ひまやこぞうさん、れんさん、レスありがとうございます。
すぐにが書き込みできなくてすみませんでした。

実は私も『市民ケーン』はあまり覚えていなかったんですが『TOKYO EYES』を観た後で妙に思い浮かびました。
Ｋには世界がどのように見えていたのか─
Ｋの撮る写真はどれもピンボケでRoyは犯人は目がよく見えないんだと言っていたけれど、Ｋがあの眼鏡をかけていたのはよく見えなくするためでしたよね。
藪睨みとあだ名されていたのとは逆にＫの目は、彼が「全てのものが目に入っちゃう」と言うように、何もかもが見えすぎていたのではないかと思えました。
広角レンズで絞りを絞りきった、全てのものにピントが合うパンフォーカスのように。
ものが溢れかえり情報が氾濫する現代で全てのものが均一にシャープに見えていたら…全てのものは目に入るけどどれも同じ、何が大切なのか選べない、何ものにも価値を見いだせない…それがもしかすると“焦点の定まらない目”だったのかもしれないと思いました。

それやこれやで『市民ケーン』のパンフォーカス撮影を思い出したわけです。
あとでビデオを借りてまた観てみたら…新聞、「笑い声を聞きたい」、「仕事は楽しい？」、手の影絵、集められたもので一杯の…って、なんかすごく符合しているように思えて…思いこみかなあ？
『市民ケーン』ご覧になったらまたご意見聞かせてください。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ