死刑廃止反対コミュの人命の尊重とかいってるが

殺された被害者の命を考えているのか、と。
命が平等なら人殺した人間は問答無用で死刑にすべきかなー。

コメント(38)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 04月18日 22:10

人権派弁護士様の仕事っぷりはすごいね

[5] mixiユーザー 04月18日 22:38

現在「終身刑」を日本でも導入すべきと論議されていますが、要するに国民の血税を使って極悪人を一生養うわけで、そんな無駄金使うくらいならさっさと死刑にしてその金を遺族の保証にまわした方がよっぽどましだと思います。

[10] mixiユーザー 06月07日 20:42

はじめまして、一言だけ言わせて(書かせて？)下さい。

死刑は正義、殺人は悪。

[11] mixiユーザー 06月09日 10:52

別に死刑に反対しても結構ですよ、日本には思想良心の自由が保障されていますから。また加害者が裁判を受ける権利を認めるべきでしょう。

しかし最低限殺されたものの身にもなるべきだと思います。私は自らの大切な人が殺されたときにその犯人を死刑にしないでくれとは、まず思えないので死刑反対には「賛成の反対」です。

[12] mixiユーザー 01月09日 15:35

はじめまして

今日クラスでディベートしました
論破しましたが，最近の奴らゎぬるい

人なんだから人権があるだの

冤罪があるだの

死刑を執行する人の精神的苦痛があるだの

バカみたい
バカみたい

人を殺すのゎ人の道からそれてるのに
人権だなんて…(笑

冤罪だなんて全部の犯罪でありえるょ…

執行する人ゎ仕事なんですよね…？

仕事して金もらうの
当然なんだから
苦痛とか…(笑
バキュームカーの人たち
ごみ処理の人たちだって好んでしないでしょ(笑

[13] mixiユーザー 08月07日 21:59

小生が思うに死刑の必要性はあります

理由は理屈としても簡単です

基本的に殺人をするという事は

殺人者が憲法上、自分の自由という権利を行使しておきながら

自分勝手に殺人しておいて

相手の自由を奪ってしまっている所に合理的な根拠が見出せます

確かに冤罪という事も慎重に留意しなければなりませんが

決定的な証拠があり、かつ悪質な殺人は

殺人者本人をも、死を持って償わなければならないというのが

小生の見解です

特に秋葉原事件や池田小学校の事件などは典型的です

このような極悪非道な行為は絶対に許されるべきではありません

この点、人権擁護論者はどう説明されるのでしょうか？
(特に社会○主党党首・福島み○ほ氏にお聞きしたい)

仮に無期懲役だとしても、刑務所内でかかる費用は

国民の血税です

という訳で小生は死刑廃止に尽きましては断固反対致します

横から失礼致しましたｍ(＿)ｍ

[17] mixiユーザー 11月26日 00:44

人殺しは死刑。
これ常識。

[20] mixiユーザー 02月05日 02:40

死刑囚は労働をしない。出所しないのでお金は必要なくなる。で、死刑囚には刑務所の人件費以外、本人が食べるもの、着るものは無しにすればよい。すぐに飢え死におおいに結構。死刑反対派が募金や私財で養えばよろしい。
ちなみにこれは死刑を廃止にした場合。
廃止じゃない場合、明らかに冤罪でない死刑囚は例えば一週間ぐらいは税金で飯食わせて死刑。

[21] mixiユーザー 02月08日 09:06

　はじめまして、殺人は冤罪がなければ、即日死刑でよいと思います。
裁判なんて意味ないし税金の無駄です。
　

[23] mixiユーザー 09月07日 22:44

死刑賛成派です。

犯罪をすれば、社会的制裁があるのは仕方がありません。
大きな罪を犯せば、それだけ罰も大きくなります。犯罪者を何のお咎めもなく野放しにはできませんよね？

罪を犯せば、犯罪者の自由も奪われ拘束されます。その延長上に命までも奪われる死刑が存在するのです。

日本国民ならば、日本に死刑があることは認識していきます。
悪質な犯罪をすれば、死刑になる可能性もあることは覚悟せねばなりません。
認知していながらも、それでも悪質な犯罪をして死刑になるのは、もはや自業自得でしょう。

死刑判決を下す司法が悪いわけでもなく、悪いのは犯罪者自身。

それに、刑罰には最高刑として死刑という刑罰の上限がありますが、犯罪には限りがなく、これ以上の悪質な犯罪はしませんよ！なんて約束も保証もないわけです。

日本国民の大半も死刑制度を容認していますし、民主主義の上でも成り立っています。

社会的にみても危険度の高い人物。悪質な犯罪をしても反省や後悔もせず、罪を罪とも感じていない輩は救い難く、死刑適用でやむを得ないと思います。

また、その様な罪の意識が低く、人の命を奪っても何とも思わない犯罪者は、更生の見込みが薄く、再犯の可能性もありますので、社会的にみても危険度が高いと言えます。

そんな輩に本当の意味で命の尊さや重みを理解させるには、犯罪者自身の命にも制限をかける以外、有効な手段はないと感じます。
言わば、死刑は最後の手段として存置して良いと思う。

[24] mixiユーザー 09月21日 00:42

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067209220

ノルウェーは死刑廃止の国。
手厚い世話をしてもらえる刑務所まで出来ているから。
人々たちの優しい心で作り上げた、どんでもない法律によって
１００人位が無差別殺人によって死んでしまったね。

だから私は昔から今でも死刑廃止には反対です

[26] mixiユーザー 05月09日 23:29

一部を除いた大方のご意見に賛成です。

死刑を受けるというのはそれなりの重い罪を犯した結末なのですから。

確かに冤罪の方がいるのも事実で、慎重派も分からなくは無い。

だけど、明らかに大きな罪を犯している愚か者には、それなりの処罰は必要なのです。

死刑賛成で、この想いは一生涯変えるつもりはありません

[27] mixiユーザー 05月17日 03:24

死刑賛成派

犯罪者はいらん！
更正がどうたらこうたらなんかどうでもいい！

死んで償え！

[30] mixiユーザー 01月29日 19:03

先日からのニュースでスイス在住の資産家夫婦が架空の催し物に招待されて自宅を出て行方不明。
そして今日殺害されて埋められ遺体が発見され、身元が確認されたたとか。　　　　

もちろんこの二人と僕は面識もなければ、どういう人間性だったとかは知りません。　　ですが、どういう人間であれ、用意周到に誘拐・殺害・埋め立て処理を計画した犯人どものクソが許されるはずがないではないですか。　　　　　　

もしも殺された被害者達（今回の事件でないにせよ）に加害者の処分についてどう思いますか？と訊いて、「いやあ～、まあ、今回はしょうがないよね。　犯人にもよほどの事情があったのでしょう。　　彼（彼女）らにも更生の機会を与えてあげてください・・・」　　なんて言う訳ないだろっ

　　　恐かったろうし、痛かっただろうし、やりかけの何かも全て準備もなく絶たれてしまったのですから。　　さぞ無念でした・・・などと簡単には言い表せないでしょう。

【　刑罰が怖けりゃ犯罪を犯すな（死刑が怖けりゃ人を殺すな）　】←こんな簡単な理屈が何故解らないんでしょうか？　　　ですから極悪犯罪犯などの死刑は賛成です。　　　

[31] mixiユーザー 01月29日 20:38

冤罪ではないと明らかな場合なら

別に死刑制度があったって、死刑になるような罪は犯さないって自信あるから困らんがな(´･ω･｀)
死刑反対の人は自分が死刑になることが怖いのかな？

[32] mixiユーザー 01月29日 21:11

>>[31]

＞死刑反対の人は自分が死刑になることが怖いのかな？

間違いありませんね。

色々と悪い事をやっているっぽい輩は死刑や厳罰化に反対したり｢犯罪は被害側が悪い｣というような発言をしたりするようです…。

[34] mixiユーザー 02月03日 10:02

死刑廃止反対です。
理由はなぜ、人を殺した者が殺された人の命＝時間を奪ったのに生きていて尚かつ国民の税金で生かされるとかおかしいしその税金を生活が苦しい人にあげたり孤児院にお金を回したりして無理心中を防いだほうがいいし

死刑廃止したら無差別殺人や無差別テロや殺人者が増えるし国民が怯えることになると思います。

[36] mixiユーザー 03月08日 01:06

>>[035]

おおいに共感できるコメントです。

彼女や遺族、友達の苦しみを考えると言葉になりません。

ログインすると、残り20件のコメントが見れるよ