大論争！！バトル！！コミュの外国人参政権の是非

ネットでは売国だとやたら叩かれてますが、
外国人参政権の是非が問われる報道を見たことがありません。

外国人参政権＝売国ないし良くないイメージが一人歩きしてる気がしますが、実際はどうなのでしょう？
単に外国人に参政権を与える（条件有）だけなら、私は条件付きで賛成です。

皆さんは如何お考えでしょうか

？

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月03日 08:15

では、

トピ主さんは自分の家族内の問題にお隣さんが首突っ込んできても条件付きで参加させられるかい？

[2] mixiユーザー 12月03日 18:17

>>[001]

……………普通によりますが

？
※条件付きでしょ？

て言うか例えが変くないですか？

[3] mixiユーザー 12月04日 08:11

>>[2]

変じゃあないさ

違う環境に育った者
籍が違い、そこにある問題に責任のない者

そんな者に決定権を与えるというのかね？

意見を求めるのはいい
しかし、それは評論家や近所の噂話でいい

部外者に参政権は要らない

[4] mixiユーザー 12月04日 08:37

条件付きの意味が分かりませんが、議論の余地なく不要ですね

[5] mixiユーザー 12月04日 10:41

>>[003]

その例えで良いなら､全く問題がありません。
意見を求めるのは良いのですよね？自分達で解決出来ないなら第三者に委ねても良いのでは？

自分達の事は自分達で解決するのが普通ですが、自分達だけで解決出来ない問題は？
自分の力だけで、身内の力だけで今まで全ての、これから起こるうる全ての問題を親類縁者だけで解決出来る自信があると言い切れるのですね？

また、縁者に韓国人が居た場合はどうしますか？意地でも助けを求めない？
て言うか外国人参政権ってそう言うものなんですか？

[6] mixiユーザー 12月04日 10:47

>>[004]
何故ですか？理由をお書きください。

議論の余地もなく反対と言うからには、確固たるご意見があるのですよね？
なお、URLを貼るなどのマヌケな真似はお止めくださいますよう｡

[7] mixiユーザー 12月05日 08:23

>>[5]

参政権の意味分かって言ってますか？

意見を求めるだけなら参政権は要らないと言ってるのであって、議論についてこれてるか？

ちなみに、初めの喩えで語るなら親類縁者にも決議権をもたせないがね
親族ではなく、家族の問題と言っている

[8] mixiユーザー 12月05日 08:25

訳の分からない喩えされるわ、議論の余地ないほど不要とするだけの断固たる意見も述べず切り捨て放置するのが副管理人(笑)だわで全く笑えない。

所属人数と更新頻度、トピックへのコメントへの付き方から不安しかないコミュへの参加でしたが、
真面目に考えることも、自信が疑問に持ってることを上げることも、自信の見解もぶつけることも、他者を潰すことすらもしない。

淡い期待すら抱いた私が愚かでした、この宣言文を持って抜けさせていただきます。
※せいぜい負け犬の遠吠えとお考えください

[9] mixiユーザー 12月05日 08:26

>>[5]

人の意見に批評する前に自分の意見を言ったらどうなんだ？

条件付き参政権とは何だ？
そんなものに意味があるのか？

[10] mixiユーザー 12月05日 13:23

>>[6]

>なお、URLを貼るなどのマヌケな真似はお止めくださいますよう｡
　URLを貼って、他人の意見を参照させるなどさせたことありませんが？
　根拠のない誹謗中傷は喧嘩を売るだけですよ

[11] mixiユーザー 12月05日 19:52

>>[009]

批評？まぁ個人的な感想ですが、批評も個人的見解ですから似たようなもんですかね？
その喩えに問題ないかと確認した上でのレスだったんですがねー。

あー…なに？あなたの言う家族は二親等までですか？一親等？
んな細かいことまでは読み取れませんが？普通にバカ？と思います。
※血の繋がりある人だけ？

んじゃあ婆さんが実は韓国人ならどうすんのかと(ド呆)
※だから喩えが変だって

参政権って選挙権や被選挙権やらの権利でしょ？ソレが？
ソレを家族観トラブルに無責任な云々かんぬん言い出すから何言ってんだコイツ？と素で思います。

もう少しマシな喩え出来ませんか？
喩えば給料の分配(小遣い)に隣人が加わる、チャンネル権の権利を隣人が主張しだすとかぁ(適)
※めんどくさ

喩え思い付かないなら無理して出さなければ？
貴方こそ参政権知ってんの？本気で言ってんの？頭大丈夫？会話できる？と思いました。

条件付きの理由？条件付けなければ際限ないだろとＪＫ
※どこまで認めるか

参政権は要らない？ぶっちゃけ外国人参政権を与える理由ってなんだと考えてます。
外国人にも参政権を与えるのは、危険だと考えてる人？大間抜けと言ってます。

別に権利の平等、外国人の地位向上、韓国人の韓国人による韓国人のための政治、韓国万歳、中国万歳、
んなくっだらない事で思考を停止、決めつけてないですか？

んなこたぁないだろう、皆々様方は外国人参政権についてどの様に考えているのか？と述べてますが？
不要、必要なんて聞いていない、その理由を聞いてます。

家族間トラブルに隣人は不要(笑)って言うのが貴方の理由ですか？ ………はっ(失笑)
ならば語ることは何もありません。

テメエの意見だけを述べたいのならチラ裏で十分でしょう、
叩かれ上等、他の意見を聞きたくｺｺにいましたが、無価値と判断します。

>副管理人(笑)さん
ｺｺを見てくれれば分かるとURLを貼る大間抜けがいるので、
その様な真似をよもや副管理人様(笑)するとは思いませんが、理由も述べず不要と断じる方なので､一応釘を刺しておきました。

ソレに対し不快感を持たれるのは当然かと思いますが、
まさかレスがソレだけで終わるとは思いませんでした。

では改めて抜けさせていただきますm(__)m
※失礼をば

[12] mixiユーザー 12月06日 08:20

>>[11]

モノの喩えがわかってるんだか
わかってないんだか

まぁ、いいわ

チャンネル権なんてチャチな話ではなく、
産まれた子供の名前をどうするか
教育方針は？　進学先は？　習い事は？
生活費は毎月いくらにして、いくら貯金するのか？

諸々の問題が家族を持つとあらわれるもんだが、これはどんな組織だって同じ事
企業だろうが、様々な組織だって、国だって同じ事

国という大きな話をする前に身近な話題で考えればわかりやすいだろ

国で言えば諸外国、家族で言えば近所時には親族でさえも同じ組織に属さないものということになる

帰属性のない者を組織内の問題に
首突っ込ませてどうするというのかね？

参政権を与えるということは決議に決定権を与えるということだ

帰属していない者の無責任な決定権を求めているのかね？

そんな参政権は意味がない、必要性がないから論じられることもない
根本的に議論にすらならない話題なのだよ

[13] mixiユーザー 12月06日 08:25

>>[11]

世界狭いなぁ

お主のいう外国人とは隣国の大陸系だけか？

親族の喩えにおいては国籍など意味ないと思うがね
キチンと説明しないと理解できなかったかな？

[14] mixiユーザー 12月06日 08:30

>>[11]

自分の述べている内容が既に自己矛盾していることに気づいてないのかい？

意見を求められたから俺は俺の意見を述べているまでで、他人の意見を否定した覚えもないが？

ま、不要という意見である以上賛成派とは対立することになるがな
しかし、賛成派の意見はどこにも見あたらんが？

[15] mixiユーザー 12月06日 08:33

>>[11]

一つの意見で一つのスレたててくれないかなあ？

論点たくさん含むとわかりにくくなるんだよな

ま、本来は論点一つで話し合うのが当たり前なんだがそこは仕方ないとしても議論しやすいかたちにしてくれよな

[16] mixiユーザー 12月06日 17:03

>>[11]

参考文献を添付することのどこがマヌケなんですか？

自分の意見の正当性を主張する上で、有効な手法の一つかと思いますが？

ま、ここはそれについてのトピではないのでこれ以上は申し上げませんがご自分の狭い了見で人にヤジ飛ばしてるといつか痛い目に遭いますよ

[17] mixiユーザー 12月06日 17:06

>>[11]

それから別トピにも書きましたが、私は何かを管理するために書き込みしてません

必要な場合は副管理人として明記して書き込みします

そんなん当たり前のことでしょ？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ