[mixi]議事録 - 山内ゼミ２０１１年度国際班２

[1] mixiユーザー 05月12日 20:40

5/12

どうして今まで（ピーク時の）電気料金値上げをしなかったのか。
→これまでは法人などの大口契約者に対してピーク時に節電を課すなどで対応していた。 http://urban-diary.blog.so-net.ne.jp/2011-04-12-1

以下２つ、もっともだとは思いますが次回までの宿題？

節電のための値上げは地域別で不公平感を伴うのではないか。

電気料金の値上げは企業の経済活動に悪影響ではないか。

[2] mixiユーザー 05月16日 17:46

今週の発表の流れ
おおざっぱには・・・

１．現状についてもっと調べた成果
↓
２．価格弾力性とは
↓
３．先行研究についてもっと詳しい説明

具体的には・・・
１．現状
先週の意見に関する現状
?どうして今まで（ピーク時の）電気料金値上げをしなかったのか。
→これまでは法人などの大口契約者に対してピーク時に節電を課すなどで対応していた。 http://urban-diary.blog.so-net.ne.jp/2011-04-12-1
?節電のための値上げは地域別で不公平感を伴うのではないか。
→とりあえず都市と地方の電力使用状況（産業部門と民間部門の割合とか）示しておけばいいかな？？
?電気料金の値上げは企業の経済活動に悪影響ではないか。
→実際に行われているならその現状と、それに対する論調を調べる。

その他、電力需要を取り巻く現状についてもっと詳しくする！

２．そもそも価格弾力性とは
　　これ調べたら先生が言ってた「分析の再現や、価格に関する需要供給曲線の　　扱い」ってところのヒントがあるかも。
　　先行研究ではこんなふうにやっている。（どの部門を対象にしてるかとか。　　求め方わかれば最高だけど）
　　
んで、私たちも、データを集めて、先行研究の式に当てはめて推計したい的な・・・

以上が、今週の発表の流れの案です。

みんなで役割分担して、スライドを明後日水曜日の２４時までにアップしてください。だいたい４～６枚くらいで！
そして木曜に打ち合わせをしたいと思います。
よろしく！

[3] mixiユーザー 05月17日 13:24

スライドの割り振りってしてありますか(･ω･)？

[4] mixiユーザー 05月18日 15:43

電力の価格弾力性
電力需要関数の地域別推定／秋山修一　細江宣裕
「社会経済研究　No.56（2008年2月刊行）」
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/periodicals/pdf/periodicals56_05.pdf

単純に価格弾力性を求めてなかった…

[5] mixiユーザー 05月19日 00:28

日本のエネルギー需要の価格弾力性の推計－非対称性と需要トレンドの影響を考慮して－電力中央研究所報告2010
の８ページ目（全体の）に式は載っているのですが、再現できるところまではできませんでした。

産業、業務、運輸、家庭の部門に分けているようです。
エネルギー需要、GDP、エネルギーの実質価格、季節などを考慮しているようです。
地域別には分析は行っていないようです。

[6] mixiユーザー 05月20日 10:52

5月19日

先生から
・２ページ目左２行目の式で自然対数を用いてあるのはなぜか
・長期の価格弾力性はどう計算するのか（先行研究ではどうか）

あとは、家庭の価格弾力性にはたらきかけるとして、（夏場ならエアコンに）代替するものに対して補助金を出すという話も出ていました。

[7] mixiユーザー 05月23日 16:26

次回は水曜日の昼休み集合で！13時過ぎまでいるし、水谷君も部活終わってから来れたら来てね！

それまでに各自、提言の方向性を考えておいてください。
提言は大きく2種類に分かれそうだ。
原発問題に伴う短期的なものと長期的な取り組みのもの？

先行研究では産業部門の弾力性高かったから、多分同じような結果出るし、そこに何かしらすることになると思う。
実現可能性もまあまあ大切だから、電力価格上げた場合の産業界の反対をどう緩和するかとかも考慮にいれたいね。

以上、なんかテキトーに書いたけど分からないことあったら聞いてね。では(^^)/

[8] mixiユーザー 05月23日 21:06

今日の集まりに参加できず申し訳ありませんでした。
水曜は一時前になりますが、必ず行きます！

[9] mixiユーザー 05月27日 13:19

次回の発表のNAGARE

表紙（最大の見せ所）
↓
?地震に伴う原発事故→電力不足の危機・エネルギー政策の是非問われてる
↓
?原発はこれ以上厳しい→火力にシフト→CO2の問題
（主な発電方法の特性・現在の全体に占める供給量の割合紹介したスライドもどこかに）
↓
?クリーンエネルギー水力etcでは現時点では火力の代わり無理→電力需要を減らす必要
↓
?電力消費を減らすには価格の引き上げが有効なのではないか？
↓
?RQ価格は電力需要に影響を与えるのか
↓
先行研究
↓
具体的なオリジナリティー
↓
実際、～部門の～年分のデータでやってみました！
↓
提言の方向性

現状は前田さん?、小野寺?、山本さん?の内容を担当で！各２～４枚くらいかな。

続いて、まあまあ衝撃の文章↓↓↓

このたびはEDMCデータバンクへお問い合わせいただき
ありがとうございます。

（１）資格要件：企業単位または個人でも可，その他の要件
特に資格要件は設けておりませんが、以下にご案内する費用の点からも
現在ほとんどの会員様には企業単位でご利用いただいております。
また、契約後に当方から発行するIDとパスワードはインターネットを利用できる
環境があれば利用可能ですので、ひとつのID＆パスワードで複数の方にご利用いただけます。

（２）会員費用：年額または月額
契約期間：最短で１年間より
利用料金：定額制　600,000円（税別）
月毎の支払の場合は50,000円（税別）×12か月となり、
１年分を一括前払いいただく場合には5％割引させていただいており、
570,000円（税別）となります。上記のうちどちらかの支払方法をお選びください。

（３）その他
会員様向けのサービスとして、
「EDMCエネルギー・経済統計要覧」（年1回発行）
「EDMCエネルギートレンド」（会員限定月刊誌、非売品）
を送付させていただきます。それぞれ月次データ、年次データの統計集と
なっております。データバンクと合わせてご利用ください。

また会員様限定のサービスとして「EDMCエネルギー・経済統計要覧」の
データ（エクセル形式）のダウンロードサービスも行っております。

簡単ではございますが以上がEDMCデータバンクご利用の説明になります。
以上を踏まえ、よろしくご検討くださいませ。
ご参考までにデータバンクで掲載している統計データの表名のリストを添付させていただきます。（HPにあったやつね）

もしご興味をもっていただいた場合、申込書及び連絡簿（PDF)を改めて送付いたしますので、
お手数ですが、再度その旨をお知らせいただきますようよろしくお願い申し上げます。

何かご不明の点があれば、遠慮なくお問い合わせください。

だってさ。毎月10000万円払おうかヽ(^o^)丿
よねぴ～図書館で手に入れないとやばいから、借りて使えそうかどうか中身見たいね！
次の集合は月曜かな？月火とーきょーなんで、山本さんその辺りよろしく！
分析についてもムズイけど何かヒントになりそうなHPとかあればあげてね。あと本の目次からどんなデータありそうか見てオリジナリティ考えとくとか。
よろしく！

[10] mixiユーザー 06月05日 22:39

今回の合宿の議事録

・ラグを入れると、誤差項が変化する。（習慣のためランダムではない）
・電力9社*需要、料金（四半期）にすればデータは増える。その際、タテヨコの数が違うため時系列のような扱いになる。
・あまり、長期過ぎてもだめ。生活が変わってくるから。
・非対称性を見るのは分析の式が難しいとのこと。

[11] mixiユーザー 06月06日 14:56

詳しい電力需要実績
http://www.fepc.or.jp/library/data/tokei/index.html

[12] mixiユーザー 06月08日 10:29

各社の発電量
http://www.fepc.or.jp/library/data/demand/index.html

[13] mixiユーザー 06月08日 16:24

今日の話で出ていた先行研究？

http://userweb.port.ac.uk/~judgeg/ee03.pdf

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421503003847

[14] mixiユーザー 06月10日 14:44

時間帯ごとの電力需要データ？

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_05/index.html

[15] mixiユーザー 06月10日 15:00

http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1013.html

[16] mixiユーザー 06月10日 15:11

www.jdsa.or.jp/www/rireki/shousai/20PDF/setsuden.pdf - html

[17] mixiユーザー 06月13日 14:47

http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/datalist/juyo/dat_maximum/index.html
中部電力の夏の1日の電力需要

[18] mixiユーザー 06月13日 14:54

残差のＣｈｅｃｋ→立福さん
系列相関を求める→よねぴ～
トレンドと季節ダミー→解決済
データの実質化→おれがやる
データ集める→前田さん
先行研究をあたる→山本さん
政策提言の長期的なやつ→水谷君

次回は水曜日の13時だ。

[19] mixiユーザー 06月15日 13:11

http://www.kyuden.co.jp/press_h010726b-2.html
九州電力

http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh02-j.pdf
東京電力

http://www.rikuden.co.jp/fact/attach/201010fact.pdf
北陸電力

ほかの電力会社は見つけられませんでした。
引き続き頑張って探します！

[20] mixiユーザー 06月16日 10:46

http://www.kepco.co.jp/notice/gosetsumei_2011.pdf
関西電力

[21] mixiユーザー 06月16日 13:31

http://www.energia.co.jp/energy/eco/environ/hokoku/01kan/01kan1-0
中国電力

[22] mixiユーザー 06月16日 14:12

http://enec-n.energia.co.jp/teian/ecoice/ecoice01_5.html
こちらも中国電力

[23] mixiユーザー 06月16日 14:20

https://www.fepc.or.jp/learn/kyouiku/jirei/pdf/...
四国電力

www.tohoku.meti.go.jp/2008/koeki/panf/energy/EneDoku2008.pdf
東北電力

[24] mixiユーザー 08月03日 21:41

お疲れさん！

今日のミーティングのまとめ。
とりあえず、研究方向性報告書と中間パワポの作成をやります。

研究方向性報告書について
12日に提出です！
4人で分担して書きましょう。分担は、
１、問題意識→前田さん
２、描くビジョン・データ文献→小野寺
３、先行研究位置づけ→水谷くん
４、分析→よねぴ～
で、9日午前9時までにブリケにあげてください。前田さんはＴＯＫＹＯだし10日9時ね。
んで、4年生で内容チェックして、あれば修正お願いしたりして提出します。

中間パワポについて
19日提出です。
とりあえず、内容の修正点（加える点）を水谷くん中心に15日までにお願いします。
あとは4年生でまとめて見やすくしてみんなでチェックして提出します。
で、21日は発表なのでまた練習しよう！

進め方はこんな感じでいいかな。
やってて何かわからないこと、内容について意見あれば連絡ください。

それと、夏のみんなの予定共有しておきたいから、予定表ブリケにあげたんで、書き加えて最新版にアップしといてーー！

[25] mixiユーザー 08月09日 00:43

中間スライドに加える内容に電気料金の算定というのがありましたが、このあたりをまとめて作れるには作れるとは思います。
ただ、いかにも体制批判のような性格が出てくるような気がしますが、内容に追加すべきでしょうか？

http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/about-j.html
TEPCO　電気料金の算定

http://www.nuketext.org/mondaiten_cost.html
電力のコスト計算方式

http://www.caa.go.jp/seikatsu/koukyou/elect/el03.html
電気料金の決まり方

[26] mixiユーザー 10月04日 13:11

WESTまとめ

現状の参考文献を挙げる。
タイトルに価格弾力性を入れる。

10%の値上げに対して1.8%しか減少しないのであれば15%需要を減らすにはかなり値上げしないといけない。
しかし、この夏は値上げを行わず、15%の削減が達成できた。これとの整合性を説明してほしい。
この理由として罰金があるから削減できたという理由も考えられる。

電力供給に不安があってもしばらくは設備が変わらないという状況に置かれている。

値上げだけで省電力を行うのでは国民からの賛成を得るのは難しい。今のままでは局所的な問題解決に思われてしまう。
スマートグリッドと太陽光発電の組み合わせを実施するなどのほかの方策も同時に提言したほうが良いと思われる。
たとえば、孫正義は各家庭の屋根にソーラーパネルを設置して、賃料を支払い、発電した電気を売電することによって太陽光発電を行うことを提起している。
さらには、送配電の分離や電力産業への参入規制の緩和を行うこともよいだろう。

[27] mixiユーザー 10月05日 16:08

・論文の現状のところで、なぜ価格引き上げが有効なのかという点を詳しく述べたほうがいい気がする。（今の現状のままではシンプルすぎる？）
・時間帯ごとの価格弾力性を求める分析はできるのか？？
・できるとすれば変数は。
・できないとすれば分析のオリジナリティは。
→分析やってみて結果次第？？
・政策提言を具体的にしていかなければならない。（価格引き上げだけじゃ現実的ではないので、新エネルギーやスマートグリッドについても調べ始める。

[28] mixiユーザー 10月06日 10:38

今日の進捗状況

第一段階→地域別の弾力性
第二段階→1時間ごとの弾力性（東電管内）
東電管内の県の1時間ごとの平均（睡眠）＊人口をやる！（茨城栃木群馬千葉埼玉東京神奈川山梨）

[29] mixiユーザー 10月06日 12:11

今日の発表について
WESTで論文の構成がシンプルすぎるというご指摘をいただいた。（供給力がないから料金をあげればいいってもんじゃない。国民の理解が得られる提言にするためにはクリーンエネルギーや技術の開発なども一緒に）
↓
現行の料金制度の問題点！
（総括原価方式）

この分析もしたい！！
（出来るのか＆間に合うのか）

[30] mixiユーザー 10月09日 13:04

１０月９日　ISFJ　中間発表　エネルギー資源分科会
ゲスト：関西社会経済研究所　しまさん
　　　　大阪大学環境イノベーションセンター　原さん
質問：ナッシング
☆しまちゃん☆
・現状のオリジナリティがなければ後半部分を聞いてもらえないよ。
（自分たち独自の現状に対する分析が必要！HPやニュースの知識じゃつまんない）
・地域の分析をせっかくするなら、地域別の考察をもっと丁寧にすべき。
（産業の違いや気候など。それを踏まえた政策提言でなければならない）
・どういう規模で提言すんの？？
→電灯部門にも時間帯別料金の設定をするのであれば、メーター全部とりかえになる。とかの問題がある。できんの？
・夜間にシフトできない産業が国内からなくなる危険性もある。政策提言者の義務としてそれに伴う問題を考慮しなければならないよん＾＾

☆はらちゃん☆
・電力不足の問題が未曾有の危機であることをもっと細やかにみるべき。
・規制がかかった時に国民はどこまで耐えられるのか。
→電力規制解除後、企業は電力使用量が一定程度戻ったが、家庭は変化しなかった。ライフスタイルに変化？？
・電力需要を抑制するインセンティブは、価格だけじゃなくて倫理観などもある。
・JSTのLCSがピーク時に家庭に節電要請のメールを送る実験？？データを取ってるらしい。（公開されてない）
・地域性をもっと考察してください。
・値上げは反発を生む。説得性を持たせる必要。
・情報を与えて議論の種を与えましょう。
・値上げと税は全く別。（値上げは企業に利益はいる。税は国にはいる）
・価格ありきじゃなくてなぜピークカットができたのか。
・限られた資源をどう使うのか。資源問題や水問題に広げられるよねーー＾＾あげぽよー

[31] mixiユーザー 10月11日 15:29

現状・・・なぜピークカットできたのか。
　　　　　個性のある解釈
　　　　　電力危機のヤバさ
　　　　　10月の使用量は減ってるのか
分析・・・電灯部門の分析
　　　　　考察
提言・・・電力需要を抑制するインセンティブは、価格だけじゃなくて倫理観なども　　　　　ある。→価格操作をする理由明確に
　　　　　提言（値上げ）を具体的に（方法・伴ってくる諸問題への対応）

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ