マスコミが報道しない原発事故コミュの最悪のケースとなった福一!30倍!膨れ上がる海洋汚染値!ドイツ国際放送「日本政府はまず東電が２年以上に渡り汚染水を太平洋に漏出し続けてきた隠蔽偽装を認めなければなりませんでした」

再臨界による放射線が地下水に触れて検出されている


2013年08月30日18:50 原子核分裂の連鎖反応が一定の割合で 継続している状態を言う臨界した時に見られる＞ストロンチウム（B）などのベータ線（β）を出す放射性物質が地下水より検出されている此の事は


溶融したウラン燃料に鉄、鉛、カドニュウム・コンクリートを混ぜた溶岩状で温度は2800℃も有る、これは核燃料がメルトスルーしてできた「デブリ」と言うモノで今も再臨界を繰り返しながら、地下水脈に到達している事がうなずける事だと思いました


最悪のケースとなった福一


#福島 #原発 メルトアウト #核 燃料が地下水脈に接触!

http://www.youtube.com/watch?v=at9c2VUmwjQ





原発村・広報と説明会、国民世論等と賄賂ばら撒きで洗脳をして利用し

巨額の金儲けをしてメルトダウンして汚染と被害を隠して責任をかくして

民間と自然破壊被害を過小評価し被害補償を逃れる為

嘘と言う虚構を流し信じさして…死人に口無しで結果的に抹殺までをして行く



1年半前にも指摘されていた汚染水の可能性を述べられていた。

対策遅れの理由(2012/1)　　

http://www.youtube.com/watch?v=g8lUrDm8o00





原発推進派、反原発派のどちらの主張が正しかったかよく分かった。




早晩、削除されるので急いで見ましょ!


今朝のテレビ朝日「モーニングバード〜そもそも総研」福島の除染や移住問題の特集→http://t.co/7srGwKM7Bo

http://www.youtube.com/watch?v=Nzm5ocHh418&feature=youtu.be




皆さんの意見まっとう





嘘の上塗り

東電発表⇒原発推進村３倍試算⇒mixi20倍⇒仏30倍試算へ


国民が放射能情報に慣れた頃に嘘をついてでも隠していた実体を小出しに上方修正していき更に慣れさせ

懐柔させていく...この意図して流させた海洋汚染はこの国向けだけのサリン散布では無い

こんな卑劣な国際犯罪とそのやり方は近隣諸国から叩かれ締めあげられるべきで、そうなるだろう..



海洋流出、東電発表の３０倍　セシウム、仏研究所が推定


　東京電力の福島第１原発＝２００８年１０月
　【パリ共同】フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）は２８日までに、東京電力福島第１原発事故で海洋に流出した放射性物質セシウム１３７の総量を約２・７京ベクレル（２万７千テラベクレル。京は兆の１万倍）と推計する調査報告書を発表した。東京電力は５月に、海に流れ込んだセシウム１３７の推計値を発表しているが、その３０倍近くに相当する計算になる。

　報告書によると、これほどの量の放射性物質が海洋に流れ出たのは、過去に例がないという。



1.5京Bq超海洋汚染＝東電推定の3倍⇒推進派の一角である日本原子力研究開発機構という偏った機関の試算ゆえ

実際はもっと汚染されているだろう

海洋汚染1．5京ベクレル超＝東電推定の3倍―原子力機構が試算・福島第1原発
時事通信 9月8日(木)14時33分配信

　東京電力福島第1原発事故で、日本原子力研究開発機構は8日までに、汚染水の流出に加え、大気中からの降下分などを合わせた海洋への放射能放出総量が1．5京（1京は1兆の1万倍）ベクレルを超えるとの試算をまとめた。東電は4〜5月に海に流出した汚染水の放射能量を約4720兆ベクレルと推定しているが、試算はこの3倍以上に達する。
　原子力機構の小林卓也研究副主幹（海岸工学）らは、漏えいした汚染水の影響に加え、東電が公表したモニタリング数値などを用いて、大気中に出されたヨウ素131とセシウム137が海に降り注いだ状況をシミュレーション。同原発放水口付近の海水から放射性物質が初めて検出された3月21日から4月30日までの放出総量を試算した。
　その結果、海に放出されたヨウ素131は1．14京ベクレル、セシウム137が0．36京ベクレルで、計1．5京ベクレルとなった。セシウム134はシミュレーションでは考慮していないことから、放出総量はこれを超えるという。



低濃度だから良い等、高濃度の汚染水を水でいくらでも薄めれば

海洋に流せるという事のGOを意図して出したという事だ!


それだけでは無い！海洋に流せば、結局低濃度になるのだから

高濃度も流してOKと許可したという事だ！


東電の処理経費のケチりにまんまと乗りやがって

やもえない対処等、右往左往の単なる言い訳だ!


タンカーにでも、貯水タンクにでも、貯水池にでも

一時保管は可能だった対処であり

それをやらず、発想すらしなかったお前達の愚劣の結果だ


サリンを撒いた麻原彰晃以上のとんでも無い判断とGOを、

さも正当であるかのように出した


放射性物質は濃度が低くなるから安全なのでは全く無い


1粒ですら放出等許されなかった

科学も、環境も、自然も、連鎖も、循環も理解せず、軽視する

弁護士がゆえの社会常識の欠如の結果だ



枝野！おまえはとんでもない取り返しのつかない指示をした

麻原2号


東日本大震災：福島第１原発事故　低濃度汚染水放出　事前説明、不十分
　◇枝野長官、不手際「反省」

　枝野幸男官房長官は６日の記者会見で、東京電力が福島第１原発の低レベルの放射能汚染水を海に放出した際、国内外への連絡が不十分だったとの批判を受け「早い段階から政府内で準備を進め、関係省庁や各国との事前の相談や報告の手配がどうなっているか、私が指示すべきだったと反省している」と陳謝した。海洋汚染の拡大を阻止する狙いだったが、方針決定で総合調整を担う首相官邸の不手際を認めた形だ。【影山哲也、野口武則】

　枝野氏は６日の会見で「高濃度の（汚染）水をキープする（ためておく）場所を確保しないと、今後も（海に）流れ続けかねないという強い危機感があり、丁寧な手順を怠ってしまった」「より丁寧な説明ができたのではないか。（放水）決定前の段階から、（説明の）準備に入ることが必要だった」と反省の弁を繰り返した。

　汚染水の放出を巡っては６日、全国漁業協同組合連合会（全漁連）が東電や経済産業省に抗議。日本政府が放出発表後に各国に連絡したことには韓国外交通商省が不満を示すなど波紋は海外にも広がっている。

　海への放出について政府は「海洋汚染をより小さくするためのやむを得ない措置」（枝野氏）と説明しているが、国内外から一斉に批判が出たのは、政府の事前の調整不足が不安をあおった側面も強い。

　水産庁を所管する鹿野道彦農相は５日、東電から事前連絡がなかったことについて、東電を所管する海江田万里経産相に「（東電から）何ら具体的な報告がなかった。厳しく指導してほしい」と不快感を示した。

　海江田経産相は５日の会見で連絡不足について「４日に放水せねばいけないと、４日の段階で聞いた。汚染を少しでも少なくする手法を議論し、実際に（放出を）行うまで半日だった」と、急な決定だったと釈明した。

　批判は野党からも噴き出した。６日の与野党と政府の震災対策実務者会合では、自民党の西村康稔衆院議員が「（関係機関に）事前に知らせなかったのはよくない。菅直人首相がメッセージを出すべきだった」と指摘。

　社民党の阿部知子政審会長は「放出は本当に避けられなかったのか」と東電の判断に疑問を呈した。外国向けに連絡しなかったことについて原子力安全・保安院の担当者は「反省している」と陳謝した。




【汚染水放出】

　−−汚染水の放出の意思決定についてうかがう。４日の会見で「やむを得ない措置だ」と言ったが、政府の原子力災害対策本部は放出の判断にかかわっていないのか

　「東電からの申し出を踏まえて、まずは原子力安全保安院、そして政府として、原子力安全委員会にもお尋ねして、そういった意味では原子力災害対策本部として、１機関というか、構成する原子力安全保安院、まあ第三者機関でさえ広い意味では政府の原子力災害対策本部の事実上の構成している安全委員会の専門家の皆さんの意見を踏まえて政府として諒としたということだ」

　−−東電からはどの段階で政府に放出すると話があったのか

　「これは保安院と東電の話の中で政府に最初に来ているので、保安院の方にお尋ねいただけたらと思う。私の所には、保安院での検討、原子力安全委員会での検討を踏まえて、会見でご報告する少し前ぐらいに、こういうことで安全委員会も諒としているということで報告があって、相対的な安全性の観点からやむを得ない処置であるということで諒としたということだ」

　−−海洋政策担当の大畠章宏国土交通相に事前に連絡はあったか

　「それは大畠大臣に確認をいただければと思うが、事前の連絡が鹿野道彦農水相になかったということは、海洋担当にもなかったと思っている」

「これは東電、保安院に留まらず、政府として私ももっと目配りをして、関係機関に対しての連絡、あるいは相談についての確認をするべきだったと思う。




日ロに「平和条約なしでもよい」 ロシア副首相が見解
投稿日: 2011年6月5日 作成者: 記事 - livedoor ニュース
　【シンガポール共同】シンガポールで開催されたアジア安全保障会議に出席したロシアのイワノフ副首相は５日、日本との関係強化について「第２次大戦の古い本を閉じて平和条約を締結するのもよいが、条約なしでもやっていける」として、平和条約締結にこだわらないとの見解を示した。講演後の質疑応答で語った。ロシア政権幹部が平和条約締結不要論に言及するのは異例。
共同通信 06月05日19時33分




＜福島第２原発＞放射性汚染水の海への放出検討　批判の声も
（毎日新聞 - 06月08日 11:50）


福島第２原子力発電所＝福島県楢葉町で、本社ヘリから川田雅浩撮影
　東京電力は８日、福島第２原発（福島県楢葉町、富岡町）のタービン建屋などにたまった放射性汚染水約３０００立方メートルを、海へ放出する検討を始めたことを明らかにした。水産庁や地元漁協などに連絡したが、新たな海の汚染に批判の声が出ている。



　放出が検討されているのは、東日本大震災に伴う津波で、建屋地下に入った海水約３０００立方メートル。低レベルの放射性セシウムなどが含まれている。燃料の損傷が原因ではなく、通常時に生じるものだが、排水しないと塩分による機器類の腐食が懸念される。



　東電は放射性物質の放出限度以下まで処理する方針で、松本純一原子力・立地本部長代理は「放出時期は未定だが緊急に放出が必要と考えていない。関係機関と十分相談したい」と述べた。３日に東電から連絡を受けた茨城沿海地区漁連は「心情的に納得できない」と話した。



　福島第２原発は計４基の原子炉があるが、いずれも冷温停止している。東電は福島第１原発５、６号機などからも４月、計１５００億ベクレルの汚染水を海に放出し、地元漁協や周辺国の非難を浴びた。【中西拓司、久野華代】



汚染水放出は「国際犯罪」　ロシア専門家が批判
配信元:
2011/04/11 22:43更新


記事本文　【モスクワ＝遠藤良介】東京電力が福島第１原子力発電所から低レベルの汚染水約１万１５００トンを海に放出した問題で、旧ソ連チェルノブイリ原発事故（１９８６年）で現場処理の責任者を務めたオストレツォフ氏や環境専門家ら３人が１１日、モスクワ市内で記者会見し、日本の措置を「国際犯罪だ」と強く批判した。

関連記事
汚染水放出やめよ　ロシアが不快感
原発汚染水の放出、最終段階
記事本文の続き　出席者らは、汚染水の放出がロンドン条約（廃棄物などの投棄による海洋汚染の防止条約）に抵触すると主張。「日本は汚染水に含まれる物質を明らかにせず、その影響に関する科学的予測もなく放出した」「汚染水は石油ターミナルなどに貯蔵して処理することもできるはずだ」などと述べた。

　ロシアは日本の支援で建造された放射能汚染水の海上処理施設「すずらん」を福島に送る考えも示しており、出席者からは「日本は迅速に（受け入れの）決定をするべきだ」との声も上がった。

　オストレツォフ氏は産経新聞の取材に「まずは放射能汚染を局地化するための“障壁”設置を急ぐべきであり、それを石棺で原発を覆うための第１段階と位置づけるべきだ」と指摘。「状況は日本人が考えている以上に深刻だ。少なくとも北東アジア全体にかかわる国際問題として受け止めてほしい」と話した。

　ロシア外務省は今月７日、汚染水の放出について「今後は排出を容認しない措置を取るよう望む」との声明を出し、不快感を表明した。


汚染水放出やめよ　ロシアが不快感
配信元:
2011/04/08 01:45更新


ロシア外務省は７日、福島第１原発から放射性物質を含む汚染水が事前通報なしに海に放出された問題について、今後は放出しないよう日本側に求める声明を発表、日本側の措置に不快感を示した。

　声明は「われわれは、日本側が福島第１原発の状況について関係国に完全な情報を提供することや、今後は放射性物質で汚染された水の太平洋への排出を容認しないような措置を取ることを期待する」としている。

関連記事
汚染水放出で韓国「国際法上問題となる…



東電汚染水放出　韓国が憂慮「国際法上問題となる可能性」
2011.4.5 19:18

止水剤注入後の海へ流出している汚染水の状況＝４月５日（東京電力提供）
　【ソウル＝加藤達也】韓国の聯合ニュースは５日、東京電力が東日本大震災で被災した福島第１原発から放射性物質を含む汚染水を海に放出したことについて、韓国政府が在日韓国大使館を通じ日本の外務省に憂慮を伝えたと報じた。

　放出水に含まれる放射性物質濃度は最大で、日本の法で定める環境放出基準の５００倍とされ、報道によると韓国側はこの点について「国際法上問題を引き起こす可能性がある」と指摘。外務省は「汚染水は５日間かけて少しずつ放出する予定で、測定しながら許容値を超える場合は再検討する」と答えたという。

　国際法（条約）上、有害物質などの海洋投棄は禁じられているが、条約に基づき制定された海洋汚染防止法が禁じるのは船舶や海上構造物などからの投棄で、原発からの放射能汚染水の放出は想定外。韓国外交通商省は５日の会見で「（国際法上）違法かどうかは、諸般の事項を検討してから話せることではないかと考えている」としている


■セシウム海洋流出、東電公表の２０倍…仏研究所
(読売新聞 - 10月29日 01:04)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1793625&media_id=20