KUEL SPEECH INSTRUCTORSコミュのスピーチ活動の独自性

我々が大学生活を通じて向き合ってきた、この活動にしかないものとは何でしょう？
みんなの意見をきかせてください

ディベートとスピーチの違いや、ドラマとスピーチの違い、ディスカッションとの違い、そして日本語弁論との違い

様々な角度から考えてみたいですね

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月17日 19:50

DebateとSpeechの違いをとりあえず３点。
ただ、この違いがどんな意味を持つのかの考察が甘いんですが…。

１．説得対象
Debate；第３者であるJudge。Aff.はNeg.を、Neg.はAff.を説得しなくても良い。
Speech；聴衆（＝不特定多数）。自分と反対の立場の者まで説得しなければいけない。

２．ゲーム上の役割か、本気の信条か
Debate；Debaterははゲーム上の役割（肯定・否定）に沿って発言しているとみなされる。その為、Debaterの発言は本人が心から信じていることであるとは期待されない。
Speech；Speakerは自身の問題意識に基づいて発言しているとみなされる。その為、Speakerの発言は本人が心から信じていることであると期待される。
→Debateでの発言は、発言者の社会的評価に影響しないが、Speechでの発言は、発言者の社会的評価に関わる

３．フィールドワークが可か不可か
Debate；フィールドワーク不可。NAFAの大会規則四-二（http://e-nafa.net/law_tournament.html）により、口頭による取材で直接得られたエビデンスの使用を禁じられている。
Speech；フィールドワーク可。むしろ、誰でもアクセスできる情報を超えたレベルで意見を構築する上で、大いに推奨される。
→Speechではフィールドワークを通して、社会で人と接するマナーや、日頃接していない人と交流していく社交性、気後れしない精神力等を磨くことが出来る

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ