Pro Tools - プロツールスコミュのPTLE8の動作不具合…

はじめまして！いつもコミニティ楽しく拝見させてもらってます！

PTLE8がリリースされてすぐにアップグレードしてみましたが、8にしてからPTLEの反応がすごく悪く思えます。　起動しなかったり、起動してはフリーズしたり。終了時にフリーズしたりと、毎回その度に強制終了している状態です。今まで10.7.4での環境では問題なく使えたのですけど、何か解決方法はあるのでしょうか…？？

ちなみに環境は…

MacBook　アルミ　OS10.5.7

MBOX mini

です。

よろしくお願いします。。

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 05月30日 02:41

まだ不安定っちゃあ、不安定ですね。
Midiウインドウ内複数選択された状態で下部のパラメーターを不用意にいじると予期せぬ強制終了になりますし。よく止まりますね。
グラフィックも重いらしいですよ。

NI製品も使えないし、まだ欠陥だらけバージョンアップです。
次回のCSアップデートを期待しましょう。

[3] mixiユーザー 05月30日 04:55

確かPTLE8は　OS10.5.5もしくは10.5.6までではなかったでしょうか？

http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=54&langid=5&categoryid=35&itemid=22904

[4] mixiユーザー 05月30日 07:34

でも、wesleyさんの現象はちょっと不安定すぎますね。
ちなみに僕は10.5.7でPTLE8を動作させてますが、それほど落ちるようなことはありません。出てすぐに使い始めましたが落ちたのは２～３回くらい？
ただ重いのは事実で、バッファサイズは256くらいでもよくCPUオーバーロードで止まります(^_^;
なので基本的に低レイテンシーモニタリングで録音したりと、使用に制限はかかってしまいます。
僕は昔の24Mixからの移行なので、このあたりはかなりストレスでしたが、慣れました(^_^;

環境を見直してみてはいかがでしょうか？

・AirMacをオフにする
・データを外部ディスクにする
・一度初期設定をすべて消してみる（これは結構有効らしいです。他のトピにもあがってました）

プラグインの互換性はむしろ提供側の責任だと思うので、いろいろ早く対応してほしいですよね。
僕もKORGのM1の動作が重くて困ってます(^_^;

[5] mixiユーザー 05月31日 01:21

カバちゃんさんへ　＞　お返事ありがとうございます！！(*^∀^*)　そうですか。。リリースされて間もないので、仕方のない事かもしれませんね。起動しても不用意にいじって、また強制終了になってしまっては作業も楽しく進められないので、早く対応してほしいですよね！　自分なりに色々と試してもダメでしたら、次回に期待したいと思います！かばちゃんさん、ご丁寧にありがとうございます！

hiroさんへ　＞　記事掲載ありがとうございます！！記事を読んでみたのですが、これってOS10.5.5以上の環境だったらPTLE8が使用できるという様な内容ではないでしょうか！？確証は全然ないんですけど…(^-^;)　ただ先日OS10.5.7が配信されるまでは、僕もOS10.5.5、10.5.6の環境下でアップグレードしてみたのですけど、やはり同じような状況でダメでした。。(>_<)

あおちんさんへ　＞　アドバイスありがとうございます！！再インストールなどは試しましたが、あおちんさんがおっしゃってた事は自分でもまだ試した事がなかったので挑戦してみようと思います(*^0^*) でもうまく動作しても、あおちんさんの様に使用に制限がかかる状況も考えられるのですね…。(>_<)　まだまだ不安要素が多いです。。PTLE8が不安定で困っている方はたくさんいらっしゃると思うので、早く改善されてスムーズに作業できる様にしてほしいですね☆

[6] mixiユーザー 05月31日 03:50

細かいこともDigiに電話なりメールして聞いた方がいいかもしれませんね。
本社に報告してほしいとの旨を伝えて、日本ユーザの意見が届くかは疑問ですが、少しでも改善につながるのであれば。。。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
テクニカル・サポート / カスタマー・サポート
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
TEL: 03-3505-4762 (月-金10:00-17:00 / HDライン-18:00) / FAX: 03-3505-3417
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
EMAIL: tsjp@digidesign.com
製品の故障/不具合、製品の技術的な質問、操作に関して
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
EMAIL: csjp@digidesign.com
ユーザー登録、アップグレード、バックアップなどに関して
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
EMAIL: infojp@digidesign.com
購入前のお問い合わせ、新製品の情報に関して
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[8] mixiユーザー 06月02日 01:52

本当かどうかわかりませんが、ある大物プロデューサーが飲みの席で言ってたのですが、PTLEにおける様々な動作不便やトラック制限などはDSP(HD)じゃないとだめだよ思わせる作戦なのだと。
サードパーティ製品との相性＆互換性の問題もしかり。

M-AUDIO以外ののMIDIコントローラーでフェーダーがアサインしないなどもあきらかにワザとだそうです（こちらは渋谷にある某有名DAW専門店員談）

PROTOOLSは業界標準というブランドを獲得しており、DSP主体に開発してきたメーカーなのでやはりそちらがメインとなってるのかもしれませんね。
ブランドイメージからか、インストゥルメントがオーディオ化できないとか、機能的も他のDAWにくらべかなり硬派だし。。。

8になって重くなったってのはみんな言ってます。
↓「動作速度が問題点」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090105/dal354.htm

[9] mixiユーザー 06月04日 09:47

ちょっとトピから外れます。すみません．．．
みなさん、不具合や問題があったときは、どんどんデジに報告（文句、意見？）したほうがいいですよ。

デジもこのようなコミュの書き込みはある程度モニターしているようですが、問題の認識はもちろん、深刻さも理解してもらうためにもユーザ－として必要な行動だと思います。
デジだけでなくすべての企業・製品で言えることですが、言って必ずしも改善されるわけではないものの、多くのユーザ－が声を上げればあちらも聞かざるを得ないじゃないですか？

自分はPTが好きですが、より良い製品になって欲しいという想いを込めて愛のある喝をデジに与える必要があると思っています。

[10] mixiユーザー 06月20日 05:21

>>カバちゃんさん
>様々な動作不便やトラック制限などはDSP(HD)じゃないとだめだよ思わせる作戦なのだと。
それはいわゆる物を(ハードなり、ソフトを)売る側の論理で見た考えですね。
俺ならそうするというような考え方のように思えます。
HDとLEには安定性を除いても大きな差があってそこに不安定要素を盛り込むような戦略は今までデジがとったことはないです。またCPU依存型への移行は以前から語られており、デジが望む望まぬに限らずそうなっていく風潮で、それの流れを変える意図はすくなくともコレまでの戦略には全く感じられません。
完全否定ではないです、その辺、ご理解ください。

私の印象ではそういった印象は全く無いです。
私はHD、LE両環境で利用していますが、基本的には7.4から特別異常に重くなったとは感じていません。
機能強化相応の負担、という考えで十分理解できる程度です。

ただしこちらの環境では音源系の素材をあまり利用しません。
またMIDIも利用しません。
不安定だと感じる方との大きな違いはその辺りだと思います。
こちらはMA前提での利用ですが作曲環境でのHD-Ver8の利用者にも同じような印象を持つ方がいると知り合いから聞いています。

MIDI発信自体はPT内の問題ですが、音源系の問題は音源そのものなのか、PTとの親和性の問題なのか、PTの音源管理の問題なのかは不明ですが…
音源のメーカー(デジ直営管理のメーカーでも)完全な対応に至っていない可能性は十分にありますので総当りでバグの洗い出しをするより対象実験で現象の特定をしたほうがいいのではないでしょうか。

長文失礼しました。

[11] mixiユーザー 06月21日 04:49

>>バールのようなモノさん
すんません。
人の意見にのっかってしまったので100％僕の意見でないので申し訳ないです。
しかしながら、LEのみで宅録＆打ち込みをやっている人は、みんな動作の重さを口にしてます。
MacProで7の時は低レイテンシーモニタリングをしなくてもバッファ128で十分気にならなかったですが、8になってからは64まで下げないとキツいです。
64だとMacProでもかなり止まります（ソフトシンセけっこう使います）
低レイテンシー機能をつかえば問題ないですがエフェクトがかからなくてちょいめんどくさいかな。

>>私の印象ではそういった印象は全く無いです。
音素材だけであればそういう意見もあると思います。
ただ、LEにおける機能制限（トラック数、レイテンシー補正など）は、やはりHDの差をつけるためではないでしょうか。
20万以上するCompleteToolkitを買えば倍以上（128 tr）になることを考えれば、トラック数制限はCPU負担の大きさがが原因ではないと思います。
HDを買わせるためではないにしろ、この制度（？）はどうかなと思います。
他のDAWでは見られないことですし。

[13] mixiユーザー 06月21日 08:09

先にも書いたとおり、機能強化相応の負担だと思います。
デジとしても現行ハードを基準にやれることを拡張するわけでクリティカルな使い方をすれば快適に使える閾値を超えてしまうのは当然ではないでしょうか？

Ver7の発表時とVer8の発表時では当然標準的なマシンの基準はアップしています。
機能的にコレだけアップして、且つ同じ負荷であればそれはありがたいことではありますが、PCの進化の系譜をみてもそれを求めるのは無理があると思います。
基幹ソフトをVeUPするならそれに伴ってPCもアップグレードするなど余裕をもって使える環境を整えるのは当然と私は考えます。

またLEにおける機能制限はそれがCPU依存型ソフトの限界でしょう。
HDであれば情報の行き来をほとんどを専用チップに任せるところを全てCPUに担わせる訳です。
またトラック制限などは確かにHDを買わせるシステムとも考えられますが、単に高機能なバージョンのLEが別ソフトとしてあっても同じような印象に成るでしょうか？他のメーカーもグレード違いのソフトを出しているメーカーはあります。
デジのLEの拡張の仕方が他社と違うだけではありませんか？
利点と不利点を考慮して使いこなせばいいだけのことでしかないと思います。

あとAV　Watchの記事では他のソフトと比べると遅いとはかかれていますがVer7と比べて遅いという記述はありません。
そこに書いてある通りのVerUPを経ても重くなるなというのはいささか無理があると思います。

[15] mixiユーザー 06月22日 18:17

>>あとAV　Watchの記事では他のソフトと比べると遅いとはかかれていますがVer7と比べて遅いという記述はありません。
そこに書いてある通りのVerUPを経ても重くなるなというのはいささか無理があると思います。

そうでしょうか？
同じセッションファイルで検証した結果なので、あるとおもいます。
ちなみに今でも７を走らせているので、もし他でないということでしたら固有の問題というしかありませんが。。。

>>他のメーカーもグレード違いのソフトを出しているメーカーはあります。
デジのLEの拡張の仕方が他社と違うだけではありませんか？

そういわれれば全ての機能制限がそうであるというしかありませんが、
具体的に言うとNuendoとCubaseの差とHDとLEの差を比較した時に感じたことです。
１点だけ誤解してほしくないのですがPTというソフトがとても好きだということです。
あと、HDがほしいけど金がない貧乏人です。

最近はCubaseやLogicがグレードアップしてきてしてきて、PT以外でパケるエンジニアもでてきてるので。
他のソフトには機能的に負けてほしくはない（特にオーディオ）と思っているわけです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ