（Ted Nugentみたいのもたまにはいるけど）他のミュージシャンにとっても とても良い事をしたわけですね〜〜
米国時間14日、ジャクソンブラウンがアメリカ大統領候補のマケイン氏と共和党を相手どって、ロサンゼルスの裁判所に訴訟を起こしました。
マケイン氏のキャンペーン団体が、民主党のオバマ氏を中傷するコマーシャルを作りテレビ（オハイオ州）で流したりインターネットに掲載したりしたのですが、この中で、ジャクソンブラウンの「Running on Empty」がジャクソンの許可なく使われていたためです。
許可なく使用したという著作権法違反だけでなく、ジャクソンの曲を使うことによって、ジャクソンがマケイン氏をサポートしていると誤解される可能性もあり、そのためのイメージ的、精神的な損害に対しても訴えています。
リンクは英語で申し訳ありませんが、以下に掲載しておきます。
http://
ちなみにジャクソンはオバマ氏をサポートしています。
マケイン氏のキャンペーン団体が、民主党のオバマ氏を中傷するコマーシャルを作りテレビ（オハイオ州）で流したりインターネットに掲載したりしたのですが、この中で、ジャクソンブラウンの「Running on Empty」がジャクソンの許可なく使われていたためです。
許可なく使用したという著作権法違反だけでなく、ジャクソンの曲を使うことによって、ジャクソンがマケイン氏をサポートしていると誤解される可能性もあり、そのためのイメージ的、精神的な損害に対しても訴えています。
リンクは英語で申し訳ありませんが、以下に掲載しておきます。
http://
ちなみにジャクソンはオバマ氏をサポートしています。
|
|
|
|
コメント(19)
アメリカでは、ジャクソンが訴訟を起こしたことで、「ジャクソンのファンだったが、今回のことで、CDや買ったばかりのコンサートの券を捨てた」とか、その他ひどいことをブログに書いたりする人がたくさんいて、とてもショックです。（ファンだったと言いながら、実はファンじゃなくて共和党支持者の嫌がらせメールなのかもしれない・・・。）
イラク戦争に反対したディキシー・チックのCDを、全米で壊したり焼いたりした数年前の出来事を思い出させます。
ジャクソンブラウン・ファン・ページの投書コーナーでも、ジャクソンに（著作権のことはないがしろにして、政治的な観点から）怒りをぶつける人が多い、とRussさんが嘆いています。（また英語のリンクですみませんが・・・）
http://www.jrp-graphics.com/jb/aug08.html
支持政党が何であれ、ミュージシャンがちゃんと著作権を持つ曲を、他の誰かが許可なくコマーシャルに使ったら、それは違反になるのは当たり前。こんな風潮では、こちらで今秋のコンサートの券を買う人が少なくなりそう・・・。（ということは、いい席が手に入りやすくなるんだろうか・・・）
日本で11月にコンサートに行く方々は、どうか政治に関係なく、精一杯ジャクソンに声援を送ってあげてください！
イラク戦争に反対したディキシー・チックのCDを、全米で壊したり焼いたりした数年前の出来事を思い出させます。
ジャクソンブラウン・ファン・ページの投書コーナーでも、ジャクソンに（著作権のことはないがしろにして、政治的な観点から）怒りをぶつける人が多い、とRussさんが嘆いています。（また英語のリンクですみませんが・・・）
http://www.jrp-graphics.com/jb/aug08.html
支持政党が何であれ、ミュージシャンがちゃんと著作権を持つ曲を、他の誰かが許可なくコマーシャルに使ったら、それは違反になるのは当たり前。こんな風潮では、こちらで今秋のコンサートの券を買う人が少なくなりそう・・・。（ということは、いい席が手に入りやすくなるんだろうか・・・）
日本で11月にコンサートに行く方々は、どうか政治に関係なく、精一杯ジャクソンに声援を送ってあげてください！
Running on Empty 好きな歌なのに〜〜〜
さっき書き込んだのですが、今あらためてニュース読んでみたら、私の書き込みは早とちりだったので書き換えます。
マッケインが自分の為にJBの歌を使っていたので抗議したのかと思ったら 違うんですね。 オバマの「タイヤをちゃんと正しい空気圧にしておけば フロリダ沿岸を油田開発しなくてすむ」と言う主張をからかうのに使ってるからですね
（Running on Empty ・・・ガソリンタンクが空で走れるか！と言う意味で）
しかし どちらの理由にせよ 怒りは正当です。
JBさんが上で紹介してくださったサイトも見てみました。
あまり書き込みが多くて 肝腎のRussと言う人のコメントが見つからなかったのですが、他の人の返事（？）を少し読んでみました。 （英語読むの遅いので かいつまんでしか読んでいませんが）
JBさんがおっしゃるとおり、怒りのメールの殆どはファンでないと思います（こう言うやり方は保守のヤツラの常套手段です）。
JBのファンだったら彼の態度に共鳴するはずです。 もっとも昔のヒッピーやリベラルが 今は保守の共和党に変ったりしてるから こう言う人達が絶対いないとは言い切れないけど。
それでも 根強いファンの方がずっと多いと信じます。
コンサートは かえってきっともっと沸くと思いますよ。
きっとこの歌を演る時は ファンがワア~~~っと笑って応援するでしょう！ ：）
さっき書き込んだのですが、今あらためてニュース読んでみたら、私の書き込みは早とちりだったので書き換えます。
マッケインが自分の為にJBの歌を使っていたので抗議したのかと思ったら 違うんですね。 オバマの「タイヤをちゃんと正しい空気圧にしておけば フロリダ沿岸を油田開発しなくてすむ」と言う主張をからかうのに使ってるからですね
（Running on Empty ・・・ガソリンタンクが空で走れるか！と言う意味で）
しかし どちらの理由にせよ 怒りは正当です。
JBさんが上で紹介してくださったサイトも見てみました。
あまり書き込みが多くて 肝腎のRussと言う人のコメントが見つからなかったのですが、他の人の返事（？）を少し読んでみました。 （英語読むの遅いので かいつまんでしか読んでいませんが）
JBさんがおっしゃるとおり、怒りのメールの殆どはファンでないと思います（こう言うやり方は保守のヤツラの常套手段です）。
JBのファンだったら彼の態度に共鳴するはずです。 もっとも昔のヒッピーやリベラルが 今は保守の共和党に変ったりしてるから こう言う人達が絶対いないとは言い切れないけど。
それでも 根強いファンの方がずっと多いと信じます。
コンサートは かえってきっともっと沸くと思いますよ。
きっとこの歌を演る時は ファンがワア~~~っと笑って応援するでしょう！ ：）
Junさん
おっしゃるように、コンサートが逆に沸くことを私も祈ってます。（Russさんはジャクソンブラウンファンページを管理しているウエブマスターで、投稿者への返事も書いていますが、８月分のページの中程にある黄色い枠（From your webmaster:で始まるメッセージ）に彼のコメントが書いてあります。）
BOBさん
ほんと、ジャクソンの曲をちゃんと聞いほしいですよね。歌詞がこう続きますが・・・
Running on - running on empty
Running on - running blind
Running on - running into the sun
But Im running behind
"running behind"だから遅れて背後にいるわけで、選挙戦で自分のコマーシャルに「（相手より）遅れてます」という歌詞が入った曲は、普通だったら使わないのではと思います。
コマーシャルなどの著作権の問題が生じると、普通なら、その旨を相手に知らせた時点で、相手が謝罪して映像またはオーディオを撤収／回収し、一件落着になります。
しかし、ジャクソンの弁護士によると（以下のリンクを参照ください）、コマーシャルに使われたのに気づいてオハイオ州の共和党陣営にその旨を申し入れたら、
「コマーシャルに入れてやったおかげで、それこそ過去20年間で今回一番たくさんの人に聞いてもらえたでしょ。」
みたいな嫌みを言われ、そのままにされたため、やむなく裁判所に訴えを起こし、裁判所側もこれを受け付けたそうです。
ちなみに、以前ポテトチップの会社がトム・ウエイツそっくりの歌手に歌わせたコマーシャルで、トム・ウエイツに支払われた賠償金は250万ドル。ジャクソンが第一段階として要求している金額は7万5千ドル。「金目当てだ！」と非難する人もいますが、ジャクソンの場合は本人が歌っている曲そのままを使われたので、トム・ウエイツの件よりもっと深刻ですし、裁判の結果お金が入ってもジャクソンのことだから慈善団体に寄付すると思います。
また、こういった著作権はクレームをつけないと、今後誰が使ってもOKという解釈がとられて、Running on Emptyの曲自体がジャクソンの曲ではなく、一般公共物となってしまいます。自分の権利を守るために立ち上がったジャクソン、周りの雑音を気にせずがんばってほしいです！
ジャクソンの訴訟についての記事のリンク（記事の最後に、ジャクソンの弁護士へのラジオインタビューのリンクがあります。英語ですみません。）
http://thelegalbroadcastnetwork.squarespace.com/the-lbn-blog/2008/8/15/jackson-browne-files-lawsuit-against-mccain.html
おっしゃるように、コンサートが逆に沸くことを私も祈ってます。（Russさんはジャクソンブラウンファンページを管理しているウエブマスターで、投稿者への返事も書いていますが、８月分のページの中程にある黄色い枠（From your webmaster:で始まるメッセージ）に彼のコメントが書いてあります。）
BOBさん
ほんと、ジャクソンの曲をちゃんと聞いほしいですよね。歌詞がこう続きますが・・・
Running on - running on empty
Running on - running blind
Running on - running into the sun
But Im running behind
"running behind"だから遅れて背後にいるわけで、選挙戦で自分のコマーシャルに「（相手より）遅れてます」という歌詞が入った曲は、普通だったら使わないのではと思います。
コマーシャルなどの著作権の問題が生じると、普通なら、その旨を相手に知らせた時点で、相手が謝罪して映像またはオーディオを撤収／回収し、一件落着になります。
しかし、ジャクソンの弁護士によると（以下のリンクを参照ください）、コマーシャルに使われたのに気づいてオハイオ州の共和党陣営にその旨を申し入れたら、
「コマーシャルに入れてやったおかげで、それこそ過去20年間で今回一番たくさんの人に聞いてもらえたでしょ。」
みたいな嫌みを言われ、そのままにされたため、やむなく裁判所に訴えを起こし、裁判所側もこれを受け付けたそうです。
ちなみに、以前ポテトチップの会社がトム・ウエイツそっくりの歌手に歌わせたコマーシャルで、トム・ウエイツに支払われた賠償金は250万ドル。ジャクソンが第一段階として要求している金額は7万5千ドル。「金目当てだ！」と非難する人もいますが、ジャクソンの場合は本人が歌っている曲そのままを使われたので、トム・ウエイツの件よりもっと深刻ですし、裁判の結果お金が入ってもジャクソンのことだから慈善団体に寄付すると思います。
また、こういった著作権はクレームをつけないと、今後誰が使ってもOKという解釈がとられて、Running on Emptyの曲自体がジャクソンの曲ではなく、一般公共物となってしまいます。自分の権利を守るために立ち上がったジャクソン、周りの雑音を気にせずがんばってほしいです！
ジャクソンの訴訟についての記事のリンク（記事の最後に、ジャクソンの弁護士へのラジオインタビューのリンクがあります。英語ですみません。）
http://thelegalbroadcastnetwork.squarespace.com/the-lbn-blog/2008/8/15/jackson-browne-files-lawsuit-against-mccain.html
JBさん＞ 私まるきり勘ちがいしてました！ Webmasterが”Russ"だったんですね ＾＾； Russと言う人がJBを批難する意見を書いてたのかと思ってた。
（良かった。 うちの犬と同じ名前だから・・・ へへ ；ｐ）
後でまたゆっくり見てみます。 英語読むのが億劫なので つい端折ってしまうのですが、二度まで早トチリしてしまったので（あ、Russに関してはJBさんの日本語の書き込みを勘ちがいしたんだけど）、これからは意見を書く前にちゃんと読みますね。 すみません。
訴訟の理由も説明してくださってありがとうございました。
彼が自分でお金を欲しい為に要求してるのでない事は確かです。
アメリカでは 物事の重要さとか勝敗とかを 金額にする方がはっきりするので こう言う形にしたのは正当です。
JBさんがおっしゃるように 今後のためにも・・・ そして自分だけでなく他の人の為にも、はっきりさせるべきですよね。
（それにしてもオハイオの共和党陣営、バカですね〜〜 ＾＾）
上のサイトは 後でゆっくり（今度はちゃんと！ へへ） 読みますね。
色々教えてくださって ありがとうございました。
（良かった。 うちの犬と同じ名前だから・・・ へへ ；ｐ）
後でまたゆっくり見てみます。 英語読むのが億劫なので つい端折ってしまうのですが、二度まで早トチリしてしまったので（あ、Russに関してはJBさんの日本語の書き込みを勘ちがいしたんだけど）、これからは意見を書く前にちゃんと読みますね。 すみません。
訴訟の理由も説明してくださってありがとうございました。
彼が自分でお金を欲しい為に要求してるのでない事は確かです。
アメリカでは 物事の重要さとか勝敗とかを 金額にする方がはっきりするので こう言う形にしたのは正当です。
JBさんがおっしゃるように 今後のためにも・・・ そして自分だけでなく他の人の為にも、はっきりさせるべきですよね。
（それにしてもオハイオの共和党陣営、バカですね〜〜 ＾＾）
上のサイトは 後でゆっくり（今度はちゃんと！ へへ） 読みますね。
色々教えてくださって ありがとうございました。
トピックの本筋とちょっと外れますが、皆さん誤解してらっしゃるので、記しておきます。
ジャクスンは長年のリベラル（本人はプログレッシヴ、進歩派という表現を好んでいます）ですが、「バリバリのデモクラット」ではありません。
彼は既成政党や二大政党制に健全なる疑念を大いに抱いています。
「僕にとっては民主党も充分に進歩的ではない。かなりの部分で共和党みたいだ」と言っていました。
確かに04年はジョン・ケリー候補を支援して「Vote For Change」ツアーに参加し、今年はジョン・エドワーズ候補の支持を公言し、彼の集会で歌い、彼の撤退後はバラック・オバマ候補と、民主党候補を支援していますが、ご存知のように00年には第３の候補のラルフ・ネイダー氏をボニー・レイットらと共に熱心に支援しました。
そのときの選挙結果が、ネイダー票がゴア票を食って、ジョージ・ブッシュの当選を助けた苦い体験から、この２回は現実的な選択として民主党候補の支援に回っているわけです。
本人の投票人登録も無所属で登録しているはずです。
ジャクスンは長年のリベラル（本人はプログレッシヴ、進歩派という表現を好んでいます）ですが、「バリバリのデモクラット」ではありません。
彼は既成政党や二大政党制に健全なる疑念を大いに抱いています。
「僕にとっては民主党も充分に進歩的ではない。かなりの部分で共和党みたいだ」と言っていました。
確かに04年はジョン・ケリー候補を支援して「Vote For Change」ツアーに参加し、今年はジョン・エドワーズ候補の支持を公言し、彼の集会で歌い、彼の撤退後はバラック・オバマ候補と、民主党候補を支援していますが、ご存知のように00年には第３の候補のラルフ・ネイダー氏をボニー・レイットらと共に熱心に支援しました。
そのときの選挙結果が、ネイダー票がゴア票を食って、ジョージ・ブッシュの当選を助けた苦い体験から、この２回は現実的な選択として民主党候補の支援に回っているわけです。
本人の投票人登録も無所属で登録しているはずです。
やった、ジャクソン！！
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/21/jackson-browne-wins-apolo_n_241880.html
ーーーーーーーーーー
マケイン議員、共和党がジャクソン・ブラウンさんに謝罪
2009年7月21日、ロサンゼルス -- ジョン・マケイン上院議員と共和党は、昨年の大統領選挙運動中にジャクソン・ブラウンさんの曲を無断で使用したことに対し、本日ジャクソンさんに謝罪した。
また、共和党は、今後の政治活動でミュージシャンの曲を使用する際は事前に該当ミュージシャンの許可を必ず得る旨を誓約した。
昨年ロサンゼルス連邦裁判所に提出された著作権侵害訴訟に関し、現地時間の火曜日、ブラウンさんとの和解が成立し謝罪と誓約が発表された。ブラウンさんは、マケイン議員、国内共和党、およびオハイオ州共和党が、民主党バラク・オバマ氏の提案していたエネルギー政策を揶揄するインターネット上の広告で「Running on Empty」の一部を無断で使用したとして、裁判に訴えていた。
和解金額の内容は公表されていない。
発表によれば、マケイン議員はこの広告については知らず、広告はオハイオ州共和党が作成しブラウンさんが苦情を申立てた後に削除したとしている。
マケイン議員、オハイオ州ならびに国内共和党の発表では「ジャクソン・ブラウン氏の『Running on Empty』の一部を許可なく使用した事に対し謝罪の意を表明する。」と述べている。
マケイン議員の大統領選挙運動では、この他にもフー・ファイター、ハート、ジョン・メロンキャンプなど多数のミュージシャンと問題を起こしている。
ブラウンさんは、1977年に「Running on Empty」を同名のアルバムでリリースしている。
今回の訴訟によれば、このアルバムは700万枚以上の売上を記録している。
ブラウンさん(60才)は、自分の音楽を許可なく使用されることで、自身がリベラル派であるにもかかわらず、マケイン議員を推薦しているかのような誤解を与えるという懸念を訴訟で表明していた。
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/21/jackson-browne-wins-apolo_n_241880.html
ーーーーーーーーーー
マケイン議員、共和党がジャクソン・ブラウンさんに謝罪
2009年7月21日、ロサンゼルス -- ジョン・マケイン上院議員と共和党は、昨年の大統領選挙運動中にジャクソン・ブラウンさんの曲を無断で使用したことに対し、本日ジャクソンさんに謝罪した。
また、共和党は、今後の政治活動でミュージシャンの曲を使用する際は事前に該当ミュージシャンの許可を必ず得る旨を誓約した。
昨年ロサンゼルス連邦裁判所に提出された著作権侵害訴訟に関し、現地時間の火曜日、ブラウンさんとの和解が成立し謝罪と誓約が発表された。ブラウンさんは、マケイン議員、国内共和党、およびオハイオ州共和党が、民主党バラク・オバマ氏の提案していたエネルギー政策を揶揄するインターネット上の広告で「Running on Empty」の一部を無断で使用したとして、裁判に訴えていた。
和解金額の内容は公表されていない。
発表によれば、マケイン議員はこの広告については知らず、広告はオハイオ州共和党が作成しブラウンさんが苦情を申立てた後に削除したとしている。
マケイン議員、オハイオ州ならびに国内共和党の発表では「ジャクソン・ブラウン氏の『Running on Empty』の一部を許可なく使用した事に対し謝罪の意を表明する。」と述べている。
マケイン議員の大統領選挙運動では、この他にもフー・ファイター、ハート、ジョン・メロンキャンプなど多数のミュージシャンと問題を起こしている。
ブラウンさんは、1977年に「Running on Empty」を同名のアルバムでリリースしている。
今回の訴訟によれば、このアルバムは700万枚以上の売上を記録している。
ブラウンさん(60才)は、自分の音楽を許可なく使用されることで、自身がリベラル派であるにもかかわらず、マケイン議員を推薦しているかのような誤解を与えるという懸念を訴訟で表明していた。
Spirit of Roseさん
>共和党は、アメリカの野性馬を絶滅に追い込むなど、
本題からそれますが、これは知りませんでした。ショックです。昨年の大統領選挙でもし共和党側が勝っていたら、「ヘリコプターから野生のオオカミを銃で撃つのが趣味で、石油のためにアラスカの野生動物を躊躇なく殺す方針を持つ」人物が副大統領になったのだなあと思うと、冷や汗です。
Junさん
>他のミュージシャンにとっても とても良い事をしたわけですね
おっしゃる通り、これが一番の収穫と思います！
>今後共和党はカントリーしか使えない
おまけに、先頃ホワイトハウスでこんなコンサートもありましたし、共和党が使えるカントリーミュージックも数が限られるのでは、、と思いました。
http://www.nytimes.com/2009/07/22/arts/music/22country.html?_r=1&ref=music
ohanaさん
>それはさすがにショックでしょうね
ほんとそうですね。ジャクソンにとって特にショックというか頭にきたのは、＃１０でも書きましたが「コマーシャルに入れてやったおかげで、それこそ過去20年間で今回一番たくさんの人に聞いてもらえたでしょ。」と言われてすぐに対処してくれなかったことと思います。それで裁判という行動に出たと思います。
>共和党は、アメリカの野性馬を絶滅に追い込むなど、
本題からそれますが、これは知りませんでした。ショックです。昨年の大統領選挙でもし共和党側が勝っていたら、「ヘリコプターから野生のオオカミを銃で撃つのが趣味で、石油のためにアラスカの野生動物を躊躇なく殺す方針を持つ」人物が副大統領になったのだなあと思うと、冷や汗です。
Junさん
>他のミュージシャンにとっても とても良い事をしたわけですね
おっしゃる通り、これが一番の収穫と思います！
>今後共和党はカントリーしか使えない
おまけに、先頃ホワイトハウスでこんなコンサートもありましたし、共和党が使えるカントリーミュージックも数が限られるのでは、、と思いました。
http://www.nytimes.com/2009/07/22/arts/music/22country.html?_r=1&ref=music
ohanaさん
>それはさすがにショックでしょうね
ほんとそうですね。ジャクソンにとって特にショックというか頭にきたのは、＃１０でも書きましたが「コマーシャルに入れてやったおかげで、それこそ過去20年間で今回一番たくさんの人に聞いてもらえたでしょ。」と言われてすぐに対処してくれなかったことと思います。それで裁判という行動に出たと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Jackson Browne 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
