臓器提供意思表示カードコミュの臓器提供、15歳未満も可能に　移植法Ａ案が衆院通過

臓器提供、15歳未満も可能に　移植法Ａ案が衆院通過
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090618AT3S1800N18062009.html

遂に大きな前進を果たしてくれました！
本当嬉しいです。

■変わったところ

旧臓器移植法
↓
新しい臓器移植案A案

のような形で表記していきます。分かりづらいですが申し訳ありません。

?人の死
心臓の停止等の三兆候を基準とする。
↓
三兆候死を人の死の原則として、脳死も人の死に含める。

?脳死
本人が意思表示カード等の書面で提供の意思表示をした場合に限定して人の死と認める
↓
脳死を人の死と認める。
※本人や家族が臓器提供に関わる法的脳死判定については拒否できる。

?法的脳死判定
竹内基準に準じる。
↓
竹内基準に準じる。
尚、小児(12周以上6歳未満)については、小児脳死判定基準に従う。

?脳死臓器提供の要件
15歳以上の本人の生前の書面の意思表示があった場合、家族が同意したときに認める。
↓
年齢制限なし。
本人の生前の書面の意思表示があり、家族が同意したときに認める。
本人の生前の書面の意思表示が無い時、家族の書面による承諾で可能。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月18日 20:15

本当に成立して喜んでおります。

ずっとこの日が来るのを願っておりましたから・・・
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1138987807&owner_id=5691877

世間では誤解があるようですが、決してこの法律が成立したからと言って医療に質が低下する訳ではありません。

それに、植物状態の人と脳死とは大きく違います。

臓器提供は、本人が拒否していたら決して臓器が使われる事はありませんし、家族の書面による同意無くしては決して提供はされません。

[3] mixiユーザー 06月18日 22:37

本当によかったですね。
やっとですね。
個人的には1991年から関心を持っておりました。

[5] mixiユーザー 06月18日 23:24

喜ばしい事ではあると思いますが
反対派が勘違いしている人と宗教の方だけではないと思います

[7] mixiユーザー 06月18日 23:57

これでやっとたくさんの人が救われると思うと

ただただ嬉しいです!!

今日の朝から脳死患者の親御さんがＡ案を反対しているのを見受けましたが…
Ａ案が可決されたら自分の子供の臓器を提供しなければならないと勘違いされてる方が多いと思います。
どっちにしろ臓器提供には親の承諾が必要。
我が子をそのまま生かしたいなら生かせばいい。臓器提供しなければいい。
それは個人個人の死についての考え方だと思うので。

参議院で通りますように…

[8] mixiユーザー 06月18日 23:57

やっとＡ案が衆院を通過しましたね｡
改正案は参院で審議～採決になりますが参院は与野党が逆転しているので予断は許さない状況で､今日の衆院での採決も野党からの反対が多かったみたいなので参院で可決されるか心配です｡
麻生さんには参院で改正案は採決されるまで衆院を解散してほしくないし人の尊厳に関わる法案なので野党の議員にも賛成してもらって成立させてもらいたいです｡

[9] mixiユーザー 06月19日 00:15

>ぴらさん

この臓器移植改正案に辺り、

年齢撤廃のA案、移植可能年齢を12歳に引き下げるB案、脳死を厳格化するC案。
それからちょっと後に3つをまとめたD案が出されました。

それぞれの案を支持するものがいるのでどれも過半数に達しず、共倒れする可能性が強いという見方があった為です。
もし共倒れしていれば解散時期も近かったのでまた先に延びてしまったかもしれないと…。

[11] mixiユーザー 06月19日 09:36

↑
“「私は無理だけど、誰か出来る人もいるんじゃないの」的な発想”
でいいと思います。

15歳以下の子供を持つ親にしたアンケートでは
20％くらい（だったかな？）の親が「子供が脳死になったら提供する」
と回答しています。
「その時にならないとわからない」
という親も半数近くいるので、
その中でもその時になって提供を決める親もいるかもしれません。

今までは提供したい人もできない法律でした。
そういう方々の意思も尊重されるべきです。

脳死判定って結構大変で、
病院側は手間も時間もかかるのでできればやりたくない行為です。
移植につなげるのための脳死判定はかなり厳密です。
「1回目の判定、2回目の判定、総合判定と、延べ6名の医師の署名によって、脳死診断が確定される」
ということのようです。
これだけ手間がかかるのに、提供を希望しない人の意思を無視して
どんどん判定を進めていくことはないんじゃないでしょうか？
脳死判定しなければ死ではないので
今後それについて心配する必要はないんじゃないでしょうか？

自分だけでは家族の死を受け入れられないので、
医師に判定してもらうことで死を受け入れられる、
というご家族も実際にいらっしゃいます。

今、脳死の子を持つ親はつらい立場ですが、
脳死は死でない時に判定されたのなら「死」だと思う必要はないので
今まで通りケアを続けてほしいと思います。

[13] mixiユーザー 06月20日 01:03

マリネさんの不安な気持ちは全くその通りで、それでいいのだと思います。
「その時」になって「提供しません」という意見は一番尊重されるべき意見なのですから。
正々堂々と意思表示しましょう。
（ってみんなそんな状況になりたくないですよね）
（日記にも書きました）

[14] mixiユーザー 06月20日 02:36

経験者として僭越ですが、コメントさせてくださいね。

数年前ですが、家族が脳の癌で５年の闘病後昏睡状態となり、そこで、主治医にリビングウィルの話をして、臓器提供の申し出をしました。

すぐに、移植の担当者が来て、ほかの患者や家族がいる待合所で、事務的に、脳死の状態での心臓提供をされますか？と聞かれ悩みましたがやはり断りました。

皮膚は？角膜？はどの臓器かを丁寧な口調で説明されていました。
結局、私の判断で腎のみ提供しました。

ベッドで横たわる姿はただ静かに寝ているだけのように見えます。
脳死状態中、私の誕生日を迎え、友人らとケーキを囲こみました。
また、その間も入れ替わり、立ち替わり友人らが、見舞いに訪れては、耳元で想い出話しをささやいていました。
時には、涙をこぼしたり、笑みを浮かべたりしていましたが、
それは、医学的には体液といい、筋肉の不随意運動というらしいですね。

瞳孔も開き、目も閉じれなく瞼をテーピングした状態・・・、
脳死判定のための脳波を１回とりました。

脳死と呼ばれるほぼ２週間、多くの友人らが黄泉の世界へゆっくりと導いてくれたような、命の輝きを存分に見せつけれらました。
まだ、私は死んでいない・・・死への道を歩き始める時間がほしい・・・
そんな風に言っているような気がしました。

亡き後に、心臓提供せずに悔んだ時期もありますが、「死」と対峙する時間を持てた事に亡き家族に感謝しています。死は崇高はものと。

心臓が停止後、死の宣告、直後に心臓マッサージをしてまた脈血圧回復。

新しい命にバトンを渡したので、まだ、生きているような。複雑です。

脳死後は、心臓も肺もすべて電池付属機械となってしまうのか？

臓器移植という問題は、ただ「死」を見つめるだけではなく、命を見つめる問題ですね。
脳死後の温かいわが子の胸を切り裂き心臓を摘出できるのか？
摘出後は、きちんと丁寧に縫ってくれるのか？
究極の選択を余儀なくされ、並みの心臓では耐えられません。
しかし、となりの部屋で息絶える幼き子がいれば救いたい。役立ちたい。

意思表示すら揺らぐのは当然です。

麻生さんがＡ案に反対し、議論が必要と言っていましたが、いつまでも他人事ですよ。議論より自分の死生観的哲学がいかにあるかですよね。

勝手発言お許しください。

[17] mixiユーザー 06月15日 07:28

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=2049311&media_id=2&from=home&position=1

事例がありましたよ。

１５才未満への臓器提供を

ログインすると、残り7件のコメントが見れるよ