国旗・国歌問題を考えるコミュの国家の意味

はじめまして。

私は、国家という概念が存在する以上、国歌や国旗という概念が存在すると思います。

このため、現状では、国民は国旗や国歌を認識する必要はあると思います。

ただ、多文化が共生して、日本国籍を簡単には与えない日本において、それを日本国籍者以外にも強要することについてわからなくなっております。

私は日本国籍で国歌子、国旗については否定的な考えですが、もしオリンピックで金メダルを取ったら、素直に表彰台から日の丸が一番高く上がるのを見て、君が代を歌うと思います。

国歌という概念はなくなってしまうほうがいいと私は考えております。

ご指導よろしくお願い申し上げます。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月01日 07:47

現行の国家という概念・仕組みについて考えるという意味ですよね。

私の個人的な意見としては、ベストには程遠いが、かなり上手く機能しており、現時点の人類が共存する為には不可欠な仕組みだと考えてます。

日本においても、江戸時代までは薩摩・長州・江戸などの国に分かれ、それぞれ統治者がいて別々の決まりごとがありました。

その後外圧により鎖国が解かれ、明治維新により廃藩置県がなされました。
さらに先進諸国との経済的・文化的・軍事的な争いにもまれる中で、薩摩人などの小さな枠ではなく、日本国として日本人としてというより大きな概念が定着したのだと思います。

現在の国家も、これからの長い歴史の中で薩摩・長州・江戸レベルの古い概念になっていくものではないかと、私は思います。

ただ明治維新で十年足らずで日本がまとまったのは、巨大な外圧に対抗するためという要素が非常に大きいと思います。
鎖国が続いていれば、この変化は百年単位だったのではないでしょうか。

SF(サイエンス・フィクション)でよく語られる地球連邦なども、いわゆる宇宙人が現れて、平和裏であれ軍事的であれ、我々は「地球人」なんだと他所に対抗して深く認識する必要が生じてから発足するのがほとんど。

国連はまだ国家間の調整機関であり、地球を代表する機関には程遠いですよね。

将来的には、地球として全人類が統合され、現在の各国が合衆国の州レベルになるのが理想だと思いますが、それには100年単位が必要だと思います。

[2] mixiユーザー 06月01日 08:29

次に国籍に関してです。

日本国籍を簡単に与えないという意見もありますが、先進国で日本より格段に国籍取得しやすい国なんてあるんですか。
少なくとも私は知りません。

多文化という意味では、島国である日本以上の国がほとんどだと思いますが、どの国も移民には慎重です。特に先進国では。

西部開拓時代の米国は、フロンティアスピリッツに溢れた人なら誰でも大歓迎だったようですが、それも昔話。

米国で誕生すれば無条件で国籍取得できますが、それ以外では永住権どころか就労許可を得るだけで大変です。

失業率が高くなってるという理由だけでも、仕方ないのではありませんか。

日本だけ緩くする必要は全く無いと考えます。

[3] mixiユーザー 06月01日 19:50

外国人に強いるのはどうかですが、そもそも国旗国歌への起立程度の敬意表明は、国際社会のマナーだと思います。

例え嫌いな、場合によっては対戦国であっても、それはその政権に対するもので、全国民・国土に対する否定ではないですよね。

であれば、国際常識とされる起立程度の敬意を示すのが、大人の態度だと考えます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ