戦略・情報研究会(東京／京都)コミュの日本にも諜報機関を

諜報と聞くとスパイを思い出して、うさんくさいと感じる人も多いだろう。

だが海外では、政府が新聞やテレビで入手できない情報を手に入れるために、スパイ活動を行うのは当たり前のことである。

米国はCIA(中央情報局)、ドイツはBND（連邦情報局）を持っている。

日本は、いわゆる先進経済国の中で、本格的な諜報機関を持っていない、ただ一つの国である。

もちろん日本にも内閣情報調査室や、外務省国際情報局、防衛省防衛局など、諜報活動を行っている機関はある。

しかしその規模は、CIAやBNDの比較にはならないほど、小さい。

　日本が外国に大きく依存していることを考えると、諜報機関がないことは、驚きである。

たとえば、日本の食料自給率は年々下がっている。

カロリーベースの自給率は、米国やフランスで１００％、ドイツで９１％、英国で７４％に達しているが、日本は４０％にすぎない。

昭和６０年の自給率（５３％）に比べると、大幅な低下だ。

つまり日本は、先進国の中で最も輸入食料に頼っているのである。

重要なエネルギー源である原油に至っては、ほぼ１００％輸入である。

さらに、周辺諸国の一つである北朝鮮は、弾道ミサイルだけでなく、核爆弾まで持っている。

日本は２００３年と２００６年に、ようやく自国の偵察衛星を打ち上げたが、それまでは北朝鮮がミサイルを発射しても、米国の情報に頼らなくてはならなかった。

だが偵察衛星による高空からの映像だけでは、情報としては不十分であり、地上の情報提供者が絶対に必要だ。

米国は、２００３年にイラクに侵攻するまで、国内にスパイがほとんどいなかった。

このため、衛星が撮影した映像や、電話や無線の傍受だけに頼っていた。

イラクが化学兵器などの大量破壊兵器を持っていると確信して攻め込んだものの、全く発見できなかった。

イラクに送られた米軍は、今やベトナム戦争を思い出させるような、出口の見えない戦いを強いられている。

つまり、盗聴技術や衛星がいくら発達しても、人間を通した諜報活動が重要性を失うことはないのだ。

日本の国益を守るためには、外国に情報提供者を確保し、国運を左右するような事態に備えることが必要だと思う。

政治家が正しい決定を行うには、諜報機関が確度の高い独自の情報を提供することが、不可欠である。

米国は、諜報活動に何十億ドルもの金を注ぎ込みながら、誤った情報を大統領に提供したため、大失敗した。

スパイは、ジェームズ・ボンドのような映画の世界だけのものではない。

２１世紀の日本の指導者たちは、諜報機関なしで正しい判断ができるのだろうか。

皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

熊谷　徹

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月03日 00:28

参加早々有意義なコメントありがとうございます。
まったくおっしゃるとおりです。

わが国は忍者、お庭番、陸軍中野学校と連綿と続いてきた諜報のノウハウがどこまで引き継がれているのか不安ですが、今から一歩でも前に進めるべきだと思います。

他国の諜報機関からの情報はあくまで他国の国益から、わが国に伝えられるものにすぎないのですから。

[4] mixiユーザー 10月15日 23:22

先輩方の議論に便乗するようで恐縮ですが、本研究会ではそうした点について専門家／現場の方をお呼びして少しでもよりリアルな感覚で討論できるような場にしてゆければと存じます。私も最近、個人的にコワい思いをした事も御座いましてintelligence、counter-intelligenceが他人事でないような感覚にはなっております。

　因みにゾルゲ事件 ―― スパイたちを（近衛内閣を犠牲にしつつ）逮捕できたまでは良かったのですが、主犯格の尾崎秀実が戦後「平和主義者」だの「愛国者」だの評されたのがつい最近まで定着していたのは、明らかにメディア（⇒社会に価値観を提供＆流布）の偏向及び国民がそれに引きずられた事によるものでしょう。システムや人材育成としてのcounter-intelligenceを整備しつつ、一般国民の（国防）意識の向上もセットで考えねばなりませんね。

　仮に往時のゾルゲの如く日本の論壇で活躍していたはずの外国人が突如スパイとして捕まったりしたら、今の風潮ですと（本当にスパイであったとしても）某政党だとかがまた釈放の為の署名活動とかやりだしそうで怖いです。

[7] mixiユーザー 10月30日 00:47

＞団長氏

　現状では残念ながらそうでしょうねー、特に学者に関しては日本には「インテリジェンス史」の専門家は居ても「インテリジェンス」の専門家は皆無であるのが実情でしょう。皆さんインターネットさえろくに使いこなせませんから。まさに自身で“インテリジェンス”的な情報収集すらできない以上、単なる観念論やシステム論の粋を出ません。

　・・・とまァ↑のような点は私も肝に銘じつつ、ちょっとでも「現場」にアプローチできる機会をもてればと日々研鑽しております。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ