引用
検査怠りがんで死亡、医師に賠償命令
肝硬変を患っていた北海道北見市の男性（当時６７）が肝がんで死亡したのは日本赤十字社（東京）が開設する病院の医師が検査を怠り、がんの発見が遅れたためだとして、妻子が計約６４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁は１８日、日赤と医師に計約３６００万円を支払うよう命じた。
判決理由で笠井勝彦裁判長は「肝がん発症の可能性が高い肝硬変を患っていたにもかかわらず、がんを早期発見するための検査をしなかった」と医師の注意義務違反を認定。日赤の使用者責任も認めた。
病院側は「検査を勧めたが断られた」と主張したが、笠井裁判長は「患者から断られた場合、検査の重要性を十分説明すべきだ。１度断られたことが検査を怠ったことを正当化するものではない」と退けた。
判決によると、男性は９０年８月、北見赤十字病院（北海道北見市）の内科を受診し、肝硬変と診断され、毎月１回通院していた。医師は２カ月に１度は腫瘍（しゅよう）マーカーの検査をしなければならなかったが、９８年１２月の検査後、約７カ月間検査しなかった。この間に数値が増加し肝がんの兆候が出ていたのに早期に発見できず、男性は００年１月に死亡した。
引用終わり
患者自身が断ったのに？？？
腫瘍マーカーは診断にはあまり価値が無いのが定説なのに？？？
1回でダメなら何回断られれば良いの？？？
真摯に医療に取り組んでいても、訴えられて負ける時代なんですかね？
こんなメチャクチャな判決が出るから医療関係者は法曹関係者を信用出来なくなるんでしょうね。どう思いますか？
控訴の結果を見守りたいと思います。
検査怠りがんで死亡、医師に賠償命令
肝硬変を患っていた北海道北見市の男性（当時６７）が肝がんで死亡したのは日本赤十字社（東京）が開設する病院の医師が検査を怠り、がんの発見が遅れたためだとして、妻子が計約６４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁は１８日、日赤と医師に計約３６００万円を支払うよう命じた。
判決理由で笠井勝彦裁判長は「肝がん発症の可能性が高い肝硬変を患っていたにもかかわらず、がんを早期発見するための検査をしなかった」と医師の注意義務違反を認定。日赤の使用者責任も認めた。
病院側は「検査を勧めたが断られた」と主張したが、笠井裁判長は「患者から断られた場合、検査の重要性を十分説明すべきだ。１度断られたことが検査を怠ったことを正当化するものではない」と退けた。
判決によると、男性は９０年８月、北見赤十字病院（北海道北見市）の内科を受診し、肝硬変と診断され、毎月１回通院していた。医師は２カ月に１度は腫瘍（しゅよう）マーカーの検査をしなければならなかったが、９８年１２月の検査後、約７カ月間検査しなかった。この間に数値が増加し肝がんの兆候が出ていたのに早期に発見できず、男性は００年１月に死亡した。
引用終わり
患者自身が断ったのに？？？
腫瘍マーカーは診断にはあまり価値が無いのが定説なのに？？？
1回でダメなら何回断られれば良いの？？？
真摯に医療に取り組んでいても、訴えられて負ける時代なんですかね？
こんなメチャクチャな判決が出るから医療関係者は法曹関係者を信用出来なくなるんでしょうね。どう思いますか？
控訴の結果を見守りたいと思います。
|
|
|
|
|
|
|
|
